Re: [提案] C棟上層女宿(提案理由)

看板NTU_BOTDorm2作者Crystalboys (采)時間15年前 (2009/06/13 14:28)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

提案理由(以亮綠色表示) 公投門檻1/2時在太高了吧~~請一定要來投票啊~~ --- 「訪客及門禁管制規定」規定修正提案 C棟上層提案將台灣大學太子學舍-台大水源舍區 C棟上層「訪客及門禁管制規定」規定修正如下 1. 將原定「太子學舍-訪客及門禁管制規定」第五條第一款「會客時間：早晨七時至晚間十一時。」修正為「訪客登記時間：早晨七時至凌晨十二時」訪客只有在登記時間中才能進來，過了訪客登記時間就不可進入了(以免影響夜晚的寧靜，畢竟隔聲差，在走廊快步或開鎖大家還是會很容易聽到) 2. 訪客進出入本宿舍皆須至櫃檯登記換證，換證時間以十二小時為限。超過十二小時則需離開本宿舍，或至櫃檯重新換證。透過登記制度、押證件確認其身分。不管甚麼時間進入，最長在宿舍待12小時，過了12小時要重新換證與登記才能再進去，以確認安全性與動向。 (1)原則：消極自由—在不妨礙到他人權益的前提下，個人擁有做任何事情的自由。也不打擾其他舍胞的安寧與安全下，通過訪客登記制度確認其動向，舍胞與其訪客能夠依其需求從事所需的活動，例如做報告、午睡、聊天等。 3. 住戶需對自行領入之訪客之行為負責。為維護夜間安寧，若訪客超過凌晨一點以後違反「生活公約」及「訪客規定」所列違規事項，則依據事項雙倍記點。若屢勸不聽，則管理人員有權要求訪客離開。這一點是根據之前「水源舍胞大會」時大家一起修改過的「生活公約」與「訪客規定」記點事項，生治會說快要公布了^^。因而妨礙到他人的安寧與其他權益，被檢舉本來就會被記點。雙倍記點只是希望大家能更自律自治。白天也不應該吵到鄰居的安寧、晚上更不應該，因為可能會妨礙他人睡眠，因此用加重計點的方式。 4. 住戶有檢舉其他住戶及其訪客之行為違規之權利。住戶本來就應保有檢舉他人違反生活公約或是訪客規定的權利，不論有沒有訪客，舍胞本來就不應該侵害到其他住宿生的權益。可以直接打電話到櫃台請其處理，因為他人妨礙到自己的權益時，不能一直忍氣吞聲，只有自己能出來證明、捍衛自己的權益！ 5. 管理人員除了訪客進入超過十二小時、訪客違反公共秩序、妨礙其他舍胞的安寧與權益，且經檢舉之外，不得強制訪客離開。舍胞與其所攜訪客本不應妨礙他人安寧與其他權益，無論白天或晚上。因此我們不以白天 vs.夜晚為活動規訓與禁止的劃界，而已12小時為確保行為人之動向的安全考量。 --- 管理辦法： (這是為了讓新規定能順利進行，又希望能補償到適應原本規定的同學們所做的配套) 6. 請櫃檯每小時確認一次是否有逾時未出的訪客，並電話通知。 7. 為防止非住戶變相長期居住，以十二小時為單位登記，以同一訪客每個月不超過18次為原則。單人房不受此限。當然這只是個必需要確定下來的數字，超過太多次等於是接近整個月都來宿舍，我想室友口頭上說沒關係，也不會希望非室友每天都出現在她的“私人”生活空間中。因此是針對有室友的雙人三人房。單人房則比照AB棟提案，免得都是單人房，卻有和AB不同的權限。 8. 補償原則：為保障較適應原本規定與「性別隔離」的原住戶，若本修正案通過，不希望看到異性出沒宿舍的住戶，至櫃檯登記，使異性不得在超過訪客時間(12點)後，出現在登記者附近的宿舍公共空間，除非有特殊因素。採舉發、記點制。* 就是請異性友人盡量待在房間，尊重這些同學的感受。其實就算沒有這規定，舍胞本來也不應該讓訪客一個人在房間外到處亂晃，因為他是來找受訪者的，不是為了在房間外一個人趴趴走吧^^b Ps.雖然我是希望從結構、意識形態上的男女不平等的價值與意涵(例如：女生就是必較需要 “被保護”的弱者(不能自我保護)因此要透過外在的制度力量來受保護、限制是為了保護妳不被侵犯；男生卻比較能保護自己，因而能享有更多的行動自由等；女生的身體比較私密，不能隨便給人看到；男生就比較無所謂ex泳裝就是很好的例子吧)能夠透過制度的改革而變化，但仍需要尊重那些被主流的性別教育規訓、希望被隔離保護的同學們的感受。因此，在爭取正當的自由與權利時，仍要請大家縮限一點點自己的行動，盡量在夜晚不要讓異性訪客出入走廊等公共空間，以讓適應原本性別隔離規定的人們保有她/他們的自在。 (請有上述需要的住戶自行集會討論出其他方案，以不違反公約和其他住戶的權利為原則。) 10. 本提案內容得於每學期由台灣大學太子學舍-水源舍區各棟生治會或住戶經一定人數連署召開之舍民大會修正之。這方案的優點有： @杜絕地下化訪客：能夠知道“誰”在裡面，確保行為負責人。比不知道誰在裡面、卻待了幾個月都不出來還好吧？ --這是個兼顧個人權利與安全性的一個方案。 --就像法律廢了公娼，只會讓那些弱勢階級的女性變成地下化的私娼，政府更無法管控，造成更大的社會危害，讓性病更難控制，老鴇更好剝削弱勢婦女。原本訪客制度讓某些舍胞走地下化，如果沒有被發現那我們更不知道誰在裡面做甚麼，不是更難以管控嗎？ @血淚控訴： (真的不是我XD) 聽過有很多同學晚上從B1上來被抓，或被中控室調監視錄影帶，不斷受騷擾，還打電話給父母等(明明大家都是應該為自己行為負責的成年人了，這樣做是不對的！)。無所不在的監視網絡，不知為何花更多金錢住一個監控甚嚴、比花更少錢住在學校宿舍享有更少自由的地方？ @活動的禁止不該分白天晚上，而是以不妨礙他人的寧靜與權益為原則—前者是某種道德性規訓，後者是現代法律(憲法)保障的人的基本權利原則。另外： --下午訪客在同學房間睡5小時就不叫留宿嗎？ --反觀之，留在宿舍睡覺過夜不是更安靜、更沒有妨礙到他人的自由與安寧嗎？ @希望舍胞能透過這個辦法，互相尊重、自治自律。 --- 不好意思PO那麼長的理由，但提了案還是說清楚比較好<(_ _)> 發起人： C1032李采蓉連署名單陸續收集中~~謝謝大家^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.99

推

FPTP

06/13 14:38, , 1^F

06/13 14:38, 1^F

→

leo80042

06/13 15:31, , 2^F

06/13 15:31, 2^F

推

WheyPower

06/13 15:31, , 3^F

06/13 15:31, 3^F