[吐司] 講完C2的心得

看板NTUTM作者 (未可全拋一片心)時間17年前 (2009/03/22 09:29), 編輯推噓6(6推 0噓 2→)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 infinitysky 信箱] 作者: infinitysky.bbs@ptt2.cc (infinitysky.bbs@ptt2.cc) 標題: [吐司] C2speech-Oops I Did It Again 時間: Sun Mar 22 09:22:00 2009 作者: infinitysky (天空行者) 看板: survivor 標題: [吐司] C2speech-Oops I Did It Again 時間: Sat Mar 21 07:33:56 2009 一開始我還不知道為什麼這個題目Peter會想到色色的地方... 不過問了Kyle之後我就知道了..你們好糟糕，請不要跟我說話XD 有些自己的問題我原本就知道了，加上前一天rehearsal Hadis也有點破 不得不承認Ken Wang E的很好，有被看破手腳的感覺XD 還很用心打了一整張A4耶，真是就甘心～ 之前因為有當過Vote Counter所以有看過台大各位精英寫的feedback sheet 想說大家都非常直接，毒舌，也不太會跟你客套一下（匿名阿），真是相當不錯阿 （當然我也知道台大人都很nice的，這其中一定有什麼誤會） 所以這次我也已經做好心理準備了，1-5的評分會看到1阿2阿的，應該不意外。 feedback sheet 分為七個部份： 1.Value(演講價值)：這部份大部分都為4或是5，少數也有3的，所以應該還算可以。 我是想做嚴肅有內容的演講好嗎？怎麼大家一直笑....害我心情實在很複雜XD 2.Structure(演講架構)：其實我不太懂所謂的演講架構，這部份評分真的很兩極， 有4分5分的，也有給到2分的，給2分這位同學真誇張，給我演講架構2分，但是 給我Speech Interest（觀眾反應） 5*5 分，是真的有差那麼多喔～ 到底要怎麼加強所謂的演講架構呢？如果以C2的目標：Organize your speech來講 似乎是沒有達到預期的目標耶！ 大冏... 3.Speech Interest(觀眾反應)：這部份幾乎都是5分了，不過也是有個警訊出現， 就是評論演講有很多面向，如果只有一個地方表現的還可以，其他都不行，也是 差強人意的演講，觀眾在怎麼有反應，也只是Speech Interest這部份拿到滿分而已， 其他地方乏善可陳，依然不能稱為好的演講，這也是我要改進的地方。 4.Body Language(肢體語言)：這我超弱的.....我已經反應好幾次我上去真的不知道手 改怎麼擺，而且我超緊張的，腳都在抖...所以沒有移動..因為實在是動不了... 我也去買個維骨力好了，這部份大多拿到3分左右，不意外，沒出現2分我比較意外。 5.Eye Contact(眼神接觸)：其實我有下意識要做這個部份，不過還是真的太緊張了... 稿我自認背的很熟都漏了兩句了..這部份大致上3分4分居多數，下次應該要把眼光 停留久一點，這次我也很盡量避免看到Hadis了，不然我應該會更緊張了 ＝＝+ 6.Vocal Variety（語調音量）：這真是這次的大破綻！！分數大致上都是3分4分左右 但是也有人很憤怒給我1分（哇！全部feedback sheet唯一一個1分入手），我有感受到 這位同學的真情流露，似乎講的真的太快聲音後面又太小了，想必坐到後面的人不知道 講者在幹麼所以震怒了！不過有給1分對他來說應該算好了，因為Pronunciation的部份 他連評分都沒有（我猜是0分的意思 ＝＝+），似乎分數的級距不夠大，下次要針對這 部份專門做改進。 7.Pronunciation（咬字發音）：這部份是我的致命傷，我原本預期應該都會是1或2.. 結果大家其實人都很nice的，大多都給3分，不過我也不想講那麼快..因為第一稿太長 怕時間超過，第二這好像就是習慣，一時也很難改，久沒摸英文對於很多發音很難 短時間改善，也只能說慢慢來了。所以目標把下次的speech擺後面一點，先改進既有 的缺點，不然每次做起來會是差不多的效果和結果吧（順便想些梗嗎？） 大致上大家的意見都算中肯，少部份每個都給5分是怎樣....你真的有聽嗎 ＝＝？ 不是我對自己沒自信，只是人總是要有自知之名，知道缺點在哪才可以改。 大家回饋單大部分有兩種情況，一種是 你的演講真的很有趣，很好笑之類的。 這我心情很複雜耶 ＝＝ 明明我就是想做嚴肅認真的speech，結果大家以為我在講笑話.. James說一部分是個人特質的關係...我人很認真嚴肅的好嗎？明明後面我就講的很感人， 希望能得到touching的評語，結果都是 humorous 以及 interesting之類的評語..... 真是不知道該說什麼好了，有股淡淡的哀傷，我不能被定型阿！！！ 另外一種就是， 你真的是 better Ken XDDD（這梗大家超愛 是怎樣...） So I am not the best Ken but I am the better Ken..已經成為大家的愛句了！ 不過對於新生不懂Ken Wang id 是bestken的話，應該是不懂這個梗的～ 所以可能會陷入舊生笑得很開心，新生完全不知道大家在笑什麼？ Kyle說有些我講太快所以沒聽清楚，但是婊Ken Wang的每句都聽得很清楚，不用擔心。 Keep Walking　！！ -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 118.160.225.228
→
03/21 19:14,
那個1分是我給的 XD
03/21 19:14
→
03/21 19:14,
不過我必須要說其實我沒有搞清楚那張評分表的遊戲規則
03/21 19:14
→
03/21 19:15,
所以我很順的只選了1~5其他都留白...XD
03/21 19:15
→
03/21 19:37,
靠我發現我有筆誤 我要REPO一篇= =+
03/21 19:37
→
03/21 19:45,
我把錯字或是有點文法怪怪的改掉了 在下面那篇
03/21 19:45
→
03/21 19:45,
本想說你會帶隨身碟 所以趕在meeting結束前打好
03/21 19:45
→
03/21 21:23,
手下留情阿 冏
03/21 21:23
→
03/21 21:51,
我只是覺得這首歌一開始唱得很a阿 歌詞我不熟@@
03/21 21:51
→
03/21 21:53,
我上次拿到一張價值1分的 害我也大驚...想說誰對新生
03/21 21:53
→
03/21 21:53,
那麼殘忍 T__________T
03/21 21:53
→
03/21 21:56,
我都是4、5分在給的~哈哈
03/21 21:56
→
03/21 22:52,
看過你的講稿後，我覺得內容雖然豐富，但顯得滿雜亂
03/21 22:52
→
03/21 22:53,
無章的，有點跳來跳去的感覺XD
03/21 22:53
→
03/21 23:28,
所以Kyle你是以為1-5照高低程度排序喔....
03/21 23:28
→
03/21 23:28,
你不會發現因此有兩個地方會是空白嗎..你太久沒來了
03/21 23:28
→
03/21 23:54,
我也幾乎都給4、5分耶...
03/21 23:54
→
03/22 00:24,
Ken的演講真的超好的，mvp team血淚相挺啊
03/22 00:24
→
03/22 01:01,
Ken你可以把po在社板上嗎?~~~~如果你十分害羞，我可以直接
03/22 01:01
→
03/22 01:01,
轉入精華區
03/22 01:01
→
03/22 09:09,
PO社版可以阿～哪有什麼問題！
03/22 09:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.218.238
推
03/22 09:32, , 1F
可以問一下什麼是看破手腳嗎? 不太懂耶
03/22 09:32, 1F
→
03/22 09:47, , 2F
我最不會名詞解釋了，有沒有其他人可以解釋一下..
03/22 09:47, 2F
推
03/22 09:57, , 3F
樓上我轉好evaluation了 你把內文的刪掉吧(因為有錯字~)
03/22 09:57, 3F
※ 編輯: infinitysky 來自: 118.160.219.50 (03/22 10:30)
推
03/22 14:06, , 4F
嗯嗯，大推大推
03/22 14:06, 4F
推
03/22 21:27, , 5F
推mentee
03/22 21:27, 5F
推
03/22 22:00, , 6F
大推 雖然我沒看到你的演講= =
03/22 22:00, 6F
推
03/24 02:06, , 7F
大推 5*5分是我給的XD
03/24 02:06, 7F
→
03/24 04:21, , 8F
神童果然就是跟一般人不一樣
03/24 04:21, 8F
‣ 更多 infinitysky 的文章
文章代碼(AID): #19nPHVDd (NTUTM)