Re: 有關各種套鍋的爭議
隨便聊聊～
其實套鍋這種東西 遨遊比較有在用
如果是一般的露營 其實不鏽鋼鍋就好了(詳見 童子軍團的器材箱)
之所以拿套鍋來露營用 竊以為是團部夥伴比較不勤快 拿配好的多方便阿@@
再者鋁套鍋便宜 壞就算了之故
一般來說
鈦鍋這種東西 應該是滿容易被比較粗心或不愛惜的人給 一擊必殺的@@
一般遨遊的夥伴用鈦製品也都比較偏向是個人器材 較少有公家的
此想 買套鍋的目的就顯得有點重要了(for 露營or遨遊)
(雖燃沒和你們一起開幹部會議 但可以讓我知道一下買鈦鍋的功能是...?)
使用者付費 當然是不錯的主意
但怎麼想都不覺得這樣的保護套鍋機制會讓人家還想來借套鍋@@
那我寧可藉白鋁的 笨一點就算了 (反正我很聰明 啦啦啦～)
如果祗買套鍋
個人是比較建議買黑鋁材質或現行的鋁製
孝則說得那套黑鋁4-5人 據我所知售價在2300-2500之間(我問過山水和華中橋的自然行)
※ 引述《ihana (hyvaa yota)》之銘言：
: 我記得幹部會議時宜靜說4000以下的套鍋她不是沒去看過
: 只是什麼什麼我忘了。詳細可能要問宜靜。
: 既然孝澤夥伴對套鍋很有研究，可以分享給我們知道嗎？
: 我們是有學的義務，但是，
: 既然大家都是好夥伴，應該也會想把知道的教給我們吧！
: 16000是團費很大一部分沒錯，所以宜靜有提出使用者付費的概念，
: 等到回本為止。所以我們也並沒有在坐吃山空喔！
--
yo! 在太陽底下 感受著夏天
笑吧 更多更開懷吧
yo! 昨天的過失 明天的失敗
就到後天再煩惱吧
放輕鬆吧 因為地球的確轉動著 oh my shine
也為我們帶來了明天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.37.32
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：