[轉錄]Re: [請益] 該不該去台塑

看板NTUSTfinM97作者 (小熊)時間14年前 (2009/12/06 15:40), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板] 作者: oncoming (阿爾吉儂) 看板: CareerPlan 標題: Re: [請益] 該不該去台塑 時間: Sat Dec 5 07:00:16 2009 ※ 引述《Eisd (Earth is so dangerous~)》之銘言: : 現在的我呆在一家小公司 : 老公司想轉型 但畢竟還是有個技術斷層在 : 所以才會出現我們這一批高學歷的空降部隊 : 剛退伍一進去底薪就逼近四萬 獎金都幾千甚至一萬的加 : 只是斷層真的很大 老員工素質不高 : 幾個高學歷的都被拿來當工人用 : 我是指真的當工人! : 舉凡開堆高機 開山貓 甚至天車也要親自上場 : 每天回家就是全身沙土 : 後來幾個月了情況沒有改善 高層一直跟勉勵要再等等 : 我們一定不會是一直呆在現場的 : 後來想說面試看看台塑 : 結果就上了台化工務部 看討論好像是個不錯的部門 : 進去後大概就像公務員一樣吧 獎金底新加一加約四萬一 : 面試台塑時主管還說我底薪比他們給的還高 : 現在我開始猶豫了 因為很快就要報到 : 呆在原本公司的話 底薪高 獎金多 但加班時數超高(有加班費) : 可能有往上爬的機會 工作比較沒壓力 (總經理很器重我們) : 連住宿水電網路第四台都公司出 生活開銷極低 : 沒啥訓練 比較沒技術性 : 台塑的話 工時正常 穩定 大公司有制度 : 一開始就長達一年三個月的訓練才升上工程師 : 薪水還可以 賺不了大錢 但比起其他傳產應該不錯 : 很難爬上去高層 公司限制可能也比較多(軍事化管理?) : 跑去台北呆那一年還得煩惱我的住宿開銷 : 囉嗦了不少 不知道大家能否給我意見呢? : 謝謝 提供您一個例子參考看看, 這是之前跟我的學長閒聊時聽到的。 我們聊到一個學姐就職時的選擇。 她是東吳會計系畢業的,在會計業界算是頗有口碑的。 當時學姐先是在一家小公司當會計, 起薪好像是3萬多,對於大學剛畢業的新鮮人來說算是不錯了。 更好的還在後頭,老闆很器重學姐, 還免費提供公司停車位給學姐, 並且加班一定給加班費,薪水也穩定加給。 而且在小公司裡的會計,算是權力蠻大的... 大小開支都經過她手上,所以同事們都敬她三分。 但是學姐卻有更遠大的目標,她想進業界中的"四大會計事務所" 所以一直想辦法準備跳槽,希望能夠進入知名會計事務所工作。 後來她成功了,可是卻不像想像中的好。 進到會計事務所後, 由於是新人所以只能做打雜的,而且起薪只有2萬多。 上下班不方便,沒有免費停車位;加班沒有加班費,因為妳是新人。 結果學姐就有點後悔了。 當時與我閒聊的學長是對我說, 為什麼一定要追求"名牌"? 原本在小公司做得好好的,輕鬆又自在。 為了要到"知名"會計事務所工作, 反而搞得自己又累又難過。 而我當時的考量是,公司未來的前景。 假如今天小公司前景有望,老闆又器重我, 難道我不能一起當"開朝元老"嗎? 大公司吸引人的是較為健全的制度,和可以向人說嘴的知名形象, 但別忘了,大公司的內部競爭反而更激烈, 想往上升必須更全力以赴。 所以今天該考慮的是什麼? 一、小公司與大公司的工作前景性,汰換率高不高?   如果相同,我就可能選小公司工作了。 二、自己對於升遷渴望的程度? 如果不在乎升遷速度,那就去大公司磨鍊吧!    三、工作上的自信心是否足夠?   說明一下,小公司你的專業可以睥睨群雄,但進了大公司就不一定了... 也許進去後,自信心多少會受到打擊。 四、小公司與大公司的員工福利健全度?   如果兩者相差不多...那我會選小公司。 說實在的,「臺塑」二字很吸引人, 但進到大公司背後的成本也是更多的。 相對地,熬過去收穫更多, 但人往往會回頭,或許到頭來會想:「如果當初沒跳槽會怎樣?」 愛你所選,選你所愛。 (這不是教你填志願...) 而是選擇之後就不要回頭,否則只是徒增煩惱。 小小建議,供您參考。 ----------------------------------------------- 小小補充一點。 您提到老員工斷層大,良莠不齊。 但真正厲害的員工、能成為主官階級的員工, 就是需要能改變團體工作效率的能力。 這樣說或許對大多數人而言是一種壓榨。 我領的薪水跟別人差不多,我幹嘛還要去教別人? 但換個心態想,今天你能幫助別人工作效率更好, 甚至是教別人把工作做好,更有效率。 老闆會不重視這樣的員工嗎? 教學相長,在過程中自己也會成長。 但也要看自己的企圖心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.200.136

12/05 07:40,
說的好,說不定台塑較難升遷,畢竟太龐大的
12/05 07:40
※ 編輯: oncoming 來自: 61.70.200.136 (12/05 08:53)

12/05 11:50,
ㄚ呆啊 跑去四大自殺 四大跟台塑根本不能比
12/05 11:50

12/05 11:51,
台塑遠遠大於四大
12/05 11:51

12/05 11:52,
但對會計系而言算是名牌了啦 QQ
12/05 11:52

12/05 14:57,
第一次聽到"臺"塑
12/05 14:57

12/05 15:08,
喜歡用筆畫多一點的字 QQ...
12/05 15:08

12/05 16:07,
但是在四大能學得比較多是真的...經驗有時候是無價的
12/05 16:07

12/05 16:17,
推樓上,無形的東西難以用有形的價值衡量
12/05 16:17

12/05 16:18,
看個人取捨囉~
12/05 16:18

12/05 16:44,
我覺得要一點小公司是否容易倒?中年失業可是大問題
12/05 16:44

12/05 16:53,
所以比兩家公司的前景 ^^"
12/05 16:53

12/06 00:29,
我大推這篇還有原PO的想法~~~極棒!
12/06 00:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.40.232

12/06 18:05, , 1F
天啊
12/06 18:05, 1F
文章代碼(AID): #1B6r_N2b (NTUSTfinM97)