[問題] 列印成績單的機器

看板NTUST_Talk作者 (Nestarneal)時間9年前 (2014/09/03 14:23), 編輯推噓5(12推 7噓 71→)
留言90則, 15人參與, 最新討論串1/1
有人同時把中文成績單 & 英文成績單一起印、 錢也已經投幣了，但卻只跑出中文成績單收據的嗎？ -- 今天中午我先印了一份中文，有收據也有成績單印出來。 之後我選一份中文一份英文，錢也繳了25元， 但只有掉出找的5元（我投30）以及中文成績單收據， 而旁邊列印的機器完全沒反應，就只是個機器。 那時大概 12:50 分左右註冊組還在休息， 所以我大概將近兩點才過去詢問。 我跟門口的阿桑說我用那台機器但是沒有掉成績單出來、被吃錢了， 之後阿桑態度很差說你這不是被吃錢，只是收據沒出來 .......... 原來這不叫做被吃錢，東西都沒出來欸... 接著她叫我上二樓研教組，我找負責資工系那位行政人員， 告訴她整個前後的狀況，結果她回我說電腦沒有我選英文成績單的紀錄、 懷疑我根本沒申請。 問題是我的確有付了25元出去，但就是只有掉一張中文成績單收據沒其它東西... 她還很堅持地說那台機器沒出過問題。 問題是有印過成績單的同學應該都很清楚，印英文成績單雖然需要等個幾天， 但是中文成績單旁邊的機器會馬上印給你。 而我的情況是英文成績單沒出來就算了，連中文的都沒有。 除了找的錢以外，掉的收據也只有中文成績單的沒有英文成績單的... -- 總之上面那一大段是我經歷的來龍去脈， 行政人員態度差、機器出包不承認我也懶得追究了。 只是想問說有人有同樣的狀況過嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.126.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUST_Talk/M.1409725429.A.364.html
→
09/03 16:04, , 1F
上面有貼標籤說中英文成績單要分開申請...請注意XDD
09/03 16:04, 1F
→
09/03 16:04, , 2F
我選完之後才看到那張紙 @@
09/03 16:04, 2F
→
09/03 16:05, , 3F
然後很明顯地就是因為這樣操作所以出問題，研教組那位
09/03 16:05, 3F
→
09/03 16:05, , 4F
還很堅持說那台機器沒出過問題...
09/03 16:05, 4F
推
09/03 16:05, , 5F
這問題很久了 阿姨說要分開印 中文可以馬上拿到 英文要一
09/03 16:05, 5F
→
09/03 16:05, , 6F
到三天 但她先幫我印
09/03 16:05, 6F
→
09/03 16:06, , 7F
可能其他人有注意到 出錯也重申請 才說沒問題
09/03 16:06, 7F
→
09/03 16:06, , 8F
英文的妳可以中午申請 下班前再去拿應該都已經出來了
09/03 16:06, 8F
噓
09/03 16:25, , 9F
都有寫中英文分開 自己弄錯還想怪人家態度差?
09/03 16:25, 9F
→
09/03 17:23, , 10F
那邊貼很多紙條，不常用根本就很難看到那張
09/03 17:23, 10F
→
09/03 17:23, , 11F
而且態度差不差你自己去一次就知道了
09/03 17:23, 11F
→
09/03 18:10, , 12F
用過N次沒弄錯 就算有問題阿姨也很阿莎力解決
09/03 18:10, 12F
→
09/03 19:54, , 13F
所以我說我沒你那麼常用啊？
09/03 19:54, 13F
→
09/03 19:55, , 14F
而且就算是我操作錯誤，我不認為她有必要用那種口氣
09/03 19:55, 14F
噓
09/04 12:37, , 15F
自己的問題現在還要檢討人家態度差?阿不是好棒棒
09/04 12:37, 15F
→
09/04 14:00, , 16F
我想我再說也沒用了，等哪天你有去註冊組你就知道了
09/04 14:00, 16F
噓
09/04 14:20, , 17F
我用了4+2年什麼事都沒有，你一用就有問題而且阿姨還好
09/04 14:20, 17F
→
09/04 14:20, , 18F
兇，你不就好可憐
09/04 14:20, 18F
→
09/04 20:16, , 19F
唉，隨便你吧
09/04 20:16, 19F
→
09/04 22:47, , 20F
...那是阿姨的講話習慣,她沒有要兇人的意思,而且自己弄
09/04 22:47, 20F
→
09/04 22:48, , 21F
錯,虛心接受指正就好,不然你上來這是想聽到什麼樣的答案
09/04 22:48, 21F
推
09/04 23:02, , 22F
先不管原PO是否弄錯 我覺得講話習慣不能合理化態度
09/04 23:02, 22F
→
09/04 23:02, , 23F
不好這個事實吧
09/04 23:02, 23F
噓
09/04 23:29, , 24F
今天原PO發了篇抱怨文，抱怨機器又抱怨阿姨很兇，結果
09/04 23:29, 24F
→
09/04 23:30, , 25F
發現是自己搞錯，也沒看到他對自己搞錯有任何表示，反
09/04 23:30, 25F
→
09/04 23:30, , 26F
兒說"而且就算是我操作錯誤，我不認為她有必要用那種口
09/04 23:30, 26F
→
09/04 23:31, , 27F
氣"再去檢討人，那是不是所有事情不管自己是否是正確的
09/04 23:31, 27F
→
09/04 23:31, , 28F
，只要檢討別人態度不好就是了？
09/04 23:31, 28F
→
09/04 23:32, , 29F
根本洪秀柱嘛
09/04 23:32, 29F
推
09/05 00:21, , 30F
所以原PO有錯是事實 阿姨態度不好也是事實 要分清楚
09/05 00:21, 30F
噓
09/05 07:28, , 31F
台科欠人文 正常能量釋放
09/05 07:28, 31F
推
09/05 14:48, , 32F
所以公務員態度不好就可以合理化?
09/05 14:48, 32F
→
09/05 14:49, , 33F
大家繳稅給他當薪水然後還要忍受惡劣態度，你們心胸
09/05 14:49, 33F
→
09/05 14:49, , 34F
真寬大!! 台科學生素質真高好棒棒!!我可以這樣解讀嗎?
09/05 14:49, 34F
→
09/05 14:50, , 35F
惡不惡劣我不在場其實我不能主觀認定!! 但我個人是
09/05 14:50, 35F
→
09/05 14:50, , 36F
非常討厭態度不好的公務員的!! 路過插嘴幾句 >////<
09/05 14:50, 36F
推
09/05 16:19, , 37F
在場有人說公務員態度好壞沒差嗎?上面說的是自己出錯反
09/05 16:19, 37F
→
09/05 16:20, , 38F
而檢討別人這點看不懂?原PO發現是自己操作錯誤一點表示
09/05 16:20, 38F
→
09/05 16:20, , 39F
都沒有，就在說別人態度不好，這樣對?
09/05 16:20, 39F
推
09/05 16:26, , 40F
GodIronman快去打你的POE zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
09/05 16:26, 40F
推
09/06 13:48, , 41F
其實那個阿姨講話一直都那麼兇很久了...
09/06 13:48, 41F
→
09/06 13:49, , 42F
有時候他語氣變好我都還會嚇一跳
09/06 13:49, 42F
噓
09/06 14:56, , 43F
所以以後你去辦任何業務，只要你操作錯誤，就可以合理
09/06 14:56, 43F
→
09/06 14:56, , 44F
化公務員的態度差?我從頭到尾只看到你一直針對原PO操
09/06 14:56, 44F
→
09/06 14:57, , 45F
作錯誤這點猛咬而已，即使他操作錯誤，我覺得身為公僕
09/06 14:57, 45F
→
09/06 14:57, , 46F
也不應該用不好的態度服務民眾!!
09/06 14:57, 46F
→
09/06 14:58, , 47F
原PO有沒有檢討不關我的事，我只是不喜歡態度不好的
09/06 14:58, 47F
→
09/06 14:58, , 48F
公僕!!
09/06 14:58, 48F
→
09/06 14:58, , 49F
還是你覺得操作錯誤就該忍受公僕不好的態度??這樣對??
09/06 14:58, 49F
推
09/06 15:00, , 50F
啊只看單方面的說法就比較對喔
09/06 15:00, 50F
→
09/06 15:01, , 51F
abian大也說了：原PO有錯是事實 阿姨態度不好也是事實
09/06 15:01, 51F
→
09/06 15:02, , 52F
但我只看見你一直在打原PO錯，然後態度惡劣公務員對
09/06 15:02, 52F
→
09/06 15:02, , 53F
阿你不也就好棒棒只會檢討人不檢討公務員
09/06 15:02, 53F
→
09/06 15:02, , 54F
誰對誰錯我不知道，但我從頭到尾只focus一個點
09/06 15:02, 54F
→
09/06 15:03, , 55F
我不喜歡態度惡劣的公務員!!
09/06 15:03, 55F
→
09/06 15:06, , 56F
不過當然也有可能是原po想要討拍所以陳述的阿姨比較壞
09/06 15:06, 56F
→
09/06 15:06, , 57F
畢竟我不在場QQ
09/06 15:06, 57F
噓
09/06 16:08, , 58F
我不是說了"在場有人說公務員態度好壞沒差嗎?"
09/06 16:08, 58F
→
09/06 16:08, , 59F
然後你回什麼?"所以以後你去辦任何業務，只要你操作錯
09/06 16:08, 59F
→
09/06 16:09, , 60F
誤，就可以合理化公務員的態度差?"，明明沒人再合理化
09/06 16:09, 60F
→
09/06 16:09, , 61F
你就要跳針到這邊?
09/06 16:09, 61F
→
09/06 16:10, , 62F
你要討論公務員態度可以啊，但是明明沒人再合理化，你
09/06 16:10, 62F
→
09/06 16:10, , 63F
還是一直在說這點，還是你認為檢討原PO=合理化公務員態
09/06 16:10, 63F
→
09/06 16:11, , 64F
度不好?你邏輯似乎不大一樣
09/06 16:11, 64F
→
09/06 16:11, , 65F
這分明是兩件事情你硬要把它扯在一起，然後說我討厭態
09/06 16:11, 65F
→
09/06 16:12, , 66F
度不好的公務員，首先這兩件事情不相關，原PO這篇文抱
09/06 16:12, 66F
→
09/06 16:12, , 67F
怨了機器，結果是他操作問題，第二原PO抱怨公務員態度
09/06 16:12, 67F
→
09/06 16:13, , 68F
我在說第一件事情，你就說我在合理化第二件事情
09/06 16:13, 68F
→
09/06 16:14, , 69F
你要說你討厭態度不好的公務員可以啊，你就不要扯有人
09/06 16:14, 69F
→
09/06 16:15, , 70F
在合理化公務員態度不好
09/06 16:15, 70F
推
09/07 08:26, , 71F
其實我幹服務業偶爾遇到客人自己搞錯跑去客訴，通常會連
09/07 08:26, 71F
→
09/07 08:26, , 72F
帶客訴店員態度很差，即使到頭來調查清楚是客人自己搞
09/07 08:26, 72F
→
09/07 08:26, , 73F
錯，但是客人說店員態度差店員就是態度差，即使都好聲好
09/07 08:26, 73F
→
09/07 08:26, , 74F
氣低頭道歉還幫忙提行李上計程車，但是既然客人都說店
09/07 08:26, 74F
→
09/07 08:26, , 75F
員態度差了公司就會認定店員態度很差。
09/07 08:26, 75F
推
09/07 08:31, , 76F
於是我從此養成點到為止的客氣，要客訴儘管去，反正鬧大
09/07 08:31, 76F
→
09/07 08:31, , 77F
了也是把奧客無理取鬧的錄影畫面放上新聞給大眾檢視而已
09/07 08:31, 77F
推
09/07 08:39, , 78F
我想說的是，服務業都如此了，註冊組阿姨畢竟只是職員一
09/07 08:39, 78F
→
09/07 08:39, , 79F
名，也許只是臉上沒有表情，或者原po不是第一個做這件
09/07 08:39, 79F
→
09/07 08:39, , 80F
事的學生讓他感到非常無奈導致原po在焦慮的處境下認為
09/07 08:39, 80F
→
09/07 08:39, , 81F
阿姨態度很差；更甚者也許阿姨態度真的很差，但是他畢
09/07 08:39, 81F
→
09/07 08:39, , 82F
竟不是來拼服務業績的，其實只要不構成人身攻擊及說出侮
09/07 08:39, 82F
→
09/07 08:39, , 83F
辱性的發言那就是盡到他的職業道德了
09/07 08:39, 83F
→
09/08 07:27, , 84F
反正結論就是機器的使用方式不夠友善!
09/08 07:27, 84F
推
09/10 18:22, , 85F
怎麼都沒有去改程式讓那兩個不能一起選，不就沒這問題
09/10 18:22, 85F
→
09/10 18:22, , 86F
基本上那台機器真的是不知道怎麼玩 常常申請失敗
09/10 18:22, 86F
→
09/10 18:23, , 87F
還印過別人的成績單(攤手)
09/10 18:23, 87F
→
09/13 11:56, , 88F
你去找門口進去第二個小姐解決問題之後你會發現阿姨怎
09/13 11:56, 88F
→
09/13 11:56, , 89F
麼那麼和藹可親 做事效率快又不浪費時間 他只是口氣跟
09/13 11:56, 89F
→
09/13 11:56, , 90F
表情聽起來不耐煩 但還是很認真的幫你處理
09/13 11:56, 90F
‣ 更多 Nestarneal 的文章
文章代碼(AID): #1K1hFrDa (NTUST_Talk)