[認真] 是時候該站出來了(一人一信反舞弊)

看板NTUST_Talk作者 (XD)時間14年前 (2011/10/25 16:39), 編輯推噓36(41推 5噓 78→)
留言124則, 39人參與, 最新討論串1/1
關於四技二專舞弊事件 在看完系列文底下的推文以後 發現還是有許多朋友不想這件事情就這樣隨時間過去而被淡忘 畢竟這裡也是大家確實的努力考試忙推甄面試等等辛苦過程而進來的 確實這並不是一件可以這樣被姑息的事情 所以小弟我打算發起一人一信灌爆校長信箱的活動 希望能獲得大家的響應 並實質的讓台科大校方做出果斷的決定 開除作弊同學的學籍 先附上陳希舜校長的信箱: president@mail.ntust.edu.tw 內文參考如下: 陳校長您好，我是XX系X年級的XXX，去年爆發四技二專統測舞弊案，其中涉案的34 位同學中，仍有部分同學在台科大就讀中，雖然目前檢調單位的作法是緩起訴處分， 但國立台灣科技大學，身為台灣高等學府之一，若按此情勢隨時間推移，勢必會讓當年 以不正當方法取得台科學籍的同學們順利的取得畢業證書，此舉將對台科大未來的公信 力造成莫大負面影響，為了討回台科所有同學的權益，希望陳校長能夠公正而果斷的， 將當年涉案其中的在校同學開除學籍，以還台科同學們一個公道。 希望支持我的同學能夠響應我的主意 很簡單的複製內文並寄出給校長就可以了 本來想要在FB上發動抗議 但我想直接對學校一級主管接觸應該是比較有效的方法 感謝各位 P.S: 一級主管還包括有副校長、教務長、總務長、研發長，有心的同學也可以再寄給他 們喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.189.19 ※ 編輯: O566O 來自: 140.113.189.19 (10/25 16:40)
推
10/25 16:44, , 1F
未看先猜會有同學護航 父母找民代哭哭
10/25 16:44, 1F
推
10/25 16:52, , 2F
不只民代吧 立委也課以
10/25 16:52, 2F
推
10/25 17:00, , 3F
支持!
10/25 17:00, 3F
→
10/25 17:21, , 4F
不知道這樣媒體會不會更重視這項問題...
10/25 17:21, 4F
推
10/25 17:22, , 5F
沒事找事做
10/25 17:22, 5F
→
10/25 17:40, , 6F
校長的信都會先經過秘書室阿 然後就濾掉了
10/25 17:40, 6F
推
10/25 18:13, , 7F
有關鍵字都被自動過濾掉
10/25 18:13, 7F
推
10/25 19:11, , 8F
有時間灌爆信箱,我覺得可以多讀點書比較實在!
10/25 19:11, 8F
→
10/25 19:12, , 9F
只能期待校方採主動積極態度,不然我們也是浪費時間
10/25 19:12, 9F
推
10/25 19:14, , 10F
學生會會長在衝三小?
10/25 19:14, 10F
→
10/25 19:15, , 11F
學生會裡面有人違規所以就置之不理嘛???
10/25 19:15, 11F
推
10/25 19:19, , 12F
推 說人家沒事找事做的 自己就每天都很充實? 還能逛PTT
10/25 19:19, 12F
推
10/25 19:25, , 13F
唉~ 我們學校難道只能靠媒體報導才能解決事情嗎?
10/25 19:25, 13F
推
10/25 19:32, , 14F
我覺得找水果日報會比這樣更有效.......
10/25 19:32, 14F
推
10/25 19:41, , 15F
聰明的會肄業 用同等學歷考研究所 還是可以洗學歷阿~~~
10/25 19:41, 15F
→
10/25 19:43, , 16F
念到大三升大四就可以肄業 然後工作兩年再考研究所洗學歷
10/25 19:43, 16F
→
10/25 19:48, , 17F
頂多開除學籍然後學分還在 但是那些學分可以拿來用
10/25 19:48, 17F
→
10/25 19:50, , 18F
然後請他們好好的用同等學歷考研究所 這次不要再犯錯了
10/25 19:50, 18F
推
10/25 19:57, , 19F
推水果日報
10/25 19:57, 19F
推
10/25 20:02, , 20F
sionxp的說法可以成立嗎 如果被開除代表沒有同等學力
10/25 20:02, 20F
→
10/25 20:02, , 21F
那等於報考研究所的資格不符 考上一樣會被取消入學資格阿
10/25 20:02, 21F
→
10/25 20:03, , 22F
如果要當特例來看，我倒是覺得叫他們再去考一次大學考試
10/25 20:03, 22F
→
10/25 20:04, , 23F
如果考得上台科 先前修的學分就承認這樣 不過不可能就是了
10/25 20:04, 23F
→
10/25 20:04, , 24F
我指的不可能是 學校不可能這樣做
10/25 20:04, 24F
→
10/25 20:06, , 25F
雖然我覺得開除學籍有點殘忍 但這麼大的考試作弊太誇張
10/25 20:06, 25F
→
10/25 20:07, , 26F
敢做敢當 雖然浪費了三到四年 但現在開始努力也不晚
10/25 20:07, 26F
推
10/25 20:11, , 27F
他這樣對我們其他努力的人就不殘忍嗎
10/25 20:11, 27F
→
10/25 20:11, , 28F
自從上次一件事情之後打從心底看不起校長
10/25 20:11, 28F
推
10/25 20:28, , 29F
應該讓他們揹幾項前科的 這種還不算詐欺和偽造文書嗎
10/25 20:28, 29F
推
10/25 20:58, , 30F
每天拿大字報站校門口，一定超有效
10/25 20:58, 30F
推
10/25 21:04, , 31F
別再拿努力其他人幾年辛苦多久來爭論,錯誤是作弊這件事
10/25 21:04, 31F
→
10/25 21:06, , 32F
要嘛就說是誰差那麼一點就上台科,不然真的不欣賞這論點
10/25 21:06, 32F
→
10/25 21:40, , 33F
今年考台科研究所的是否也來一發?
10/25 21:40, 33F
推
10/25 21:50, , 34F
來一發來一發
10/25 21:50, 34F
推
10/25 22:03, , 35F
推了!推了!
10/25 22:03, 35F
→
10/25 22:18, , 36F
要有人要拿大字報的話......找街友去校門口打工
10/25 22:18, 36F
推
10/25 22:24, , 37F
樓上該不會是想要報名打工拿大字報吧？
10/25 22:24, 37F
→
10/25 22:24, , 38F
我的說法不一定成立就是 因為我也不確定 這樣行不行 = =
10/25 22:24, 38F
→
10/25 22:30, , 39F
如果當事者夠聰明 其實只要有同等學歷報考研究所資格就好了
10/25 22:30, 39F
還有 45 則推文
還有 1 段內文
→
10/26 19:46, , 85F
'往
10/26 19:46, 85F
→
10/26 23:59, , 86F
我認為這件事沒有討論的必要了..反正不關我的事 管好自己就好
10/26 23:59, 86F
推
10/27 00:26, , 87F
虎尾科技大學學期初才因為雲端點名系統上蘋果日報
10/27 00:26, 87F
→
10/27 00:29, , 88F
你認為怎樣就怎樣囉
10/27 00:29, 88F
推
10/27 02:14, , 89F
學校內有人犯法 關你找工作有個屁關係
10/27 02:14, 89F
→
10/27 02:16, , 90F
你當台灣科大這個名字是多響亮? 多閃耀? 這種芝麻小新聞
10/27 02:16, 90F
→
10/27 02:18, , 91F
誰會記得? 你是台科畢業的 普遍在能力的印象就是那樣
10/27 02:18, 91F
→
10/27 02:20, , 92F
會不會僱用 早就有個基本門檻了 剩下的是從談話中測你
10/27 02:20, 92F
→
10/27 02:22, , 93F
的能力和態度 拿這種鬼問題擔心 不如擔心自己的能力態度
10/27 02:22, 93F
推
10/27 02:40, , 94F
其實我覺得H大滿中肯的
10/27 02:40, 94F
→
10/27 02:41, , 95F
灌爆信箱只是自己在自嗨
10/27 02:41, 95F
→
10/27 02:46, , 96F
獸醫院也不會因為台大有人虐貓 就不顧台大生當獸醫
10/27 02:46, 96F
→
10/27 04:25, , 97F
看來有人認為頒給自己文憑的學校校譽並不重要
10/27 04:25, 97F
→
10/27 04:27, , 98F
反正到時被問到你就知道那心情會有多複雜了
10/27 04:27, 98F
→
10/27 08:06, , 99F
這種芝麻小新聞誰會記得? 我會記得的
10/27 08:06, 99F
→
10/27 09:42, , 100F
H大說的很好 可是好兇喔哈哈哈
10/27 09:42, 100F
推
10/27 09:47, , 101F
其實我很不想跟那些用不法方式入學的人拿同一張文憑...
10/27 09:47, 101F
推
10/27 10:07, , 102F
樓上，你還是拿了....所以你只是說嘴XDDDDD
10/27 10:07, 102F
→
10/27 10:14, , 103F
所以要讓那幾個作弊的拿不到
10/27 10:14, 103F
推
10/27 10:24, , 104F
hattrick說的真中肯...
10/27 10:24, 104F
→
10/27 10:25, , 105F
根本沒多少人知道這件事= =
10/27 10:25, 105F
推
10/27 10:32, , 106F
沒幾個人知道這個?科，難怪台科會一直被砲
10/27 10:32, 106F
→
10/27 10:33, , 107F
台大有虐貓、檔計程車，然後就被輿論指責是不是只會讀書
10/27 10:33, 107F
→
10/27 10:34, , 108F
那台科的只要作弊就能上，外界會不會以為你也差不多
10/27 10:34, 108F
→
10/27 10:35, , 109F
大家都認為是芝麻小事，一堆芝麻湊起來就變芝麻餅了!!
10/27 10:35, 109F
→
10/27 13:59, , 110F
作弊你要上台大也沒問題，外界會覺得他們靠作弊上台科
10/27 13:59, 110F
→
10/27 13:59, , 111F
有人會說台科只要作弊就能上?
10/27 13:59, 111F
噓
10/27 16:33, , 112F
跟非正規手段入學的學生拿同樣學校證明，我感到很可恥
10/27 16:33, 112F
→
10/27 16:34, , 113F
不管其他人幾年之後還記不記得，我心裡永遠有疙瘩在。
10/27 16:34, 113F
→
10/27 16:34, , 114F
這裡由還不夠嗎?
10/27 16:34, 114F
→
10/27 16:35, , 115F
理由
10/27 16:35, 115F
推
10/27 17:39, , 116F
不過我還會拿台科碩士文憑，希望不要再有人作弊進研究所..
10/27 17:39, 116F
推
10/27 19:00, , 117F
研究所這種的黑幕才多吧
10/27 19:00, 117F
推
10/27 21:04, , 118F
找水果+1 需要電話嗎?
10/27 21:04, 118F
推
10/27 21:46, , 119F
你不關心自己學校的事情 我看你進公司也不會關心公司的事
10/27 21:46, 119F
推
10/28 01:23, , 120F
樓上一堆傻傻 研究所內幕才多+1 你們只是看到看得到
10/28 01:23, 120F
→
10/28 01:24, , 121F
不過指的是推甄部分 考試應該很公正..
10/28 01:24, 121F
→
10/28 01:27, , 122F
不過我覺得H大指的是要用"對"方式 大家都不是小孩子
10/28 01:27, 122F
推
10/28 01:58, , 123F
話說不少教授比較喜歡推甄的, 不喜歡考試的.
10/28 01:58, 123F
→
10/28 14:47, , 124F
因為教授都跟QB一樣...
10/28 14:47, 124F
‣ 更多 O566O 的文章
文章代碼(AID): #1EfdN4dm (NTUST_Talk)