[問題] 設計素描(一)和設計素描(三)差別?

看板NTUST_Talk作者 (LoRdOfCrEaTuRe)時間13年前 (2010/09/04 19:58), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
我不是建築系也不是設計系的 完全沒畫過素描(從會拿筆開始) 設計素描(一)潘蓬彬老師 設計素描(三)雷琴老師 請問 1.(二)勒? 2.一定要從一開始修嗎?直接選三會很吃力嗎?(我喜歡三的時段) 3.額外問~主修營建 選建築當輔系會唸到大五嗎? 最主要問的是第一.二題啦 謝謝回答喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.193.138 ※ abby8050:轉錄至看板 NTUST_STUDY 09/04 20:04 ※ abby8050:轉錄至看板 NTUST-ARCH 09/04 20:10
推
09/04 20:13, , 1F
素描二是下學期 事實上要學素描一會比較好
09/04 20:13, 1F
→
09/04 20:14, , 2F
就瘋狂畫石膏 雷琴倒是很多變化 水彩 拼貼有的沒的
09/04 20:14, 2F
→
09/04 20:16, , 3F
對了 跟吃力不吃力沒啥關係 因為課程沒有連貫XD
09/04 20:16, 3F
推
09/04 20:47, , 4F
沒上過潘老師的,但是雷老師作業蠻多的:P但是教學很豐富
09/04 20:47, 4F
→
09/04 22:12, , 5F
喔?! 你確定你會拿筆?! XDDDDDDDDDDDDDDDD
09/04 22:12, 5F
→
09/04 23:53, , 6F
對！每個禮拜都有作業 我們系(建築)對此相當感冒xdddd
09/04 23:53, 6F
→
09/05 01:11, , 7F
09/05 01:11, 7F
→
09/05 01:12, , 8F
09/05 01:12, 8F
→
09/05 01:13, , 9F
看起來雷琴的比較像 "狂練石膏畫"= =? PS我還會寫名字!
09/05 01:13, 9F
‣ 更多 abby8050 的文章
文章代碼(AID): #1CWZI1Sv (NTUST_Talk)