[認真] 關於三餐自助餐餐盤重量問題

看板NTUST_Talk作者 (仍然寂寞)時間14年前 (2009/10/30 15:55), 編輯推噓11(11017)
留言28則, 19人參與, 最新討論串1/1
各位同學好,我是學務處業管餐廳業務的吳先生 上面有同學提到三餐餐盤重量可能過重的問題,我們非常重視 今天(10/30星期五)會同膳委會主委和執行秘書到第三餐廳無預警檢驗重量,結果如下: 磅秤起始重量:-0.206g (未放餐盤時顯示的重量) 第一個餐盤 : 0.002g 第二個餐盤 : 0.000g 第三個餐盤 :-0.008g 第四個餐盤 :-0.008g 第五個餐盤 : 0.002g 第六個餐盤 : 0.002g 第七個餐盤 : 0.002g 第八個餐盤 : 0.002g 第九個餐盤 :-0.006g 第十個餐盤 : 0.002g ------------------------- 平均重量 :-0.001g 經實驗證實,無餐盤過重情形,請同學安心購買。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.34.132 ※ 編輯: stillalone 來自: 140.118.34.132 (10/30 16:16)

10/30 16:48, , 1F
我想問一下磅秤是公平的嗎?拿跟平常一樣多,有時卻覺得
10/30 16:48, 1F
電子秤本身有經過標準局檢驗

10/30 16:48, , 2F
變貴滿多的 @@a...
10/30 16:48, 2F

10/30 16:55, , 3F
單位是g嗎= =
10/30 16:55, 3F

10/30 16:56, , 4F
那是標準差吧
10/30 16:56, 4F

10/30 16:56, , 5F
這是手誤還是造假啊...
10/30 16:56, 5F

10/30 17:04, , 6F
覺得變貴+1
10/30 17:04, 6F

10/30 17:08, , 7F
11/30??
10/30 17:08, 7F

10/30 17:23, , 8F
單位錯誤= =
10/30 17:23, 8F

10/30 17:42, , 9F
11/30 測的啦^ ___^
10/30 17:42, 9F

10/30 17:42, , 10F
單位是安培吧....(誤
10/30 17:42, 10F

10/30 17:51, , 11F
help~~我的盤子飛走了~~
10/30 17:51, 11F

10/30 18:54, , 12F
11/30後再買...現在還是不準喔^.<
10/30 18:54, 12F
抱歉手誤,已更正 ※ 編輯: stillalone 來自: 218.35.15.6 (10/30 19:28)

10/30 20:53, , 13F
拿標準砝碼去試磅秤~~~ 有標準檢驗局標籤不代表準...
10/30 20:53, 13F

10/30 20:53, , 14F
之前某漁港有大半磅秤都不合格,沒有不可能...
10/30 20:53, 14F

10/30 21:09, , 15F
單位應該是kg吧?
10/30 21:09, 15F

10/30 23:38, , 16F
樓上我笑了 XD
10/30 23:38, 16F

10/30 23:42, , 17F
我也覺得是公斤= =
10/30 23:42, 17F

10/30 23:42, , 18F
清的跟濾紙一樣勒= =
10/30 23:42, 18F

10/31 01:46, , 19F
kg吧!!! 餐盤怎可能0.2g 不懂樓樓上在笑什麼!?
10/31 01:46, 19F

10/31 02:03, , 20F
比化學實驗室的磅秤還精密@@a
10/31 02:03, 20F

10/31 02:17, , 21F
他應該是說 餐盤標準重量是206克 下面的是標準差才對
10/31 02:17, 21F

10/31 02:18, , 22F
雖然還是很貴
10/31 02:18, 22F

10/31 10:41, , 23F
覺得貴那就換家吃,沒人強迫你一定要吃= =
10/31 10:41, 23F

10/31 11:12, , 24F
那是標準差+1
10/31 11:12, 24F

10/31 12:55, , 25F
樓樓上放大絕~
10/31 12:55, 25F

10/31 23:05, , 26F
無預警!! 今天我們來無預警突擊XX藝人的家XD
10/31 23:05, 26F

11/01 20:25, , 27F
覺得不標準那就不要去買就好啦~XD
11/01 20:25, 27F

11/02 09:54, , 28F
我覺得還好ㄟ沒有變貴@@(真心話不是來護航的)
11/02 09:54, 28F
文章代碼(AID): #1Awfln9q (NTUST_Talk)