[公告] kimkimkimkim domon005365 H30509 ge06 …

看板NTUST_Talk作者 (煩)時間16年前 (2008/03/15 13:31), 編輯推噓7(18推 11噓 65→)
留言94則, 23人參與, 最新討論串1/1
本篇公告文冗長 板友檢舉 kimkimkimkim 噓 kimkimkimkim:對阿...原PO說他都對 03/12 18:32 這是...來討戰的嗎？ domon005365 噓 domon005365:不過是吃個飯還要跟賣方低頭?原po超有正義感的 03/12 20:50 H30509
噓
03/12 09:06,
竟然不知反省 還反將我們一軍 太可惡了
03/12 09:06
這個反串的很可愛，很好笑。 ge0619mini
噓
03/12 09:16,
你們店的教育訓練有問題...
03/12 09:16
通通給我好好看別人的文。 烏龜池5天，期到來信"給我" 關於前幾天rollr事件，我想我也得出來做說明，但在這之前， 我得先說rollr是我的舊識，至於我是不是幫他站台，敢PO這篇 文章，我真不怕別人說閒話 XD 沒什麼，因為就算是其他人受到上面的噓文來檢舉，我也會裁決 ，沒什麼不公的，不會因為我認不認識。 至於給我很多什麼為噓而噓的，你要我怎麼處置他？ 小夫或馬囧會把敵營罵他的人抓去關嗎？ 台北監獄不是這樣用的，當然烏龜池也不是。 判出來的就是這幾個，至於你被丟烏龜池，我也尊重另一個板主的決定。 那篇文章這麼多噓文，這麼多不認同的聲音，你能說你是成功的嗎？ 成功的被水桶惹 你的正義，不代表大家的正義。 上面算是公告文 下面只是心得文 我說rollr的第一篇文，就讓我舉個比較好應用的例子吧。 理工科系在要買實驗儀器、器材時，如需自己跑文，有經驗的， 一定知道要對那些承辦人員好一點，為什麼不要？ 光各處室來回就搞死你，明明這文他只要打電話去確認就好，看 你一臉屎樣，就會跟你說這個不行、那個沒蓋章，就把你退回， 跑來跑去，東西都不用買就先虛脫了，有沒有處理辦法？ 就是當下和顏悅色，事成了再說。 之後再告訴他上級婊死他，公私立機關都一樣，不就這樣。 案子想過、東西想快下來，很多事以大局為重，自己受點虧也是沒 差。 如果把這種想法拿去買三餐自助餐，也是可以啦。 就類似，哎呀，拜託人家吃不了那麼多，算便宜一點啦 ^.< 維大力 或許求一下就OK了，幾元就幾元。 但吃個飯當然可以不用那麼辛苦啦，大不了就暗陰陽翻桌不吃。 只是翻桌後還要去別家買更貴的，或許更花錢而已。 兩種方法都可以，一樣兩種方法你都可以再去向他們上級反應、上talk 幹譙。 我得說很多人看文都沒看清楚，我也得說一篇文讓人看不懂你就是 失敗的。 對 有一種東西，叫正義，正義需要高強功夫。 我還是是得罰rollr回去把功夫再多看個100次，但這次請著重在"功夫"上。 -- 我在99%的人面前失敗了，但卻在1%的人心中種下了想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.229.233
→
03/15 14:18, , 1F
判決所引的條款是？板規應該修訂一下了。
03/15 14:18, 1F
推
03/15 14:29, , 2F
就像之前所說，可以討論，可是版主的決定要尊重。
03/15 14:29, 2F
→
03/15 14:34, , 3F
板規若不修，依板主自由心證判決，以後一定會出現爭議。
03/15 14:34, 3F
推
03/15 15:30, , 4F
你的公告文太落落長了…
03/15 15:30, 4F
推
03/15 15:52, , 5F
如果要寫自己的心得, 建議可以另外發一篇......
03/15 15:52, 5F
→
03/15 15:55, , 6F
同理，當初r大第二篇文只要回「拜託大家不要噓我嘛啾咪^_<」
03/15 15:55, 6F
→
03/15 15:55, , 7F
就不會被浸了（逃）
03/15 15:55, 7F
推
03/15 16:08, , 8F
樓上說出我的心聲
03/15 16:08, 8F
推
03/15 16:27, , 9F
問題是上級無力施壓吧
03/15 16:27, 9F
推
03/15 16:33, , 10F
事情算是告一段落了;也許大家可以換個主題 ex:討論版規
03/15 16:33, 10F
→
03/15 16:36, , 11F
供板主修訂之參考!這樣以上幾位烈士落水才有意義!
03/15 16:36, 11F
推
03/15 16:58, , 12F
板規尚在研擬中 屆時的確會徵詢版眾意見 先靜候 謝謝
03/15 16:58, 12F
推
03/15 19:02, , 13F
我不懂戰意在哪邊 ?
03/15 19:02, 13F
→
03/15 19:04, , 14F
也不太懂這些人為什麼被水桶@@?
03/15 19:04, 14F
噓
03/15 19:17, , 15F
我承認我沒看清楚,然後呢?確切的水桶原因?好歹給個交代吧?
03/15 19:17, 15F
→
03/15 19:18, , 16F
我今天就事論事,純粹針對版主這樣意氣用事感到極度不滿!!!
03/15 19:18, 16F
→
03/15 19:19, , 17F
連最墮落的八卦版和黑特版水桶人都有表明原因,這邊怎麼了???
03/15 19:19, 17F
※ sa10:轉錄至看板 Hate 03/15 19:20
噓
03/15 19:32, , 18F
總而言之先給個交代吧?!!?!C版主都比你好多了!!!!
03/15 19:32, 18F
推
03/15 20:35, , 19F
這是內部版務，轉出去搞什麼鬼阿？
03/15 20:35, 19F
→
03/15 20:36, , 20F
這個版還年輕，很多東西要修訂，但是還是要尊重版主吧？
03/15 20:36, 20F
推
03/15 20:40, , 21F
噓樓上亂轉…
03/15 20:40, 21F
→
03/15 21:09, , 22F
我想你標準的公平性有待商榷...
03/15 21:09, 22F
→
03/15 21:26, , 23F
要是今天換成各位莫名其妙被水桶,能嚥得下這口氣嗎?
03/15 21:26, 23F
→
03/15 21:27, , 24F
今天不會因為我犯了更大的錯而讓版主相對罪輕,絕對不會!!
03/15 21:27, 24F
→
03/15 21:28, , 25F
規矩是他訂的,就期待他能說出什麼驚為天人的理由吧!!!科科!!
03/15 21:28, 25F
→
03/15 21:39, , 26F
樓上息怒吧~~既然感覺版主有誠意要解決
03/15 21:39, 26F
→
03/15 21:40, , 27F
就先稍安勿躁吧
03/15 21:40, 27F
→
03/15 23:43, , 28F
這些人大概是陪葬....
03/15 23:43, 28F
噓
03/15 23:44, , 29F
真是不知道為什麼他們要被水桶 明明就是店家不對
03/15 23:44, 29F
→
03/15 23:48, , 30F
我這樣也被水桶...請給我理由
03/15 23:48, 30F
→
03/15 23:48, , 31F
我沒有要戰...更沒有濫罵..沒有人身攻擊...
03/15 23:48, 31F
推
03/15 23:49, , 32F
《ＩＤ暱稱》IOUPTT(仙水忍) 《目前動態》E:發表文章
03/15 23:49, 32F
→
03/15 23:49, , 33F
我只是針對不同意見提出來罷了...
03/15 23:49, 33F
→
03/15 23:49, , 34F
樓上的先別急，等等就有答案。
03/15 23:49, 34F
→
03/15 23:49, , 35F
很明顯已經不適合當版主了...
03/15 23:49, 35F
→
03/15 23:52, , 36F
有人幫店家說話 希望消費者要有好的態度
03/15 23:52, 36F
→
03/15 23:53, , 37F
大家看不過也幫消費者說話 這樣錯了嗎
03/15 23:53, 37F
→
03/16 00:05, , 38F
rollr跟版大的想法觀念在一般消費或辦公跑文上是對的
03/16 00:05, 38F
→
03/16 00:07, , 39F
但是用在這件事上就很怪 店家就先破壞規則了
03/16 00:07, 39F
→
03/16 00:08, , 40F
不一起罵他們就算了 還一直建意消費者要態度好
03/16 00:08, 40F
→
03/16 00:08, , 41F
我吃不多 算我便宜一點..如果大家是原po的消費者做何
03/16 00:08, 41F
→
03/16 00:09, , 42F
要是我 大概不會想再在這邊po文了
03/16 00:09, 42F
→
03/16 00:09, , 43F
算了 不想多說 不想成為下一個無辜的水桶者
03/16 00:09, 43F
→
03/16 00:25, , 44F
觀念的溝通是好的，問題是之前的溝通，似乎有點不擇言了
03/16 00:25, 44F
→
03/16 00:25, , 45F
當然有些人會覺得店家有店家的難處，消費者也不該活受罪
03/16 00:25, 45F
→
03/16 00:26, , 46F
這都可以討論，而不是用力的批鬥對方吧？
03/16 00:26, 46F
→
03/16 00:26, , 47F
熱血的批鬥也許可以出口氣，問題是對問題有幫助嗎？
03/16 00:26, 47F
→
03/16 00:27, , 48F
要解決問題才是良性的結果吧？
03/16 00:27, 48F
→
03/16 00:30, , 49F
另外k所言，不適合當版主，那你可以提出罷免阿，
03/16 00:30, 49F
→
03/16 00:30, , 50F
這裡又不是不給罷免版主的，有人附和你就成功拉。
03/16 00:30, 50F
推
03/16 00:30, , 51F
先不論滾支承大的事情,我們憑什麼被水桶?真如a大說的陪葬??
03/16 00:30, 51F
→
03/16 00:31, , 52F
不過，我絕對會去投反對罷免版主。
03/16 00:31, 52F
→
03/16 00:31, , 53F
維護一個良好的版面環境也是版主的任務之一，
03/16 00:31, 53F
→
03/16 00:31, , 54F
今天沒有個讓我們心服口服的交代,即使不到罷免的地步
03/16 00:31, 54F
→
03/16 00:32, , 55F
版主在我們心中永遠會留個梗在
03/16 00:32, 55F
→
03/16 00:31, , 56F
就此觀點而言，挑起無意義的戰火，我想被水桶無可厚非。
03/16 00:31, 56F
→
03/16 00:32, , 57F
倘若你良心過意的去,就繼續水桶我們無所謂
03/16 00:32, 57F
→
03/16 00:33, , 58F
那是你認為,法律擺哪去了????
03/16 00:33, 58F
→
03/16 00:33, , 59F
用個老梗，我很不同意你，不過我尊重你的發言XD
03/16 00:33, 59F
→
03/16 00:34, , 60F
若sa10大覺得這樣不好，可以提出討論，討論版規，
03/16 00:34, 60F
→
03/16 00:34, , 61F
或者提出罷免，自己幹版主阿。
03/16 00:34, 61F
→
03/16 00:34, , 62F
持續戰下去對現況有意義嗎？
03/16 00:34, 62F
噓
03/16 00:35, , 63F
板主快把解釋的文章生出來吧，打快1個小時囉...
03/16 00:35, 63F
→
03/16 00:36, , 64F
這個版還年輕，這個判例會影響以後這個版的討論風氣。
03/16 00:36, 64F
→
03/16 00:37, , 65F
是不是我們也該給版主群一點時間好好想點周全的辦法？
03/16 00:37, 65F
→
03/16 00:51, , 66F
天底下哪有被店家坑錢 還要我態度好的道理
03/16 00:51, 66F
→
03/16 00:53, , 67F
你如果不跟他發點脾氣跟他講道理 他只會繼續坑你
03/16 00:53, 67F
推
03/16 01:10, , 68F
那我想原PO不但可以立刻和店家反應不合理，還可以上訴
03/16 01:10, 68F
→
03/16 01:11, , 69F
去膳委會檢舉。當然也可以來版上宣傳，表達不滿。
03/16 01:11, 69F
→
03/16 01:11, , 70F
問題是，重點在筆戰吧？一個討論而已有必要動肝火筆戰嗎ꄠ
03/16 01:11, 70F
推
03/16 01:11, , 71F
推樓上..沒錯,不好意思當場翻臉,可以找膳委會或是東順哥
03/16 01:11, 71F
→
03/16 01:12, , 72F
我也是會當面當眾婊店家的人，但是台科吃那麼久，
03/16 01:12, 72F
→
03/16 01:13, , 73F
我也沒有碰到讓我火大到要婊店家的情形。
03/16 01:13, 73F
→
03/16 01:13, , 74F
更何況，原PO只是來訴說不滿，後來r大只是提出他的意見，
03/16 01:13, 74F
→
03/16 01:14, , 75F
到 底 有 什 麼 好 戰 的 ？
03/16 01:14, 75F
推
03/16 01:15, , 76F
大家火氣好大，該不會是因為輸寒國的關係吧...
03/16 01:15, 76F
推
03/16 01:20, , 77F
都是死泡菜惹的禍 ?? 我腦裡還有補手找不到球的窘狀
03/16 01:20, 77F
→
03/16 01:20, , 78F
因為他對噓他的人不滿 所以一一"嗆"回噓他的人 就戰了
03/16 01:20, 78F
推
03/16 01:25, , 79F
所以兩邊都筆戰，兩邊都對幹，兩邊都水桶，那...有問題嗎
03/16 01:25, 79F
→
03/16 01:26, , 80F
以和為貴，阿就非要吵，很奇怪。
03/16 01:26, 80F
→
03/16 01:38, , 81F
恩..噓一句話就算筆戰 被水桶 算了 無話可說了
03/16 01:38, 81F
推
03/16 01:42, , 82F
後來開始戰之後，似乎不只一句話了吧？
03/16 01:42, 82F
→
03/16 01:44, , 83F
可噓了被說戰的人，就只有一句話不是嗎？
03/16 01:44, 83F
→
03/16 01:45, , 84F
如果今天那四個被水桶 我以後絕不噓文
03/16 01:45, 84F
→
03/16 01:48, , 85F
乾脆叫版規把噓文廢了吧
03/16 01:48, 85F
噓
03/16 10:23, , 86F
m大你說的好比別人莫名被人捅一刀,還要堅持兇手對的一樣啊
03/16 10:23, 86F
噓
03/16 11:47, , 87F
===================我噓你！！！==================
03/16 11:47, 87F
噓
03/16 12:26, , 88F
今天版主葛格又要水桶哪些破壞世界和平的壞蛋呢?
03/16 12:26, 88F
→
03/16 12:27, , 89F
敬請收看下集-台科的黃昏 我要代替月亮來懲罰你,科科...
03/16 12:27, 89F
→
03/17 11:18, , 90F
外加涼涼
03/17 11:18, 90F
噓
04/25 09:11, , 91F
04/25 09:11, 91F
噓
04/25 09:12, , 92F
04/25 09:12, 92F
噓
04/25 09:16, , 93F
04/25 09:16, 93F
噓
04/25 09:18, , 94F
04/25 09:18, 94F
‣ 更多 IOUPTT 的文章
文章代碼(AID): #17srzFkb (NTUST_Talk)