[課程] 台灣社會變遷陳淑銖

看板NTUST_STUDY作者human000123 (expelled man)時間5年前 (2019/01/14 15:13)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

系所：通識課教師：陳淑銖必選修：必修學分：2 心得：雷爆除非妳缺D向度的通識課，少兩分就不能畢業的那種，要不然不要修 ==================================== 期中40% 期末40% 上課點名20% 沒有作業 (我記得沒錯的話是這樣子) 給分上我覺得老師中規中矩，不會加分也不會扣分點名到越多就拿越多分點名時間不一定，有時候第一節就點，有時候第二節才點有時候老師忘記帶點名表，上完兩節課才說依我的經驗是，M6M7的課有點，M8M9就會點名(因為老師一次教兩個時段期中考或期末考全部是手寫，沒有選擇題。通常是6~7題，都從PPT裡面出題聽老師說：提到PPT裡的東西越多就拿到越多分數，但也不是叫妳亂寫衝字數。給分大概是這樣子 ===================================== 上課規定：不可以睡覺第一堂課就有人趴著睡被老師diss，所以老師會叫睡覺的學生起來上課風格：全程沒重點，全程講古這邊就是我最詬病這堂課的地方了，教學毫無章法，上課用的PPT極為雜亂，沒有系統通常學習都是：介紹事件→給個前因後果→解釋為什麼會發生這種事情這樣教差不多就能讓學生了解一個歷史事件對ㄅ但我們老師不是這樣教的，他介紹事件完，就會開始講古，講他以前怎樣怎樣，講台科學生怎樣怎樣，一直廢話我會說講的內容20%跟上課講義有關 70%在廢話 10%在diss學生我不討厭硬的課，也不排斥讀幾百頁的PPT，但能把教材準備的如此之雜亂，我想我還是第一次見到考試是從PPT裡面出，這剛剛提過了，但我得說，即便我從四天前開始讀，我都覺得讀的很痛苦= = 寫題目上要照著PPT上回答，即便妳在別的地方讀到不一樣的詮釋你還是得閉上你的腦袋跟眼睛，把陳老師想要妳寫的寫上去想要期末考題的可以站內我，我真的祝福你們能夠撐完一個學期的課 GPA就別太強求了 ========================== 另外，老師都是一次上兩堂課，連著上的，內容完全一樣，diss的部分也完全一樣考試的考卷不是同一張，這我問過朋友了還有就是一開始一定全部坐滿，好像不給加簽，但期末考大概會少掉四成的學生 LOL 以上再次祝福那些果敢的修課勇士們推薦度：★ (最少一顆最多五顆) 珍惜腦灰質，珍惜GPA，遠離台灣社會變遷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.178.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUST_STUDY/M.1547450036.A.F89.html

→

human000123

01/14 15:17, 5年前 , 1^F

01/14 15:17, 1^F

推

nofeel0

01/14 21:08, 5年前 , 2^F

01/14 21:08, 2^F

→

nofeel0

01/14 21:09, 5年前 , 3^F

01/14 21:09, 3^F