討論串[澄清]關於今日專題競賽第三組報告
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者tetsu123 (明月)時間16年前 (2009/05/09 03:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學弟. 專題競賽,不是要讓你感覺舒服的地方,你不能預想大家都會和顏悅色的說你的東西好。. 碰到你覺得不是事實,或你不認同的批評都是會發生的。. 要嘛你當下就陳述事實反駁他,有火藥味也沒關係,因為本來就應該這樣。. 當然,你也可以在這邊問心無愧的說如何如何的,不過我想碩班學長們並不會有什麼感覺. 說不
(還有46個字)

推噓7(7推 0噓 1→)留言8則,0人參與, 最新作者coldco (Jasper)時間16年前 (2009/05/08 01:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來雙方都有些誤解,來挑戰今日最中肯好了:. 1.老實說今天我覺得叫碩士班的來評分本身就是有欠缺考量的. 我們不過就多讀你們一年書而已,我自認沒有什麼能力可以. 來給予你們分數的標準,反倒是簡單的舉行一個博士班和. 老師們的選評會議,反而是比較妥當的吧,不然今天就放假了說. =3=). 2.你們今天
(還有331個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者max91408 (oh ya)時間16年前 (2009/05/08 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們也來澄清一下. 我們同學真的沒有要說專題是抄襲之類的. 就這個發表而言 短短的10分鐘. 我們要能完全清楚的大家每個人的專題內容. 坦白說是有難度的. 所以說我們問的問題 也會有些很天馬行空的. 這點我們像你們道歉. 不過我們想我們或多或少還是可以分辨出哪組是有做事情的. 哪些是沒做事情的. 再
(還有165個字)

推噓25(25推 0噓 5→)留言30則,0人參與, 最新作者fred7698 (福烈德)時間16年前 (2009/05/07 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會在這po文的原因 是因為學長說我們這組有學長幫忙 而且學長也花了很多時間. 但問問題的學長 只有問我們有沒有學長幫忙的是否問題 接下來講完一段話. 然後麥克風就直接給主持的老師了. 我覺得有必要說明. 專題是兩學期的課 我們這一組比較特別. 我們花了一學期在學習和交接RFID的設備. 另一學期進行
(還有246個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁