[阿虎] 我是阿虎我有話要說

看板NTUST-EMA作者s19790824 (JC)時間14年前 (2009/10/13 01:37)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 8人參與討論串1/1

　　以下代PO，因為他不會用PTT。很長，不過他難得講講話，希望大家不要直接END。另外提一下，文中提到的信件啦什麼我也都有副本，不會有錯。甚至大家如果想看看企劃書多精美，我這裡都有留一份。　－－　　各位管院親愛的朋友們，我是冠霖。因為我不會PO文所以我請家銘幫我貼本文。本文同時副本於張桓銘及鯉魚姐姐，避免竄改之嫌。　　首先向各位致歉，造成近日系上的混亂我要負很大的責任，對不起。也對學妹很抱歉，我知道事情變成這樣，一定造成他非常大的壓力。再來要跟家銘道歉，家銘覺得我太軟弱被欺負看不下去才會出來講話，很抱歉我沒有出來負責這件事，讓JC這麼氣急敗壞的在版上po文，也讓JC背負了這個責任。他剛剛還很激動的打電話來罵我，要我硬起來不要再當濫好人= = 　　另外先聲明，我現在以私人名義發文，不代表學生會，亦不代表全體學生。　　那讓我稍微解釋一下這整件事。　　首先簡單說明關於學弟所指的「六月的事情」。　　想必大家在六月的時候有收到一封關於系會財務的公開信，內容如何我在此不贅述也不妄加評論，相信大家都有檔案。當時我認為系會的態度不夠謹慎，所以我寫了封信函給系會長筠函，同時副本給幾位系會幹部，內容主旨是希望系會的夥伴能謹言慎行。　　兩天後我收到學妹的回信，信中學妹對於財務的公開信有做些回應，學妹回給我的信就如同大家所看到那封差不多，不管是態度上或是處事上都還有改進的地方。我認為文字間多有推託卸責之意，所以我回信告訴他，他的文字瑕疵之多，容易成為有心人的箭靶。　　學弟認為我的口氣很強烈可能指得是這段，但是我同樣在信中告訴學妹(以下檢附部分原文)：　　「你真的懂我想跟你說什麼嗎？你有太多太多的地方可以拿出來被別人批評，我知道你沒有上面那些意思，但是有太多漏洞，那份文件裡面也有太多的漏洞。這就是我所說的你應該要注意用字遣詞。我不是刻意要戰你，上面那些都不是重點，你也不用很激動的想怎麼反駁我，我只是要讓你了解。再一次的強調，很多事情你可以做的更好，不要有隨便交差了事的心態。　　　還有注意你的態度。　　　這件事情就到此為止，我再一直追下去恐怕只會讓你對我印象不好，覺得我嘮叨又愛管。我是真的為你們好，我沒有必要跟你講這麼多，我可以冷眼旁觀，我甚至可以直接公開抨擊你，可以把情況搞的非常難看，但是那不是我想看到的情況，我希望盡量幫助你們，希望你們藉由這樣的組織成長。要好好的思考，這些信，這些字，你學到了什麼，下次能有什麼樣的改變。　　　從每一次的談話學習處世的態度，共勉之。」　　六月的事件就到這樣，我寫了兩封，學妹一封就結束了，我也沒有再收到任何回信或是其他型式的回覆。　　之後我也有從第三方去關切學妹的情況，那當時我以為沒有什麼問題，我也沒想到說那封信，會造成他莫大的壓力。　　接下來就是迎新的這幾封信了。　　之前和總召的事件我就不再贅述，因為和這位學妹似乎也沒有太大的相關。　　　　那會寫信寫到學妹那邊去是因為我問雅茹關於工作人員的補助時，雅茹不清楚細節，所以請我直接跟這名學妹聯繫，附上原信全文：　　「學長您好　　　今天我已經與系學會財務商討過，　　　我這邊較為無權決定系費之使用，　　　系學會【學妹本名及頭銜】希望您若有財務上的疑問，　　　能夠直接與他商量　　　抱歉我無法解決您的疑問　　　謝謝您對我們的指教！！　　　四管理二　雅茹　敬上」　　我就去信給了這位學妹，內文如同家銘的原文，接著我就收到他的那封回信了。　　收到後我即刻回信給他，這封信非常簡單俐落，「請你即刻道歉」。　　昨天筠函有先代表系會向我道歉，那學妹也在昨天晚上有打電話給我，他首先表示了他的歉意，但是她希望能當面談，我們倆橋了很多時間都沒辦法互相配合，他說他會在跟我聯絡。　　那截至目前為止，我就再也沒有收到任何的回信。　　以上我簡單的說明事件經過。　　以下我必須實現剛剛和JC承諾的諾言，我會嚴正的回應此事，並導正視聽，呼籲路人不要再妄加揣測及加油添醋胡說八道。　　首先我要強調我絕對沒有對任何人惡言相向，我也絕對無意想要造成任何人的壓力，我也在對學妹的信中寫得很清楚明白，我沒有當面講是因為我知道如果我當面講會造成他們更大的壓力，系會的幹部是無給薪的義工，我深切了解這一點，所以不希望給他們造成壓力，而後變的對系會沒有興趣沒有熱情。　　再者我相信我一再的向各位系會幹部強調，我沒有要責備或怪罪任何人，因為我知道責備和怪罪是沒有意義的，重點是要學習，要能夠在下次能做得更好。　　我以為我一心一意的想要幫助他們，希望我一點點的經驗可以分享給他們，可以幫助他們少走彎路，即使碰壁了我還是會去關心，可能是我本性就犯賤，常常拿熱臉貼別人冷屁股。　　學弟有提到我的信造成他很大的壓力，如果真的造成他很大的壓力我很抱歉，但是我很納悶我的信居然會造成他極大的壓力，並且直接「爆炸」。　　這整個事件當中我只寫過兩封信給學妹，第一封如同家銘的文章，第二封要求道歉，何來「剛開始A與B還是正常的通信，討論的事項包括大三大四工作人員的費用補助B 問的可能比較深入一點，而A可能在處理這方面的問題上經驗還不夠所以不能準確的了解 B的想法，後來A似乎就有點招架不住了，最後就爆炸了..」需要我再提醒他是第一封來信就「爆炸」這件事嗎？　　「就我的角度來看冠霖學長那封回信殺傷力很強大，許多點就我看來根本就是刻意攻擊」這些信件通通可以公開，我何冠霖今天不管哪一封信我都可以坦然面對，但是學弟，你如果真的都看過這些信，你應該可以想見如果公開了這些信，難堪的會是誰，會造成誰的壓力你應該都可以預見。　　再來學弟認為：　　「這封冠霖學長的信其實也搞錯對象了，迎新還有設個財務長呀!!!這些迎新的財務事項本來就不是這位同學在碰的，怎麼現在又都推到他身上了呢我相信她就是在這種狀況下才會打出那封信」我找錯對象了，我很抱歉，因為當初雅茹就是直接希望我去找這位學妹。所以我也不了解也無法理解他是在哪種情況下寫出這封信的。如果說壓力大可以當個冠冕堂皇的藉口，那陳水扁就不會被關在看守所了，因為他也可能是壓力大所以才不小心手滑把錢匯進自己口袋。　　再來，請不要以為我們沒有私底下協調想要出來打圓場。　　如同家銘所說，JC從五月就開始不斷得透過各種管道和學弟妹們「私底下」討論，從選總召那一天開始，JC就去找過總召，告訴總召很多經驗，但是我相信現在活動的情況可以解釋一切。我用寫信的不算私底下嗎？各位有看到她用那種態度再跟我「私底下」協調嗎？不要做到讓人家忍無可忍，鬧到人家火大跳腳了還要大家不要計較想要搓湯圓了事！　　　再來我要幫JC講一句公道話，可能大家覺得JC火氣太大，覺得學弟妹怎麼可能會拒絕幫忙，拒絕工作人員參加。請不要懷疑，他們真的直接了當的給JC難看，跟JC說：「喔不需要阿，我們不需要大三的幫忙，謝謝指教。」嗯我也很吃驚怎麼會這樣，但請相信事實如此，而且不是只有一次這樣回絕大三的幫忙。　　回到學妹的這件事。其實我本來不打算有任何動作的，我本來也沒有想過要把信函公開，事情發展到這樣我很遺憾也對系上很抱歉，如果沒有公開那我可能也就這樣就算了，了解我的人知道這就是我的個性。　　這次學妹回我的信，讓我很不開心並且要求他道歉的原因是她攻擊到學生會，他已經不在事件的本質上多做探討，他已經失控到對我做人身攻擊，抹黑學生會，身為學生會長，我必須要求他道歉，他很明顯的妄加揣測並攻擊到學生會，這樣不僅是對學生會是不公平的，甚至是對全臺科的同學都一種汙名的指控。　　他可以針對我個人而來，但是我不允許任何人對學生會有任何的毀謗，更不用說他是憑空捏造的自我臆測。　　我一直相信責備和道歉沒有太大的意義，我真的一心地希望活動能辦得好，這也是我在九月底的時候把幾位大三大四經驗豐富的同學都找來討論的原因，不是要抨擊誰，是希望討論出看有沒有是我們可以幫上忙的。我也和筠函和雅茹私底下討論過很多，那我也很明白的告訴他們，重點是希望活動最後能辦好，我也沒有要他們負責什麼，所以今天如果當初信函沒有公開，如果學妹他不道歉，說實話我也只能摸摸鼻子，就算了我也不會怎樣。　　並且我在這裡請求大家不要太過苛責學妹，說實話今天我們的資訊不對等，立足點也不平衡，他的經驗相對來說也比較少，所以請不要再苛責學妹，我相信他現在一定承受非常大的壓力，我也不希望看到系上有所分裂，如果變成這樣我會非常內疚。　　最後我要強調今天我何冠霖對於這整件事無愧於任何人，我也衷心希望學弟妹能更好，這是不容置疑的。並且向管院各位再一次抱歉，抱歉造成大家的騷動。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冠霖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.86.51

推

GaBrIeL34

10/13 01:42, , 1^F

10/13 01:42, 1^F

→

s19790824

10/13 01:43, , 2^F

10/13 01:43, 2^F

推

anteen

10/13 01:47, , 3^F

10/13 01:47, 3^F