看板 [ NTUSFA ]
討論串[閒聊] 實現Steampunk的另一種方式？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 實現Steampunk的另一種方式？
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者Akulamaru (Akula)時間17年前 (2009/03/17 00:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
內燃機不算蒸汽機，因為蒸汽機是外燃機啊XD. 雖然都是以熱使氣體膨脹. 但若這樣就算數的話，那所有的熱機都是蒸汽機的延伸了. 熱機的定義就是將熱能轉換為力學能，而轉換的方式就是讓氣體膨脹去推某個東西. 蒸汽機被內燃機取代，印象中是因效率不佳. 而且蒸汽機得先把水燒開才能用. 記得在某節目看過說蒸汽火
(還有230個字)
#2
Re: [閒聊] 實現Steampunk的另一種方式？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者xiaoa (沒有靈魂的人)時間17年前 (2009/03/16 14:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我有一個很大的疑惑. '內燃機不被例入steampunk概念裡嗎?'. 我認為內燃機其實只是蒸汽引擎的延伸. 其實兩者都是以熱使氣體體積擴張來推動機械運轉. 現代科技和Steampunk差別應該是電力、電器的發明吧?. --. 話說熱力發電廠裡面體積最大的應該是蒸汽推動的渦輪. --. ※ 發信
#1
[閒聊] 實現Steampunk的另一種方式？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者DJYeh (Yel D'ohan)時間17年前 (2009/03/13 18:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
現在有了石化燃料和電力，steampunk完全就是平行宇宙的東西。. 但是：. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/17/1fr9i.html. 如果氫氣當能源，燒出來的是水蒸氣，這樣可以偽裝成蒸汽引擎鍋爐嗎XD. --. ※ 發信站: 批
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁