公報
學生代表大會 105 學年度第 1 會期第七次期大會
105 學年度學議字第 2016200026 號
時間：2016 年 12 月 21 日（三）19 時 04 分至 2016 年 12 月 22 日（四） 00 時
14 分。
地 點：本校新生教學館 103 室。
出席者：文學院，郭兆翊、劉昱辰、吳政融、周允梵、周安履、高浩凱、許哲榕；理學院
，黃泊羲、許軒瑋；社科院，林冠亨、劉哲銘、吳欣陽；醫學院，黃序立、洪敦昱、羅瑞
恩；工學院，李欣庭、高章琛、林後維、林冠廷；法學院，高運晅、林彥廷、楊子敬。
出席者共 22 人。
缺席者：文學院，高慕曦；理學院，許皓雲、徐翊宸、顧文傑、陳育宏；社科院，王亮中
、羅京、趙振辰、廖俊翔；管學院，彭子淇、吳侑霖、林子期；法學院，蕭奕翎、林宇凡
。
缺席者共 14 人。
請假者：文學院，吳音妮；社科院，蘇長慶；工學院，張聿棨、薛沛宜；生農院，許予安
、徐培瑄、劉昱佑；管學院，姚旺廷、何智凡；電資院，林昱嘉；法學院，吳振寧。
請假者共 11 人。
列席者：學生會會長 呂姿燕、內務副會長 黃心聖、選舉罷免執行委員會副主委 張禎
晏、選舉罷免執行委員會委員 黃順明、福利部長 駱建澄、財務部長 蔡佩玲、學術部
長 劉昱鴻、秘書副部長 溫品謙、法院書記長 林宛潼。
列席者共 9 人。
旁聽者：文學院，楊宇倫；生農院，張盛閎；清華大學 陳昱均、黃辛浩、張翊；竹教大
高新翰、商弘如。
旁聽者共 7 人。
紀 錄：秘書長 林君禪、秘書 鄭依如、秘書 黃俊德、秘書 賴建勳。
紀錄共 4 人。
宣布開會（2016 年 12月 21 日 19 時 04 分)
認可本次定期大會議程
議長 周安履：目前沒有紙本議程，請各位打開信箱來看。
確認會議公報
一、105-1會期第五次定期大會會議公報
議長 周安履：同樣尚未有紙本公報，請大家打開電子檔確認。
本會報告事項
一、主席報告
議長 周安履：請各位今天盡量處理完事情。
議長 周安履於19:07將主席地位交予理學院 黃泊羲。
二、本會各委員會報告
校務委員會報告，議長 周安履：六常與七常之間沒有開會。
理學院 黃泊羲於19:08將主席地位交予議長 周安履。
紀律委員會報告，理學院 黃泊羲：於六常結束後，凌晨一點有開會，審議完六常請假案
，近期部分包含第一次特別大會和七常請假審議，今天常會結束後會就地開會。
醫學院 黃序立：請問前幾次常會與各委員會學代的出席率何時會由秘書處公布？
答：因為簽到單散失情況嚴重，委員會召開狀況不穩定，還在與秘書處討論如何整理委員
會的缺席紀錄，記錄完備後會在會期結束前公告。
社科院 林冠亨：上一次的決議是否是無論有沒有委員會的出缺席紀錄，還是會先公布常
會部分？
答：如果會期結束前尚未完備委員會出缺席紀錄，會依上次委員會決議做先行公告，包含
常會出缺席紀錄。
議長 周安履：因個人因素暫時離席，於19:12將主席地位交予理學院 黃泊羲。
財務委員會報告，醫學院 黃序立：六常與七常之間沒有開會。
活動委員會報告，法學院 楊子敬：六常與七常之間沒有開會。
外務委員會報告，工學院 高章琛：六常與七常之間沒有開會
法學院 林彥廷：請問外務委員會先前舉辦的交流會的成效、出席人數與會後結報。
醫學院 羅瑞恩 答：有請參與的外委填表單，之後會整理出來。
教務委員會報告，社科院 劉哲銘：六常與七常之間沒有開會。
學務委員會報告，法學院 林彥廷：六常與七常之間沒有開會，下周一晚上七點將召開第
三次會議討論國北教相關議程。
醫學院 黃序立：請問學、總、教三個委員會是否有聯席會議？
答：可以再安排，或請正副議長或總、教委兩位主席撮合。
理學院 黃泊羲：下周學委開會可補邀教委與總委委員列席，或另外再討論聯席會議時間
。
總務委員會報告，文學院 劉昱辰：六常與七常之間沒有開會。另會迅速調查委員時間，
看下周一是否可與學委聯席。
法制委員會報告，社科院 林冠亨：六常與七常之間沒有開會。周四會召開第八次委員會
。
選舉罷免監察委員會報告，醫學院 黃序立：六常與七常之間沒有開會。
社科院 林冠亨：選監委目前沒有召開過會議，是否該召開總結會議以傳承交接給下一屆
選監委？
答：無法代表主席表示意見，但會轉告主席。本會期業務都有照常進行，選委做成決議送
審核時，都會有選監在場履行法定的監督義務。
三、本會秘書處報告
秘書長 林君禪：活大門禁已處理好，另因為活大列表機有問題，所以紙本議程有點問題
，請大家包涵。PTT上有大會出席紀錄連結。
四、校級會議代表報告
國立臺灣大學學生社團評鑑委員會106年度會議，法學院 林彥廷：本次會議為任命所有
社團評鑑代表，包括校外代表、學生代表和指導老師代表。社團評鑑評分部分，調降指導
老師分數的佔比到 5%，也調降使用社團場地的佔比。除此之外，在醫學院的場地使用也
可列入評比，以更符合各個學生與社團。社團聯展部分，依例增設最佳攤位獎，還有最佳
財務管理獎，每個獎項都有3,000元獎金。
法規研究小組延長會議，法學院 林彥廷：本次會議為法律案的三讀程序。通過學生自治
團體及社輔會的組織辦法的「團體」一詞全部改正為「學生自治組織」，符合教育部法規
規範。臨時會門檻由八人降至五人。另外的學生提案，是辦理展覽跟比賽經費的補助上限
從3,000元調至5,000元。調降講師補助門檻，只有社員不補助。
105-1學生宿舍管理委員會，法學院 林彥廷：第一點是新生住宿部分還有候補女生六十
人，皆來自桃園。第二點，因為BOT宿舍的太子建設沒有給回饋金，使BOT生治會無法獲得
150元生治費、無法辦活動等等，跟校方多次交涉後，今年都是由太子建設再捐贈一人150
元，目前達成了不論是校內宿舍或BOT的住宿生，都有150元保障的突破。第三點，門禁會
全部會改為會客時間，是早上七點到晚上十二點。第四點，未來北北基偏遠地區的同學，
短期住宿順序會優先。第五點，教育學程學生學分多，和雙主修、降轉延畢生同樣能有優
先的住宿順序。第六點，跟住宿組反應亂調監視器情況，住宿組表示會遵照臺大錄影監視
系統影音資料調閱要點辦理。第七點，解決大一暑住生人球問題，今年新生書院也變成四
天。
第二次國北教併校案評估小組會議，文學院 劉昱辰：會議前有提供許多資料，會議主要
是在場的評估小組委員討論出了要分成人事、主計、學術、總務、教務、學務和未來願景
組，針對國北教調查。
醫學院 黃序立：請問評估小組底下的各個次分組，學代會是否有具體的派人名單？
答：之後會請議長再做說明。
理學院 黃泊羲：第二次會議提供的資料，已經在兩天前由秘書處隨信附給各位學代，如
果對各分組有興趣，可以再與議長聯繫。
醫學院 黃序立：請問剛剛提到包含會議資料的信件名稱是什麼？
答：信件名稱是「105-1會期第七次定期大會相關資料」，下方有個壓縮檔ZIP。
五、學生代表加入或退出委員會報告
社科院 林冠亨：會議詢問，請問現在可以先討論，還是一定要加入或退出哪個委員會？
答：如果有確定要加入或退出委員會的學代，請利用這個時間報告。如果各委員會主席有
要對委員做一些說明，也可以利用這個時間，提供學代們加入、退出委員會的參考。
行政部門報告事項
一、學生會會長報告
學生會長 呂姿燕：第一，成立永續部先行工作小組，工作小組將會建置在福利部下，監
督學校相關議題，工作小組在這個學期不會動支任何預算，目前的組成結構為推動永續部
的四個社團。第二，國北教併校專案小組進度報告，教授支持學生會活動的人數以及分布
，為文學院三人，理學院一人，電資學院三人，師資培育中心兩人，生農學院一人，工學
院兩人，合計十二人，因為都是校務會議相關的代表，所以不便公開他們目前的狀況。第
三，社運跨年活動合作進度，此由臺大研究生協會、臺大學生會聯名主辦，並沒有動支任
何學生會預算，希望可以邀請在2016年關心社會議題的人，讓大家了解臺灣現在正在發生
的問題或是病灶，活動點在濟南路。
選委會副主委 張禎晏：下禮拜三是社科院學代吳欣陽的罷免投票日，禮拜四是第二次選
舉投票。
學生會會長 呂姿燕：補充國北教併校案工作小組事項。12月19 會做第一次全校性建言
表單結果整理，包含整個學院分布比例、態度分配表，以及正面、負面兩個比例的分布，
並把這一份結果寄給學校所有行政主管級以上的人員，包含副校長跟校長，有一些已經有
做出回應。
社科院 劉哲銘：請問社運跨年活動是否是臨時出現？是否有經過知會活委的程序？
答：活動原先是由學生會規劃，但是後來由陳文成基金會主辦，雖然名義上主辦為學生會
，但基本上只會在之後以志工為主幫忙。活動委員會的部分，法規上的規範是審查監督活
動部、學術部跟文化部，還有其他活動辦理的行政部門會內、校外或是跨校的分配跟成效
，活動的確尚未知會活動委員會，可能是跟各個幹部接洽的過程中沒有那麼詳細，先跟各
位說聲抱歉，之後會特別留意。
理學院 許軒瑋：請問活動算是陳文成基金會主辦，還是陳文成基金會協同學生會與研協
會舉辦？
答：在粉絲專頁上的介紹，的確是協同兩會一起舉辦活動。
社科院 林冠亨：會長上次提到要針對不同議題成立各種工作小組，譬如校園友善工作小
組，所以請問其他工作小組目前的進展，還有之後成員的來源，和現在掌握的狀況是什麼
？
答：下學期才會開始組成校園友善工作小組，所以目前都還在詳細規劃的狀態中，之後有
進一步的資訊會再更新。工作小組建構，現在是由相關部長跟我在進行討論，像是那時候
提到城中權益，現在有在進行校車跟空間分配上的調查。至於校園友善，宗教的部分已經
在跟兩個學生活動中心進行空間資源的盤查。目前就是在進行行政基礎的資料盤查。
社科院 林冠亨：第一，校園空間工作坊好像已經很久沒運作，是否想要再重新營運這個
單位？第二，請問最近冬季招募是否有達到行政部門預期的報名狀態？
答：首先校園空間工作坊的部分，現在是由校規小組的代表人把資訊帶回學生會，所以學
生會目前的確沒有針對工作坊進行後續實質運作，之後也會跟學術部長以及福利部部長討
論工作坊繼續運作的必要，或是另外建置對外窗口。冬季招募的部分，目前招募的人數還
沒有到學生會最理想的範圍，目前還持續在招募，也延長了招募的時間。
學生代表質詢
本次無學生代表登記
提案討論
一、105-1會期第一次特別大會追認案
理學院 黃泊羲：一特為臨時召開，未於開會七天前發出會議通知。在一特的審議中，罷
免相關的預算已通過，並開始審議部分總預算案，剩下的部分通過延期動議，至此次大會
審議。
理學院 黃泊羲：針對第一次特別大會效力追認案進行表決。
贊成 4 票，反對 0 票。
本追認案通過。
二、105-1社會科學院暨電資學院學生代表第二次選舉特別預算案
選委會副主委 張禎晏：在上一次學生代表選舉結果中，社科院及電資院發生同票的狀況
，因此需要舉辦第二次學代選舉。
理學院 黃泊羲：進行一讀表決。
贊成 6 票，反對 0 票。
本案一讀通過。
文學院 劉昱辰：提議逕付二讀。
理學院 黃泊羲：採聲決。
本案逕付二讀。
法學院 林彥廷：一特中的選票一張0.5元，這次變成1元？
選委會副主委 張禎晏：這次選票變大張。
理學院 黃泊羲：進行二讀表決。
贊成 8 票，反對 0 票。
文學院 劉昱辰：提議逕付三讀。
理學院 黃泊羲：採聲決。
本案逕付三讀。
理學院 黃泊羲：進行三讀表決。
贊成 6 票，反對 0 票。
本案三讀通過。
理學院 黃泊羲於 20:16 將主席地位交予議長 周安履。
三、105-1會期學生會總預算案
書記長 林宛潼：花費主要為開庭的誤餐費及書記筆錄費。
副秘書部長 溫品謙：按照去年預算，並依時間比例刪減。1月3日將與新加坡南洋理工大
學及香港大學，合辦交流活動，故另外開預算。
理學院 許軒瑋：想詢問茶點費4000元如何編列？
答：依照過去編列之預算，再依時間比例刪減。
社科院 林冠亨：秘書部編列文具費，國北教工作小組亦編列文具費，兩組文具是否會共
用？
答：國北教工作小組中成員有人員重疊，但兩者仍互相獨立，與其他行政部門分開執行。
社科院 林冠亨：若文具放在會辦，應該可以共用。
答：國北教工作小組也有其他非學生會之成員，因此與秘書部的文具費分開編列。而兩者
買的文具也會因其作業內容差異而有所差異。
文學院 劉昱辰：目前招募不如預期，期末聚餐的人數是否編列太多？
答：因招募時間尚未結束，因此確切人數未定。在無法預期人數的狀況下，就先依照過往
預算編列。
社科院 林冠亨：往年出席率及人次大概多少？預計期末時，部員招到幾個？
答：出席人次約莫八、九十人，有時多達一百人。預計新招到約五十人。
理學院 許軒瑋：提出附加決議：決算時，學生會應提供出席名冊，本名冊應基於學生會
各部門部員或提供學生會協助之相關人士編成。
議長 周安履：針對此附加決議進行表決。
贊成 7 票；反對 0 票。
理學院 黃泊羲：想請問關於場地費的相關內容。幹部名片製作費的人數如何計算？與南
洋理工大學的交流活動，若學代有意願，是否可以參與？
答：場地的部分，除了現在學生會所需使用場地，也包含周前會長所借的場地，因錢已付
，故編列進預算。與國北教相關的場地為開會場地，而國北教所編列的場地費為舉辦講座
等的場地。目前已招募的趕不已達32人，若要詳細名單可以給學代參考。稍後會將南洋理
工學院交流的計畫及流程等給學代參考，若學生會參與人數未滿，非常歡迎學代參加。
理學院 黃泊羲：想請問場地費 5900 元那筆。南洋理工大學交流活動，何時能夠確認邀
請幾位學代？學生會幹部 38 名是如何計算？
答：國北教所舉辦的四場公聽會皆再博雅教室舉辦，因是夜間使用，再加上器材、冷氣等
費用，總共加起來為5900。交流會的人數，會盡快在這周確認完並告知學代。一個部門包
含部長、兩名副部長及一位祕書的額度皆編進去，會長及工作小組的名額也都包含在裡面
，實際人才招攬的人數現在尚無法得知。
社科院 林冠亨：關於各部會的茶點費，快要學期末了，是否需要這麼多？
答：因部門較多，平分下來一個部門約 400 元的茶點費。而現在雖然尚未招募完成，但
有些部門已經開始運作，會使用到這項費用。
理學院 許軒瑋：第225行，預算與備註不符合。
答：時間倉促忘記修改備註。
醫學院 黃序立：周前會長時期的場地租借費為多少？
答：7660元。
社科院 林冠亨：是否要提出附加決議，向周前會長追討此向金錢？
文學院 周允梵：當時周前會長借場地的行為非常合乎他當時的職位，我認為這筆錢應該
由學生會編預算支付，而是由周前會長個人支付。
性工坊負責人 劉貞言：關於校園周邊教會訪調的部分，工讀金是編給打逐字稿的同學。
校園性別友善的部分，影印費是編列在給心輔中心紙本調查的部分，一月會將結果製作成
懶人包，並發布出去。性別友善觀念宣導的部分，目前正在製作懶人包，一月底可以產出
結果，地圖繪製設計費要刪除。
社科院 劉哲銘：想請問，各院系學會性別比的訪調用處在哪？
答：通常認為系學會幹部有男性居多的狀況，想做全盤的調查。
社科院 劉哲銘：是否可以上網找出名單就好？
答：工讀金是給調查結果做成的設計部分。
社科院 林冠亨：想請問設計費是否有必要？能否請性工坊的成員做？
答：設計十分花時間，一直以來都有設計費的編列，價錢為外面設計費的三成。
理學院 許軒瑋：備註中寫一成。
答：因後來發現不需要太多美編，故設計費調整為一成。故實際金額為 2,700 元。
理學院 許軒瑋：提議將379行 8,100 元下修至 2,700 元。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 9 票；反對 0 票。
本修正動議通過。
社科院 劉哲銘：提議將 380 行設計費刪除。我認為他只是套一個模板而已，並沒有設
計費。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 4 票；反對 0 票。
本修正動議通過。
理學院 許軒瑋：根據負責人所述，提議將 378 行刪除。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 6 票；反對 0 票。
本修正動議通過。
議長 周安履於 21 點 32 分裁示休會。
議長 周安履於 22 點 04 分宣布復會。
議長 周安履：福利部只有聯絡費的支出。
學生會長 呂姿燕：因為活大禮堂整修後有一組新的設備，燈音小組這學期會開始將器材
對外出售。
理學院 黃泊羲：活動部長任命案尚未通過，目前活動負責人是誰？或是目前任命之副部
長為誰？
答：目前副部長為政治系三年級游家蕙同學。
學生會長 呂姿燕：上一屆公關部製作校慶紀念品的權利金，近日正準備發出去。
理學院 許軒瑋：關於授權費的繳納，去年決算有一筆四千多元的支出，與這次應負的兩
萬元有何關聯？
答：不清楚，會再與前部長做確認，應該是兩筆不同權利金支出。
社科院 林冠亨：想請問聯絡費是如何計算數額？
答：目前積極與過去的廠商做接洽，因此相對其他部門，聯絡費會編列較多。
醫學院 黃序立：提出修正動議， 436 行改為「期出科目」。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 6 票；反對 0 票。
本修正動議通過。
理學院 許軒瑋：針對 477 行維護金，提出附加條件，等到公關部提出與BLink完整計畫
到財委之後，才能動支這條預算。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 5 票；反對 0 票。
本附加條件通過。
學生會長 呂姿燕：新聞部主要以培力為主。
工學院 林後維：提出修正動議，將 285 行改成「期出科目」及「摘要」。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 6 票；反對 0 票。
社科院 林冠亨：是否來不及舉辦三次培力？
答：距離期末還有三週的時間，舉辦簡單的內部培力應該沒有問題。
理學院 黃泊羲：扣除期末考週，只剩下兩週的時間，實際上會去培力的人應該不多，出
席率會如何？成效會如何？
答：之所以會定三名講師，是因為有三個主題要講，若學代認為八常前無法執行完畢，可
以做出刪減。
社科院 林冠亨：提出修正動議，將三次培力刪減至兩次，金額下修至 3000 元。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 5 票；反對 0 票。
本修正動議通過。
學生會長 呂姿燕：文化部預算依照上次委員會結果更改。電影獎的部分，前部長已經承
諾會在學期結束前將預算完成。
秘書長 林君禪：這學期添購麥克風；外委交流計畫可以刪除。
理學院 許軒瑋：請問麥克風為何會不見？
答：上個會期八常結束後，就找不到麥克風了。
理學院 許軒瑋：提議凍結此筆預算。
理學院 黃泊羲：改為附加決議或附加條件比較明確。建議請秘書處做財產清冊。
理學院 許軒瑋：收回剛剛的動議，並提出附加條件，請秘書處於八常前送說明到財務委
員會，說明為何東西會遺失方可動支預算。
議長 黃泊羲：針對本附加條件進行投票表決。
贊成 8 票；反對 0 票。
理學院 許軒瑋：提出附加決議，請學生會秘書部、學代會秘書處及學生法院書記處，於
本會期截止日 1 月 31 日前，完成財產清點，並列入學生會財產清冊。
議長 周安履：贊成 4 票；反對 0 票。
本附加條件通過。
社科院 劉哲銘：提出動議，將 555 至 557 行預算刪除。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 3 票；反對 0 票。
社科院 劉哲銘：提議將 542 行聯絡費提出附加決議，本會期中未開會之委員會不得動
支聯絡費。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 6 票；反對 0 票。
理學院 許軒瑋：想重新討論會長預算的部分，並重新提出相關單據及完整企畫書。
學生會副會長 黃心聖：上次最有爭議的部分為教授感謝狀，這裡提出兩份估價單。
理學院 黃泊羲：實際想要的樣式為何？為何這樣叫能夠展現誠意？
答：同時有木框和證書夾。若要聘請教授做研究計畫，基本費用會上萬塊，學生會無法負
擔如此鉅額的費用，因此希望用較多的感謝設備去感謝教授對我們的協助。
社科院 劉哲銘：提議將 6300 元下修至 1200 元。
文學院 周允梵：支持下修，但下修金額仍可討論。
學生會副會長 黃心聖：基於對教授的感謝，希望學代多斟酌。
議長 周安履：針對本動議進行投票表決。
贊成 7 票；反對 0 票。
本修正動議通過。
社科院 林冠亨：會長影印費的部分，提議下修從 500 元至 150 元。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 4 票；反對 0 票。
本修正動議通過。
醫學院 黃序立：針對整份預算書提出一個附加決議，學生會財務部提出 105-2 預算書
時，將聯絡費和核銷標準作為附件一併提出。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 5 票；反對 0 票。
本附加決議通過。
理學院 黃泊羲：提出修正動議，將 192 行文具費從 800 下修至 0 元。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 5 票；反對 0 票。
本修正動議通過。
議長 周安履：針對整份預算書進行二讀表決。
贊成 5 票；反對 0 票。
本總預算案二讀通過。
理學院 許軒瑋：提議逕付三讀。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 3 票；反對 0 票。
本總預算案逕付三讀。
議長 周安履：進行三讀表決。
贊成 5 票；反對 0 票。
本總預算案三讀通過。
四、《國立臺灣大學學生會法規標準法》修正案
社科院 林冠亨：對於上次討論有疑義的部分進行了些微修正供大家討論。
文學院 周允梵：提議停止討論。
議長 周安履：針對一讀進行表決。
贊成 7 票；反對 0 票。
本案一讀通過。
理學院 許軒瑋：提議逕付二讀。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 5 票；反對 1 票。
本案進入二讀程序。
文學院 周允梵：提出一個修正動議，條文內容如螢幕上所顯示之內容。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 5 票；反對 0 票。
本修正動議通過。
理學院 黃泊羲：因剛才有新增條文，故提出修正動議，第四條的第五項的部分，將「準
用第二項、第三項之規定」，修正為「準用第三項、第四項之規定」。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 4 票；反對 0 票。
本修正動議通過。
理學院 黃泊羲：提出修正動議，將第四條的第三項、第四項、第五項行文中的頓號都改
成「及」這個字。
議長 周安履：進行投票表決。
贊成 5 票；反對 0 票。
本修正動議通過。
議長 周安履：進行二讀投票表決。
贊成 3 票；反對 0 票。
工學院 李欣庭：提議逕付三讀。
議長 周安履：採聲決。
本案逕付三讀。
議長 周安履：進行三讀表決。
贊成 4 票；反對 0 票。
本案三讀通過。
五、《國立臺灣大學學生會學生代表大會組織法》第十四條條文增訂案
工學院 李欣庭：提議清點人數。
議長 周安履：在場人數 8 人，不足法定開會人數。
宣布散會（2016 年 12 月 22 日 00 時 14 分)
*定期大會出席紀錄：https://drive.google.com/open?id=1qY-ukt5w_xGo1KcbQbBxG49jO
rV4VGPH0lUG1MuJ640
※ 編輯: NTUSC (140.112.25.99), 03/15/2017 10:53:56