[紀錄] 105-1會期第二次定期大會公報已刪文
公報
學生代表大會 105 學年度第 1 會期第二次定期大會
105 學年度學議字第 2016200010 號
時間：2016 年 10 月 4 日（二）18 時 45 分至 20 時 56 分。
地 點：本校新生教學館 202 室。
出席者：文學院，吳音妮、郭兆翊、劉昱辰、周允梵、高浩凱、許哲榕；理學院，黃泊羲
、許皓雲、徐翊宸、陳育宏、許軒瑋；社科院，林冠亨、王亮中、劉哲銘、吳欣陽、廖俊
翔；醫學院，黃序立、黃敦昱、羅瑞恩；工學院，張聿棨、李欣庭、高章琛、林後維、林
冠廷；生農院，徐培瑄；管學院，吳侑霖、林子期；法學院，吳振寧、高運暄、林彥廷、
楊子敬、林宇凡。
出席者共 32 人。
缺席者：文學院，高慕曦、吳政融；理學院，顧文傑；社科院，李政軒、蘇長慶、羅京；
生農院，劉昱佑；管學院，陳彥霖、彭子淇、何智凡；電資院，羅啟仁。
缺席者共 11人。
請假者：社科院，趙振辰、曾靖容；工學院，薛沛宜；生農院，許予安；管學院，姚旺廷
；電資院，林昱嘉；法學院 蕭奕翎。
請假者共 7人。
列席者：學生會代理會長 周安履、選舉罷免執行委員會主委 詹皓詠、選舉罷免執行委
員會 黃順明、燈音小組組長 吳冠霖、燈音小組副組長 游雅安。
列席者共 5人。
旁聽者：文學院，陳俊臣；生農院，陳品何。
旁聽者共 3人。
紀 錄：秘書長 林君禪、秘書 鄭依如、秘書 陳沐恩、秘書 黃子寧。
紀錄共 4人。
宣布開會（2016 年 10 月 4 日 18 時 45 分)
認可本次定期大會議程
副議長 黃泊羲：由於周前會長辭職，相關提案故不排入議程。今天優先處理補選預算案
。
工學院 林後維：學生會會長報告是否誤植。
副議長 黃泊羲：由代理會長來報告現在學生會狀況。
確認會議公報
副議長 黃泊羲：錯字及名字誤植已請秘書處更正。
本會報告事項
一、主席報告
副議長 黃泊羲：雖然總預算案尚未通過，學代會會依照預算法第二十八條照常運作。學
生會長補選預算案，並沒有經過財委的審查，會在大會上進行三讀程序。本次請代理會長
列席，會說明目前學生會狀況。
副議長 黃泊羲於18:49將主席地位交予社科院 劉哲銘。
二、本會各委員會報告
校務委員會報告，副議長 黃泊羲：一常與二常間並沒有開會，在三常之前會召開一次，
並邀代理會長列席來討論各級校務會議狀況。
紀律委員會報告，副議長 黃泊羲：已審議一常、二長的請假案。
社科院 劉哲銘於18:52將主席地位交予副議長 黃泊羲。
財務委員會報告，理學院 許軒瑋：一常與二常之間沒有開會。
活動委員會報告，文學院 周允梵：一常與二常之間沒有開會。
外務委員會報告，管學院 林子期：一常與二常之間沒有開會。
教務委員會報告，社科院 王亮中：一常與二常之間沒有開會。
學務委員會報告，法學院 林彥廷：一常與二常之間沒有開會，有在針對一常提出的案件
作接洽。
總務委員會報告，文學院 劉昱辰：一常與二常之間沒有開會，今天有參加有關宿舍的校
規會，會在下次的委員會提出討論。
法制委員會報告，社科院 林冠亨：第二次法制委員會，討論關於選罷法、對外條例草案
、會長副會長相關規定等。選罷法第四十三條及第四十五條，選委在接獲罷免案提案和聯
署人名冊三日內須提交相關學習資料予主管機關查對。對外條例刪除預算活動及非預算活
動區別。關於正副會長等相關規定，因十分複雜，稍晚會將有共識的資料請各位學代參閱
。若有心參與法委的學代，歡迎多多來開會，否則因為人數眾多，難以順利開會。
選舉罷免監察委員會報告，社科院 廖俊翔：一常與二常之間沒有開會。
三、本會秘書處報告
秘書長 林君禪：法規彙編已經印出來，歡迎學代索取。各委員會秘書已經委派了，煩請
各主席多照顧新的秘書。根據預算法第二十八條，學代會可以正常運作。2016年海峽兩岸
青年領導力論壇，學代會有三個名額，稍後會將詳細資訊放在社團中。
社科院 林冠亨：若沒有報到的學代，是否能夠整理出名單，已確認開會的門檻。
秘書長 林君禪：因為尚未報到的兩位學代目前正在交換，仍保有學籍，故還算是學代。
剩餘的學代都已經報到了。
四、學生代表加入或退出委員會報告
文學院 周允梵：退出法制委員會，加入總務委員會。
學生代表大會紀律委員會補選
社科院 林冠亨：提名工學院 林後維。
副議長 黃泊羲：不足額，採正反決。
贊成 12 票；反對 0 票。
工學院 林後維，加入紀律委員會。
行政部門報告事項
一、學生會會長報告
學生會代理會長 周安履：目前尚未任命部會首長，學生會運作暫時以常務為主。燈音小
組在辦活動時會有其需求，請燈音小組組長上台報告。
燈音小組組長 吳冠霖：PA組隸屬於活大管理組，器材只能在活大使用且免收租金，比較
屬於培訓人員的部分。燈音小組則隸屬於學生會活動部，承接的業務較貼近一般學生活動
，無場地限制並會酌收租金。燈音組會舉辦燈音講座，讓舉辦之夜的人能夠了解燈音組運
作方式。因為兩邊人員大致上都是同一批人，這學期有些活動若需要的話，會改以PA組來
運作。
理學院 許軒瑋：學生會有些部分仍在運作，想請問會長對這些事情的掌握程度以及會如
何處理？
學生會代理會長 周安履：目前努力想與周前會長做交接，預計明天中午會做交接。性工
坊有在事前動支經費，在我代理的任內無法核銷。電影獎已經辦完頒獎了，發放的補助經
費尚未方放，前文化部長表示需要從帳戶拿錢才能發放。這部分會等明天與周前會長交接
完後再處理。
理學院 許軒瑋：希望下次常會能請代理會長針對暑特及金錢運用狀況做報告。
文學院 周允梵：關於電影獎的補助，是否有核准團隊的相關資料？
學生會代理會長 周安履：會再去做確認。
學生代表質詢
提案討論
一、國立臺灣大學學生會選舉罷免執行委員會特別預算案
選舉罷免執行委員會主委 詹皓詠：周前會長於9/29辭職，依規定於45天內進行補選，擬
於11/3投票。10/27、10/28會分別在校總區及醫學院校區進行政見發表會。登記截止後會
進行選務人員招募。考慮到成本與人力問題，會進行紙本投票，以及電子化身分驗證系統
。因是紙本投票，不會辦理遠距離投票。投票地點則沿用上次的十二個票點。共有十二個
票點，安排早上、下午兩班，總共會有48人次。開票人員會有十個人，預計開票時間會在
五個小時結束。身分驗證系統會請一位工程師駐點排除狀況。
副議長 黃泊羲：進行一讀的表決。
贊成 25 票；反對 0 票。
本特別預算案一讀通過。
醫學院 黃序立：提議逕付二讀。
副議長 黃泊羲：採聲決。
無人反對，本案逕付二讀。
社科院 林冠亨：是否有辦理講習的必要？若複雜度沒這麼高，是否有其他方式讓選務人
員了解？
答：我認為若讓選務人員自行看業務內容，可能會有沒注意到一些較複雜的小細節。
法學院 林彥廷：文書部分中的印章與印台，是否有之前遺留的可以繼續使用？或是有其
他細項沒有註明。若印章、印台沒有保留的話，這次選舉完後是否可以做永續的使用？
答：印章存放在學生會的倉儲哩，但不確定是否能夠找的到，若能，將不會動用到這筆支
出。
法學院 林彥廷：有沒有其他細目可以說明一下。
答：上次使用到的印台，應該已經乾了。開票使用到的筆通常都會寫到沒有水，所以需要
重新購買。因會借用到票匭等用品並運到各票點，故需要器材運輸費，包含租車與司機的
錢。誤餐費為前一天準備隔天投票的用品。戶外點需要帳篷與桌子的租借。
文學院 周允梵：帳篷與桌椅的部分，是否可以列出單價？
答：這是一家長期合作的廠商，原本的價錢為7500元，但因這是很久以前的價格，上一次
補辦選舉時提高了1000元。若需要報價單，會再請委員要一張。
法學院 楊子敬：桌椅是否能夠不花錢跟學校借？
答：要借到大量的桌椅並放置到各個票點並不容易。在考量到我們的人力、資源以及工作
量的話，選擇採取與廠商合作的方式。
理學院 許軒瑋：上學期決算時發現補選的影印費只花了2003元，為何今年選務資料影印
費預算仍編4000元？
答：這個部分可以再討論。
理學院 許軒瑋：提議將此項預算從4000元下修至2000元。
選舉罷免執行委員會主席 詹皓詠：上次因為情況混亂，有些錢並沒有報到帳。若直接下
修至2000元，我認為執行有困難。
文學院 周允梵：提出修正動議，將2000元修正至2500元。
理學院 許軒瑋：撤回剛剛所提的動議。
副議長 黃泊羲：進行修正動議表決。
贊成 13 票；反對 0 票。
選務資料影印費從4000元下修至2500元。
理學院 許軒瑋：器材運輸費去年實際支出為5200元，今年為何為9000元？
副議長 黃泊羲於19:54宣布休會。
副議長 黃泊羲於19:59宣布復會。
答：上個會期司機是請朋友幫忙，故價格有壓低。手排與自排的車，價錢也會不一樣，因
為運送票匭的時間不固定，無法確定誰會有空，也不能確定會是哪種車子，所以現在仍無
法確定確切的價格。學代若要下修預算的話，希望還是能比上個會期決算還要高。
副議長 黃泊羲：進行二讀表決。
贊成 15 票；反對 0 票。
本特別預算二讀通過。
工學院 林後維：提議逕付三讀。
副議長 黃泊羲：採聲決。
無人反對，本案逕付三讀。
法學院 林彥廷：針對誤餐費註解詢問，人是否改成人次較佳？
答：並不影響。
副議長 黃泊羲：進行三讀表決。
贊成 15 票；反對 0 票。
本特別預算案三讀通過。
二、學生會交接法制化討論案
理學院 許軒瑋：這次學生會28屆交接到29屆發生了許多交接上的問題，發生了許多缺漏
。故認為需要將交接過程明確化，過去曾擔任部門首長的人也有其責任在。提出來讓大會
討論是否有法制化的必要性，若有必要的話再送到法委做研議。
文學院 周允梵：以活委的角度來看，過去活動的紀錄與延續、對外的契約也都須納入。
若法委有討論的話，也可以邀活委與外委討論。
社科院 林冠亨：是否能請各委員會提出意見清單，彙整後能較具體且明確的制定法規。
理學院 許軒瑋：是否能請法委訂出明確的時辰？
社科院 林冠亨：若法規要於補選完適用，希望各委員會於下周五以前彙整交給法委。
三、105學年度第1會期第一次外務委員會效力追認案
醫學院 羅瑞恩：會議中僅討論出副主席人選。
副議長 黃泊羲：針對追認案進行表決。
贊成 12 票；反對 0 票。
本追認案通過。
臨時動議
文學院 周允梵：提出一個決議案。希望以學代會的名義，針對機械系事件學校所提出的
申覆，發布聲明稿提出抗議與譴責。目前仍在跟相關的各性別社團進行串聯。因連署的社
團還不確定，所以內容還會做些微的調整。
副議長 黃泊羲：針對一讀進行表決。
贊成 15 票；反對 0 票。
本案一讀通過。
理學院 許軒瑋：提議逕付二讀。
副議長 黃泊羲：採聲決。
無人反對，本案逕付二讀。
理學院 許軒瑋：提出修正動議。原先的提案為將這份聲明發布出去，現在修改為，將這
份聲明進行部分微調後，在學代會的平台發布，最後再請秘書處公布。
副議長 黃泊羲於20:33宣布休會。
副議長 黃泊羲於20:38宣布復會。
理學院 許軒瑋：撤回修正動議。
文學院 周允梵：提出擱置動議。
副議長 黃泊羲：針對擱置動議進行表決。
贊成 8 票；反對 0 票。
此決議案之擱置動議通過。
文學院 周允梵：針對機械系事件聲明案，請學代會授權學生代表 周允梵以這份聲明為
基礎，以學代會的名義，向相關社團進行串聯。
副議長 黃泊羲：針對一讀進行表決。
贊成 6 票；反對 0 票。
本案一讀通過。
理學院 許軒瑋：提議逕付二讀。
副議長 黃泊羲：針對逕付二讀進行表。
贊成 7 票；反對 0 票。
本案逕付二讀。
法學院 林彥廷：是否會有同意人數門檻？
答：下次常會可以看到最終版本，到時候可以再做討論。以學代會來說，只要決議通過就
有其效力。
醫學院 黃序立：串聯的行動會是公開還是私下？公開的化，是否會使用到學代會宣傳的
平台？
答：目前預計聯屬的對象為性別社團及組織，以私下聯絡的方式進行。
副議長 黃泊羲：針對二讀進行表決。
贊成 8 票；反對 0 票。
本案二讀通過。
自由發言
理學院 許軒瑋：希望能夠有一隻無線麥克風。
文學院 周允梵：各校級會議等代表目前十分混亂，希望能夠趕快校務委員會決定這件事
情。
社科院 林冠亨：正副會長相關規程，若學代有興趣，歡迎列席法制委員會開會。有關政
權交接條例的部分，除了各個委員會的意見，若有興趣的學代也可以來列席討論。
法學院 林彥廷：規程的修正需要許多人力，希望有興趣的人可以多提出意見。
宣布散會（2016 年 10 月 4 日 20 時 56 分)
--
國立臺灣大學學生會學生代表大會
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號第一學生活動中心244室
No. 1, Sec. 4, Roosevelt Rd., Taipei, 10617 Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUSC/M.1477016198.A.30E.html