[紀錄] 104-2會期第四次定期大會逐字稿已刪文
國立臺灣大學學生代表大會
104學年度第二會期 第四次定期大會 議事逐字稿
開會時間：2016年4月27日（三）18時38分至23時35分。
開會地點：校總區新生教學館103室。
議程
一、宣布開會[00:01:39] 2
二、認可本次定期大會議程[00:01:52] 2
三、確認會議公報[00:07:26] 3
四、本會報告事項[00:08:26] 4
（一）主席報告[00:08:28] 4
（二）本會各委員會報告[00:09:52] 4
1. 學務委員會[00:09:52] 4
2. 校務委員會[00:10:45] 5
3. 紀律委員會[00:14:49] 6
4. 財務委員會[00:15:39] 6
5. 活動委員會[00:19:59] 8
6. 外務委員會[00:24:32] 9
7. 教務委員會[00:25:48] 9
8. 總務委員會[00:29:12] 10
9. 法制委員會[00:33:20] 11
10. 資訊委員會[00:38:00] 13
11. 選舉罷免監察委員會[00:38:17] 13
（三）本會秘書處報告[00:40:01] 14
（四）本會研究處報告[00:42:01] 14
（五）學生代表加入或退出委員會報告[00:45:02] 15
五、行政部門報告事項[00:47:18] 16
（一）三月份預算執行進度報告[00:47:18] 16
（二）期中施政報告[00:47:52] 16
七、提案討論 27
（一）學生法官任命同意案[01:19:11] 27
五、行政部門報告事項[01:41:21] 33
（二）期中施政報告[01:41:21] 33
六、學生代表質詢[00:03:16] 55
七、提案討論[00:34:25] 67
（二）本會研究處顧問任命同意案[00:34:25] 67
（三）本會研究處追加預算案[00:50:21] 71
（四）活動部燈音組資本支出追加預算案[01:21:54] 80
（五）國立臺灣大學學生會學生代表大會組織法修正案[01:23:43] 81
（六）國立臺灣大學學生會創制複決暨公民投票辦法修正案[01:25:49] 82
（五）國立臺灣大學學生代表大會組織法修正案[01:27:09] 82
（六）國立臺灣大學學生會創制複決暨公民投票辦法修正案[01:28:10] 83
（七）104-2 會期第四次總務委員會開會追認案[01:30:40] 84
（八）104-2 會期第五次財務委員會開會追認案[01:31:54] 84
八、臨時動議[01:32:30] 84
（一）104-2會期第六次財務委員會追認案[01:32:49] 85
九、自由發言[01:33:10] 85
十、宣布散會[01:34:47] 86
（New Recording 8）
一、宣布開會[00:01:39]
主席 高紹芳：現在時間是西元2016年4月27日晚上6點42分，我在此宣布104-2會期第四次定期大會開始開會。（敲槌）
二、認可本次定期大會議程[00:01:52]
主席 高紹芳：好，那我們首先要來認可本次定期大會的議程。然後提一下一個修正是提案討論的第五項，「國立臺灣大學學生代表大會組織法修正案」，那個法的名稱應該是「國立臺灣大學學生會學生代表大會組織法修正案」，所以加一下「學生會」三個字。然後再來開會通知的部分，就是列席者的名字，有一個學生法官被提名人的名字被寫錯了，就是周函諒的「函」是來函的函。好，那有學代對議程有任何問題嗎？那我們就一樣無異議決，有學代對議程有任何問題嗎？張禎晏。麥克風傳一下。
理學院 張禎晏：理學院張禎晏。我想要把本會報告事項的第二大項裡面的學務委員會，從第七點移到第一點。
主席 高紹芳：好，那有沒有學代有異議？好，這修正動議，所以，有沒有人附議？
（附議）
主席 高紹芳：好，好，有人附議，好，那我們針對這個修正動議來進行討論，有學代要進行提問或討論嗎？
理學院 張禎晏：我先講個理由，我是理學院張禎晏，因為等一下七點的時候我要去一下參加宿舍的消防演習，所以必須把它往前移。
主席 高紹芳：好，謝謝禎晏，那我們現在在這個修正動議的討論階段，那如果沒有學代要討論的話，我就裁示停止討論。（敲槌）然後我們現在針對此修正動議來進行表決，請問贊成此動議的學代請舉手，秘書麻煩一下，贊成13；反對的學代請舉手，反對3票。好，那我在此宣布此修正動議通過，所以我們把第七項學務委員會移動到校務委員會之前。好，那還有學代要針對本次議程進行更動嗎？吳振寧。麥克風傳一下。
法學院 吳振寧：法律學院吳振寧。然後提議，將提案討論第一項學生法官任命同意案，預定在晚上八點進行，因為考量到學生法官在八點才會來，然後在那時候進行才有實質的一個意義，而且如果太晚的話，可能會擔心耽誤到法官的時間，所以做這個提議。我先提議。
主席 高紹芳：這個修正動議有沒有人要附議？它是一個預定議程的動議，就是它可以要求某一個議程在某一個時間發生。有沒有學代要附議？
（附議）
主席 高紹芳：修正動議，好，有人附議，所以會長要說？
學生會會長 陳宣竹：因為XXX[00:05:35]法官今天不會出現。
主席 高紹芳：好，所以這個動議的意思就是，只要我們到八點，就不管我們進行到什麼地方，我們就會開始法官任命同意案，然後任命同意案完就回到原本程序，好，這我解釋完了，那我們現在這個修正動議已經獲得了附議，那我們現在在這個修正動議的討論階段，然後剛才會長說，大部分的學生法官們不會來，然後，我們至少知道有一個法官會來這樣子。好，那有沒有學代要提問或討論？好，沒有的話我裁示停止討論。（敲槌）然後我們針對此修正動議進行表決，贊成此動議的學代請舉手，贊成8票；反對的學代請舉手，反對2票，好，那我在此宣布此修正動議通過。
（敲槌）好，那還有沒有學代要針對議程進行更動？還有沒有學代要針對議程進行更動？還有沒有學代要針對此議程進行更動？好，那如果沒有的話，我們就當作無異議決，所以我在此宣布議程認可。（敲槌）
三、確認會議公報[00:07:26]
主席 高紹芳：接下來是確認會議公報，那大家可以看到關係文書裡面應該是有104-2的第三次定期大會的公報，然後一樣，大家應該要在之前收到議程的時候就要先把公報檢查過，所以。好，那有沒有學代要，對公報有沒有任何異議？好，請問學代對公報有沒有任何異議？請問學代對104-2第三次定期大會的公報有沒有任何異議？好，那沒有的話我們就在此宣布公報確認無異議通過。（敲槌）
四、本會報告事項[00:08:26]
（一）主席報告[00:08:28]
主席 高紹芳：那接下來進到本會報告事項的階段，首先是主席報告。好，剛剛我們調整的議程的部分，就是我們準時在八點的時候會開始進行學生法官任命同意案，然後我們剛剛移動了幾項議程。那今天要提醒大家的是，我們這次定期大會會花比較多時間的部分是行政部門的期中施政報告，那大家可以注意的是，期中施政報告後面有一個學生代表質詢的階段，那在期中施政報告的時候只能進行提問，等於是我點你一次之後，我會請學生會方回答，回答完如果追問視同是第二次提問，然後每一個部門報告的時候，你只有兩次發言機會，所以我會優先點沒有發言過的人，它
是一問一答。那在質詢階段的時候，你可以問行政部門任何事情，不一定要限於報告的事情，然後准用質詢的程序，所謂質詢程序就是我點你之後，你可以問到你問完，或者是問到我覺得時間差不多了為止。好嗎？所以學代如果有問題想要詢問行政部門的話，就是除了提問之外，質詢也是可以使用。好，那我的提醒就到這邊，我們接下來進到本會各委員會報告，首先第一個是學務委員會報告。
（二）本會各委員會報告[00:09:52]
1. 學務委員會[00:09:52]
理學院 張禎晏：這邊是學務委員會張禎晏，然後第一件事情就是在三常到四常之間，就是在期中考之前的話，已經開完了定期統籌會議，然後就是各社團在這學期的預算都已經通過了；然後再來第二個是B03城中社區的預約外轉制，就是住宿組的三個抽籤程序已經出來，然後相關的人員也被通知，然後，反正陸續都在做debug[00:10:21]；然後再來第三個是說，這一週之後會再開，陸續會開一些社團的會議，然後還有就是有關學務規章研修小組的會議，主要的下面有兩個重要性，一個就是生理假要修法，然後再來第二個是，社團相關的學生代表要做整併這樣子，謝謝。
主席 高紹芳：好，那對學委會沒有要提問的話，我們就謝謝禎晏。
2. 校務委員會[00:10:45]
主席 高紹芳：下一個是校務委員會，那我要交替主席地位。好，現在時間是晚上6點51分，我在此宣布把主席地位交付給副議長劉哲銘。（敲槌）
主席 劉哲銘：現在時間是晚上6點52分，那我在此宣布接替主席地位。（敲槌）好，那接下來是校務委員會。
議長 高紹芳：好，那校務委員會就是，因為最近我知道大家剛考完期中考，然後蠻辛苦的，然後我們原本預計是在四常之後要開一次校務委員會，那討論的事情預計有兩件事情，第一件事情是我有編了期中培力的費用，我們應該要找各主席們一起來討論怎麼花這個費用；然後另外一個部分是關於，最近可能是選舉季，我們可以加強學代會本身，大家怎麼宣傳，或是拉你的朋友來選學代這件事情，但是就是我覺得大家有可能會沒有辦法把會開成，所以我還是會統計，因為我剛剛收到的會議通知是，我們有一個年度稽核計畫，就是學代會需要推派一人，那根據我們的組織法
，如果我們要推派人去參加校級會議的話，我們需要開校務委員會來決定這件事情，對，那我還是會統計校務委員會的時間，那如果開不起來的話，我們可能就在線上，然後採以共識決的方式決定要推派誰去，那如果沒有XXX[00:12:05]的話可能就是我去這樣子，所以我還是會統計，好，這是校務委員會開會的部分，跟可能要討論的事情。
那因為有可能開不起來，所以就請在座的各位委員，你可以思考一下你的委員會，你希望有什麼樣子的會內的培力，或是比如說你這個委員會，你可以獨立辦，然後就請大家如果真的有想好要辦的話，就跟我跟秘書長討論一下之後，就可以動用那一筆預算這樣子。然後，如果是大家有共識說我們不要每個委員會辦，我們可能想要等新學代選上之後一起辦一個期中培力的話，這樣也可以，那這樣的話我們差不多也到了要規劃的時候，所以才會希望開一個校務委員會討論這件事情，那我會在框框裡面再問大家這樣子，好。
那另外一件事情就是，大家可以發現這兩次常會間的委員會通知都有晚發的情況，這是一件不太好的事情；或者是很多委員會開會的時候，可能會等待委員到齊到三分之一就等待了半個小時，這種事情就是屢試不爽、非常常發生，我認為這不是一個很好的現象，那我也明白大家到期中可能很多事情很忙，那就是學代是一個蠻重要的工作，所以大家如果沒有辦法很好地善盡義務，比如說來開會就最基本的義務的話，我會建議大家可以不要選這麼多委員會，那等一下有學生代表退出跟加入委員會的時間，希望可以讓委員會能夠開成，然後讓大會能夠開成，所以大家可以思考
一下你有沒有辦法負荷這麼多委員會，不要讓主席想要開會的時候，或是真的需要討論事情的時候，產生很大的困擾。
好，以上就是我想要提醒大家的事情，那有沒有任何人要提問或是討論？好，那我補充一下就是，我剛剛有收到了兩個比較重要的校級會議的開會通知是，教務會議是在6月17號禮拜五的下午2點，在第一會議室，行政大樓，然後我們的提案期限是5月27號，所以教務委員會，如果需要的話可以開始準備；然後另外是校務會議在6月18號，如果我們有要提校務會議的案子的話，有些連署的規定，那我就……這個可能會再轉達給大家這樣子。好，那如果沒有人要提問的話我就把麥克風還給主席。
主席 劉哲銘：好，那現在是晚上6點55分，我在此宣布交付主席地位給議長。（敲槌）
主席 高紹芳：現在是晚上6點55分，我在此宣布接替主席地位。（敲槌）我們下一個報告的階段是紀律委員會。
3. 紀律委員會[00:14:49]
副議長 劉哲銘：那紀律委員會剛才在不久前，開了第四次紀律委員會，然後除了審通過請假案之外，然後我們有通過一個臨時動議，就是希望可以請秘書處幫忙統計一下一常到四常通通都沒有出席的人，然後希望可以公布到粉專以及po到NTU板上這樣子。好，然後就是這樣子，以上。
主席 高紹芳：好，那有沒有學代要對紀律委員會提問？沒有的話我們謝謝哲銘。下一個報告階段是財務委員會。
4. 財務委員會[00:15:39]
理學院 許軒瑋：我是理學院許軒瑋。我們在本週一召開了財務委員會，主要審核燈音小組的預算案跟學代會的預算案，那燈音小組的預算案我們無異議送交大會，比較麻煩的是學代會的研究處的預算案，它因為就是，根據《預算法》第38條第2項，當初是說，就是應該要有財源，那當初就是因為我們在跟學生會討論，就是因為研究處這邊找不出財源來，所以我們就進行討論，然後當初這個案子沒有送到大會，那我可能先請陳宣竹，我覺得先請會長稍微講一下他們對於本案的意見，然後看一下大家有沒有想要提的。
學生會會長 陳宣竹：這是對於待會提案討論的部分的研究處追加預算案的學生會書面意見，那剛剛已經送交到大會這邊。我們主要分成以下幾點來做討論，包含剛剛如財委會主席所講的，是《預算法》第38條的第2項，這部分就是因為，我們整個《預算法》的設計在當時是抄襲……不是抄襲啦，是參考、參考，參考中華民國的《預算法》所做出來的一些規範，所以，但是因為國家政府跟學生會自治組織來講，我們能使用的工具來講也是並不一樣的，所以像國家的財務部他們可以用……sorry，sorry，財政部他們是可以用加稅的手段，來達成就是可以獲取新的財源的部分，ꠊ瑣ォ芛|這邊的話則是因為我們沒辦法有這樣的手段，沒辦法向同學多凹一些錢過來，所以就沒辦法用這樣子來去做籌措性財源的部分。
所以總結而言，就是我們認為這一條的使用，基本上只要經過學生會這邊的財源上面的，覺得說我們的會部可以支用這筆錢，然後學代會的財委會通過，然後到學代大會也通過，那這樣子的預算書是可以被接受的，嗯，這樣的追加預算是可以被接受的。所以就剛剛所講，就是我們認為這個企劃是要合理且有意義的，然後學生會財源方面是可以允許，那我們就可以做這樣子的追加預算案的提案。
那研究處的企劃，就是學生會這邊認為這兩份企劃都是有其價值性，然後包含就是這個研究處的獎勵金分配及勞動調查，然後還有台大學生會的自治歷史資料庫的建置這樣子，那相關的原因就如文件中所示，那我們學生會的財務狀況就是，在學期初我們跟學代大會這邊提到，就是學生會對於經費之使用的概念是，我們希望能夠至少留給下一屆的選委會運作選舉，以及維持學生會整體日常運作所需的經費，那在三常過後的預算結餘是六十萬左右，扣除這一次的話大概還有五十五萬上下，因此經費是可以維持下一屆的學生會的基本運作。
理學院 許軒瑋：那就是剛剛就是這是學生會的觀點，就是因為本案原本是沒有送出財務委員會，所以等一下我會在休會的時候召開另一個財務委員會，然後讓這個案子送回大會來，大概這樣，那假如大家對於本案有其他……大家對於這個本案有其他的問題嗎？好，那等一下還會請財務部長報告一下關於查帳的狀況，那等一下他的部門報告會再講，謝謝大家。
主席 高紹芳：那我們謝謝財委，應該沒有人要提問，好。下一個是活動委員會。
5. 活動委員會[00:19:59]
理學院 吳宗錡：大家好，我是理學院吳宗錡，我是副主席，主席今天不在，我替他講一下。我們在三常到四常之間，有在4月8號跟4月22號開了兩次活委。那活動部的部分的話，第一個，計分系統已經測試完了，然後動畫已經製作完了，那粉專開始宣傳；活動部第二個就是，這一週應該已經有就是它的任務基本上都完成了，再來獎品的部分的話，活動部那邊說他們獎品基本上不會花錢這樣子，他們就會全部都用贊助的，再來學校場地已經借完了。
再來新聞部的話，最近只有一個工作坊的事情這樣，那就是報名狀況都還OK，那就是有些人資料沒有事先準備啊，那就是都跟老師討論了這樣子。
再來文化部的話就是文化部最後決定說活動要展延到……原本是預訂在這個學期結束，然後要辦活動這樣子，那之後決定把它展延到下個會期初，這樣子的話可以讓一些創作時間、拉贊的時間也可以更充裕，那主要這樣的問題就是，文化部內就需要安排一些人在暑假的時候還需要做事情，那也需要重新安排他們的細流等等。
學術部的話，第一個是友善健檢問卷，之前他們有跟學校在argue這樣，那後來就是，因為學校就希望從獎品裡面有情趣用品這樣，那他們就採納學校的建議，把情趣用品從抽獎的清單拿掉這樣子，但是最後的抽獎結果，會把抽獎結果po在網路上，那這些情趣用品就是變成是不是這個活動的抽獎，而是另外，如果你把……用來宣傳就是，你把他們的抽獎結果分享的話，那這個分享的人，我們會抽出一些人，那這些人就用來送情趣用品，簡單就是用另外一種方式，然後來避掉學校那一關這樣子；再來第二個就是學術部五月的活動，就是基本上都準備好了，那他們有取一個ꘊW字叫「與愛為伍」，那理論上就是沒什麼問題，那額外的演講就是，他們從5月3號開始會有為期四週的演講，那題目就如上面所述，學術部沒什麼問題。就大概這樣子，謝謝，有什麼問題嗎？
主席 高紹芳：好，那我請會長補充。
學生會會長 陳宣竹：不好意思，我稍微補充一下關於友善健檢的部分，就是其實我們不完全是採納學校建議，就是因為我們跟校方在跟我們討論情趣用品這個獎項的時候，然後有做蠻多的一些討論，那就學生會的考量點是因為，我們認為這份問卷的結果是需要向校方提出建議，然後我們不希望這整個過程中會因為，比如他們會覺得我們的研究結果是有bias的部分，所以我們決定把情趣用品從我們的獎品，從那個填寫問卷的獎品中，移到我們最後分享這個問卷結果的獎品抽獎的部分，所以這部分其實應該不是稱為「採納學校建議」，而是學生會經過綜合評估，然後決定這樣
的結果。
理學院 吳宗錡：嗯，對對，她的意思就是說，因為怕，就是有情趣用品是不是我們做的問卷的人，都是為了情趣用品才來填問卷，那是不是就影響到我們的結果，我講得極端一點啦，大概是這樣子，所以，為了讓那個健檢的問卷比較有實質的統計的效果，所以就決定把這拿掉這樣子，謝謝。
主席 高紹芳：好，我們謝謝活委。下一個是外務委員會。
6. 外務委員會[00:24:32]
醫學院 辜柏耘：外務委員會在上個禮拜天的時候開了第三次外務委員會，然後就是，這次外務委員會裡面有聽新聞部的報告，然後還有請公關部送書面報告過來，還有就是討論關於研究處提出的那兩個企劃，那結論之後我們有把審查意見書送給財委，然後財委上面也有做討論，那等一下就是照財委剛剛講，等一下休會之後開財委之後，然後等一下再做，就是再送給大會請大家討論這樣子。那關於新聞部跟公關部的報告，我們是覺得應該是還好，沒有什麼太大的問題，對，謝謝。
主席 高紹芳：好，那有人要對外委提問嗎？沒有的話我們就謝謝辜杯。好，下一個是教務委員會。
7. 教務委員會[00:25:48]
工學院 周維理：那個我要用台語報告，請問有在場的人需要翻譯嗎？好，有，就請洪敦昱幫我翻譯一下。（以下依翻譯內容擅打）大家好，我是教務委員會的主席，我們這一次教務會議要提三個案件，第一個是大一國文抵免這個案子，目前有台灣南島語概論、台灣客家語、台灣語言學概論、閩南語概論還有台灣閩南語，這五門課的老師他們都有說他們願意來開課，禮拜五主席會去跟中文系的系主任來討論這件事情，如果中文系的系主任願意的話，那這些案子應該都不會有問題，就是到教務會議去提案這樣。
第二個就是雙主修的事情，目前這個案子是由我們的高議長來負責，這個因為牽涉到我們學則的修改，所以希望可以從教務長那邊來提出。
最後一個就是外文二抵免進階英文的事情，這是之前教務長那邊已經有說他願意來提，就是這是我們臺大國際化的一個課程的正常化。我的報告就到這裡。
主席 高紹芳：好，那有沒有任何人要對教委提問？沒有的話我們謝謝教委。下一個是總務委員會。
8. 總務委員會[00:29:12]
社科院 林冠亨：我們總務委員會在昨天有開會，然後我們有討論到的是有關宿舍的議題，那有關宿舍議題第一個，我們已經完成的是男一的坐式馬桶的廁所增建案，就是原本男一本來整棟只有一座的坐式馬桶，那現在是變成學校已經要開始招標，然後要變成每一間廁所都有一間的坐式馬桶。
再來我們有討論到腳踏車的改革，那腳踏車的改革第一個我們要針對的方向是設計鼓勵畢業生，就是主動讓他們去回收腳踏車的一個機制；那第二個就是廢棄車的處理，廢棄車的處理的話我們會希望，因為現在廢棄車的處理是卡在人和錢這樣子，所以我們會朝向幫事務組找財源，還有說服總務處開服務學習兩個方向去做。
然後我們有討論到系隊在醫體那邊抽球場的問題，那現在的現況是因為醫學院它事實上是獨立於整個校總區的運作，那借場地的規則是直接從院務會議就決定了，所以政治系和經濟系的系隊就直接被衝擊，那這件事情有點難改，我們還要再討論一下。
至於校級會議的部分，我們之前有在性工坊的性別友善廁所那邊有出席，然後它主要講的點就是，它會在二樓的禮堂旁邊的男廁那邊改建，然後會有兩間的更衣室還有一間的性別友善廁所，那我們裡面的發言包括，工學院的薛沛宜她有講說就是上面的標示是要以便器來做為標示，而不是以譬如說穿裙子，就是一般的穿裙子的女生還有穿褲子的男生，就是以兩種性徵的標示來做為標誌這樣子；然後舟山路的公聽會那邊有一個重點就是，法學院後面那邊有一條道路，那那一條道路其實是都市計畫上面是永久綠地，但是現在是一直把它擱置著，就是以臨時道路的方式去處理。
大概就是這些，謝謝。
主席 高紹芳：好，那有沒有人要對總務委員會提問？來，辜柏耘。
醫學院 辜柏耘：醫學院辜柏耘。我想請問一下就是，你們那邊對於醫學院體育場地借用問題你們那邊的認知，就是你們收到的訊息是什麼？
社科院 林冠亨：我們收到的訊息就是之前那個，政治和經濟系都還算在城中校區，所以一開始，就是醫學院它藉那些場地的順序，就是有把政治系和經濟系把它列到稍微前面一點的優先順序，那現在的話因為好像是醫學院的院務會議有說，因為兩個系現在遷回來校總區，所以把那兩個系就變成降回到跟其他校總區學生的順序是一樣，所以就變成政治系和經濟系，他們本來好像因為有拜託院長出來講，所以這樣的情況就展延一個學期，那下一個學期，因為順序把它調低了，那這樣可能原本系隊的場地就會都借不到。
主席 高紹芳：好，那就麻煩總務委員會再了解一下狀況，我們謝謝總委。下一個是法制委員會。
9. 法制委員會[00:33:20]
理學院 黃泊羲：法制委員會主席黃泊羲這邊報告一下，我們法制委員會在4月15號禮拜五的時候召開第四次法制委員會，那就那一天討論的事項與結論分三點報告。
第一項是《選罷法》的部分，當天也有做對於《選罷法》的體系以及電子投票等相關的內容做討論，那詳細的一些結論或者是可能會有做提案來修法的部分，會等待到下一次委員會與選監召開臨時委員會，可能會邀請選委以及工程師一起來做討論再做定案。
再來是關於學代三法的部分有就一些項目來做討論，以下分點跟各位做說明，包含了像是委員會組成與職務是不是有需要做一些調整；另外就是校務委員會的組成，有沒有可能可以擴大決策圈，或是讓它的組織更完備的部分；那再來就是關於加、退出委員會的方式，是不是有讓學代有更多元的方式，才不會說可能有些學代想要申請加、退出委員會，但是沒有來常會，變成沒辦法加、退出；最後就是有再額外討論關於線上會議的一些效益在委員會的部分。那以上的這些內容比較龐雜，所以也沒有說比較明確的結論，只有一些可能的修法方向，那比較明確的結論也一樣會在
下一次法制委員會的時候再做定案。
再來是關於《性別平等研究法》裡面有關於研究處的部分，未來可能會提案修法的方向，會是讓它與《組織法》的研究處它所需要研究的內容，是需要經由學代會來做決議來通過，讓他們可以做審查的部分來修改。那以上是4月15號第四次法制委員會討論的大致內容，以上。
主席 高紹芳：好，有沒有人要對法委提問？許軒瑋。
理學院 許軒瑋：理學院許軒瑋。就我剛剛沒聽清楚關於性別研究處的修法是指什麼。
理學院 黃泊羲：那這邊回覆一下，性別研究處的修法就是，上一次常會有針對研究處在《組織法》裡面做修法的時候，有學代有提問到說，《性別平等法》裡面有關於性別研究處的部分，似乎在我們目前的組織裡面沒有對應的單位，那目前看起來它的性別研究處應該是指我們目前在學代會的研究處，那只是說可能在名稱上面是不一致的，還有包含可以讓研究處來進行研究以及審查的方式與管道不一樣，就是在《組織法》裡面是需要經由學代會來決議，研究處才進行研究或審查，可是我們在《性別平等法》裡面看到的卻是，有一定比例的學代連署之後，研究處就需要進行審
查，所以有以上大致兩點差別，那未來可能會讓它比較往符合《組織法》的部分修正這樣。
主席 高紹芳：好，那還有學代……來，張紘綸。
公衛院 張紘綸：我是研究處主席張紘綸。那對於這個《性別平等促進法》這個部分，我是希望就是說，未來可以朝向說把《性別平等法》給予研究處的職責直接寫進《組織法》裡面，成為研究處的職掌之一，那你就可以繼續依據現在《性別平等促進法》的規定，有一定比例的學代提案之後，研究處就可以直接進行，就不用再過大會，因為畢竟我相信這個法對我們大會來說是重要的，所以不應該用議決的方式把這個東西砍除。
理學院 黃泊羲：好，那這邊補充一下，因為剛才報告關於4月15號的法制委員會裡面有像學代三法的部分，在下一次法委還會再做討論，那會在下一次法委的時候邀研究處主席列席來一起討論，會再做修正、調整，看是要在《組織法》裡面做修正，還是說在《性別平等法》裡面做一些細微的調整，那以上回覆。
主席 高紹芳：好，還有沒有要對法委提問？沒有的話我們謝謝泊羲。下一個是資訊委員會。
10. 資訊委員會[00:38:00]
公衛院 張紘綸：大家好，我是資訊委員會副主席張紘綸，那我今天代替今天沒有缺席的主席報告。我們在三常跟四常之間沒有召開資訊委員會，所以以上。
11. 選舉罷免監察委員會[00:38:17]
主席 高紹芳：好，下一個是選舉罷免監察委員會。
法學院 吳振寧：哈囉，這裡是選監委。第一個我們這會期會推動電子投票系統法規化，那那個目標是把關於電子投票一些監察的事項列入監察細則裡面，方便以後的選委會在辦選舉的時候可以有一個依據跟參考，那我們預計在5月3號的晚上6點的時候邀請工程師來我們委員會列席，然後說明一些電子投票目前遇到的實務的狀況，那各位如果學代有興趣的話也可以來，那詳細地點我會在學代的社團公布。
接下來是《選罷法》修正案，我們有列出若干點修正的事項，然後已經在4月14日的選監委跟15日的法委，已經初步地討論而且徵詢了選委意見。
再來是選務監督的部分，我們會持續監督選委會在宣傳活動跟選舉上面。那這次學代選舉跟各項的選舉在5月1號登記截止，也請各位學代利用自己的人際網絡來宣傳這次選舉，然後幫一下選舉的登記人數，謝謝。
主席 高紹芳：好，大家要就是，因為去年的研究處有發現我們的學代通常都是人際網路導致參選的，所以選舉季快要到了，請大家幫忙宣傳。有沒有人要對選監委提問？沒有的話我們謝謝振寧。下一個本會秘書處報告。
（三）本會秘書處報告[00:40:01]
電學院 林宗穎：各位學代好，這邊有幾點報告，第一點是有關議長剛剛提到開會通知的部分，就是可能會請各個委員會的主席在統計時間的時候，可以往後統計一點，這樣才……也就是比較不會，就是給我的時候就晚給我，那我自己也會，我這次只有晚發紀委的喔，就只有你的是我晚發的，然後其他都是主席自己給我的時候就很晚了；好，第二點是有關這次選舉宣傳的部分，選舉宣傳的部分我可能會找幾位學代，也可以歡迎學代來跟我講，就是找幾位學代，因為選委會這邊有一個宣傳活動是會拍選舉的影片，然後影片詳細的形式之後會再公布，然後有興趣拍影片或是露個
臉想要紅的都可以來找我，謝謝。
主席 高紹芳：好，有人要對秘書處提問嗎？
副議長 劉哲銘：可以譴責秘書處嗎？
電資院 林宗穎：可以，讚，來。
主席 高紹芳：來，哲銘，來，劉哲銘，麥克風給他。
電資院 林宗穎：來，你來，你來，你來。
副議長 劉哲銘：沒有，只是純粹只是……
主席 高紹芳：學院、名字。
副議長 劉哲銘：社科院劉哲銘。純粹只是想要就剛才特別強調，就是指忽略紀律委員會這件事情表達小小的不滿這樣子而已。
主席 高紹芳：好，謝謝，要回應嗎？
副議長 劉哲銘：沒有，我沒有要請他回應的意思。
電資院 林宗穎：有有有，我要回應。那個小小的不滿，就是我已經承認說我也不知道你在不滿什麼，然後第二點是你上一次審請假的時候還忘記開表單，我也對這蠻不滿的。
主席 高紹芳：好，還有沒有人要對秘書處提問？好，我們謝謝強森。下一個本會研究處報告。
（四）本會研究處報告[00:42:01]
公衛院 張紘綸：大家好，又是我，我今天會上來很多次。好，我是研究處主席張紘綸，這是我被任命之後第一次向大會報告我們的工作狀況。那麼這是我們這次提到大會上面有三個案子，第一個是我現在要報告這兩個研究案，那第一個研究案是關於自治歷史整理的部分，那自治歷史整理的部分就是我們會回溯到目前為止的二十八屆學生會跟學代會，他們在過往的時候發生了什麼事情，那資料來源可能會是學代會辦或者學代會的Google
Drive，或甚至我們會嘗試著請學生會讓我們取得他們手上有的資料，那就我稍稍地研究了一下學代會裡面的資料，我發現學代會裡面有一大本的東西，裡面最精彩的東西大概就是它目錄上面寫的就是說，民國七十七年的學代會曾經發了一些公文給所謂的逸仙黨部，那個時候大家知道逸仙黨部是什麼意思，那那個資料夾裡面也有第四屆福利部長陳光遠發給學校的公文，也有民國八十年的時候第一屆台大藝術季的計畫書，這些都是歷史文件，那我們會不斷地把這些東西弄出來，然後嘗試著去把它整理，並且產出一份這二十八年來臺大學生自治歷史的一個軌跡這樣子，那會提到댊o會期的八常，會提到大會給大家過目跟審查。
第二點是跟臺大公衛合作的部分，主要是針對校內研究生獎勵金的勞動調查，這個部分在座可能很多學代是大學生比較不了解，那研究生他們可以從學務處生輔組領到一筆獎勵金，代價是你可能要參與勞動，參與研究、教學、服務三大塊其中一塊的服務，或者是教學的實習，隨便，反正就是那些東西，一定要付出什麼東西你才有辦法拿到，那因為那個東西的規定一直都在系所層級，校方並沒有統一規範，所以這個部分我們會去進行勞動的調查，希望說可以把學校裡面各個系所狀況做一個釐清這樣子。那下面兩案就是顧問提名，跟我們剛剛學生會會長、財務委員會主席還
有外務委員會主席都有提到就是我們的追加預算案，那這兩案就等到到的時候我再針對他們做一些說明跟回應這樣，謝謝各位。
主席 高紹芳：好，有沒有要針對研究處提問？好，如果沒有的話我們謝謝紘綸。下一個，學生代表加入或退出委員會報告。我知道你要講話對不對？
（五）學生代表加入或退出委員會報告[00:45:02]
管學院 何智凡：管理學院何智凡。今日四常說來荒唐，本人藐視學生自治法律，無視規定、時限規定以及時效限制，到四常來提出請假案，此舉與學生會遲送預算書，以及到今天才交期中報告有何異乎？本人此舉實在荒唐至極，在此向大會致上歉意，也感謝大會以來的包容，希望一切無法無天、無奈、無力之舉到此為止，謝謝。
主席 高紹芳：你要講退什麼委員會啦。
管學院 何智凡：接下來是，抱歉是重點，本人在此宣布退出從未加入過的學務委員會，謝謝大家。
主席 高紹芳：所以你是三個委員會對不對？
管學院 何智凡：是的。
主席 高紹芳：你會來開會嗎？都有來嗎？你都有來嗎？
管學院 何智凡：我有去開外務，我有去開外務。
主席 高紹芳：你財務有來嗎？
管學院 何智凡：我……sorry。
主席 高紹芳：好，還有沒有人要退出委員會？我呼籲大家多退出委員會，真的，因為你們不一定有力氣去開會。真的沒有？好，我自己要退活動委員會。好，還有要退出委員會嗎？好，沒有的話我們現在就輪到行政部門報告的時間，然後請會長宣竹。
五、行政部門報告事項[00:47:18]
（一）三月份預算執行進度報告[00:47:18]
學生會會長 陳宣竹：因為這次的議程上面有一個叫做「三月份的預算執行進度報告」，那學生會這邊的處理方式是我們在每個月的七號嗎？七號，七號會送交這個文件到學代大會的祕書處那邊，那份文件是學生會在當月份我們的請款紀錄的狀況，之前相關檔案已經送交給大會，那各位學代可以透過expense report這邊，去看學生會的支出情形，那是我們的部員們會隨時做他們的更新這樣子。
（二）期中施政報告[00:47:52]
學生會會長 陳宣竹：好，那接下來就是我的部分的學生會的期中施政報告。
這部分的話就是，好，先針對幾點做補充，剛剛那個舟山路的部分，舟山路100巷的那項工程，它大概會在我們後面的那棟大樓完成之後，才會開始進行這樣子的一個施工，大概會是十年的期間，那在這樣子的過程當中它可能會是，因為它會分階段進行，然後它跟那個道路的部分，它道路部分會對未來的交通有一些影響，那之後也可能會召開相關的說明會，所以學代們也可以找大家同學們一起再去參與這樣子。
那接下來是學生會這邊的部分。首先這是上次有跟大家提過就是校長續任的部分，學生會在這幾個禮拜已經確定了我們大概會進行的方式，我們會在5月24號的晚上召開校長座談會，那在校長座談會上面也會邀請同學們一同參與，然後希望同學們可以向校長提出詢問，那學生會這邊也預計會開設活動頁面，並在這樣的活動頁面中拋出一些問題來詢問校長，那這些問題可能會是，譬如說校長認為高教經費怎麼辦，或是說臺大在社會中的社會責任的部分，或是我們未來少子化的狀況下，臺大校園有預計要做怎樣子的一個因應的方式，所以學生會也會做一些團體的，就會找一ꠊシ＃軚A還會找一些之前學生自治的一些夥伴來參與這樣子的一個討論。
接下來是校園安全的檢討，那這是我們預計在校務會議上面做出的提案，那校園安全的，就是如上次所跟大家所講，那我們最後確定的方式應該是，我們預計召開，就是會在校務會議上面提案的部分是，可能最後會召開委員會討論校園安全中心的設置，同時也會處理教官在校內角色的一些問題，那這部分也會由福利部以及會長秘書來做這樣的處理。
好，之前有向大家提過《大學法》，《大學法》的部分在最近的狀況是，我們在這禮拜五的晚上是校內的公聽會，是七點在博雅310，那這是一個向大家說明我們目前的草案的版本，那也希望能夠聽取更多同學的意見，所以很希望各個學代在禮拜五晚上如果有空的話，能夠來參與我們的公聽會，那在現場也可以提出對於公聽會，對於我們草案議題上的一些討論，或是有需要修改、增進的部分。那至於我們的運作狀況是，我們已經聯繫了大概三十三間大專院校的學生會或是自治組織，那我們預期在之後會做更多的串聯，那因為各校的自治組織都在做選舉跟交接的狀況，所ꔊH可能會是在暑假的部分會有更多的一些討論，那因為在這一次立法院的會期即將結束，所以我們預計在下個會期會提案，所以未來的話會更希望凝聚各校的共識以及擴大我們的行動，讓社會上產生對於這個，主要是讓立委那邊也有一些壓力，能夠產生這樣子的一個修法。
那之前機械系的事件，之前學生會的處理方式就包含學生會跟性工坊粉專皆有發聲明稿，與教務處，有跟教務長溝通，然後還有學務處的，包含學務長及課活組主任的XXX[00:51:41]關於機械系聲明，以及我們給予他們的建議，然後後來我們也直接寫信給機械系系主任，那系主任表示因為他們現在正在接受調查，所以不方便做更多的討論，那現在學生會的狀況是，我們預計還是會送性平會。
那在其他事項的部分，在七月的部分會是，7月2號的晚上是歷年來都會舉行陳文成紀念晚會，那目前我們在籌備相關的活動，那陳文成的廣場徵件也一直在進行，然後徵件的開始日期是這個禮拜六，4月30號，對，大家也可以請身邊的同學們去投稿，就有這樣的徵件；那另外我們學生會在最近這期間也一直都在與校方討論，我們是否可以有個學生自治的空間這樣子，那假如後來有比較明確的狀況，我們會再跟學代會這邊做討論這樣子。好，以上。
主席 高紹芳：好，有沒有人要對會長提問？許軒瑋。這邊是提問程序喔，就是一問一答。
理學院 許軒瑋：那個。
主席 高紹芳：學院、名字。
理學院 許軒瑋：我正在講，理學院許軒瑋。我想問就是，機械系當初應該是有承諾說要公布評分標準吧？可是我在他們官網上我找不到這個評分標準，我想請問，對，關於這件事是否有表示？
學生會會長 陳宣竹：對，我們週一有在看到他們的公告的時候發現他們並沒有做這樣子的一個處理，那我們會持續再去詢問教務長，然後跟機械系系主任這樣子。
主席 高紹芳：好，還有沒有學代要提問？來，張紘綸。
公衛院 張紘綸：公衛學院張紘綸。我想要提問的是關於《大學法》的部分，因為，我知道時間有限，所以部長並沒有把它講得很清楚，那我是有個問題是說，下個會期提案，那你們有考慮到說下個會期的立法院，它是在審預算的時候，那你們提案的話有辦法達到你們預期的效果嗎？
學生會會長 陳宣竹：這部分就是，我們無法確定什麼是我們向他們那邊提出的什麼的部分的話，他們什麼時候會提案程序，那我們也評估到接下來是他們的預算案的審查期間，那因為目前我們先前接洽的立委，他已經去當了……未來要成為我們的文化部長了，所以接下來我們會再去尋找其他的管道，然後也會看立委助理的狀況，然後再去做更多的討論。
公衛院 張紘綸：我可以繼續提問嗎？我想接著問就是說，那學生會這邊有了解到立法院那邊提案的門檻是什麼嗎？
學生會會長 陳宣竹：呃，提案的門檻？
公衛院 張紘綸：就是把法律提案提到院會去做審查的門檻是什麼？你們有把握嗎？
學生會會長 陳宣竹：這部分要……
公衛院 張紘綸：沒關係，沒關係，不用拿這個，沒關係，我可以直接講，提案的部分的話你需要一個主提案的委員，加上十五個以上的連署委員，意思就是說你得要爭取到至少十六個立法委員支持，不知道你們有沒有這個把握？
學生會會長 陳宣竹：其實這個法的修正對我們來講有兩個意義，包含第一個是我們的修正案的通過，這樣；然後第二個部分是，《大學法》在這幾年來都沒有學生群體自主發起的一個討論，所以覺得這是一個相當好的契機，那不管最後修法是否成功，對學生自治來講都是一個蠻大的進展，尤其在我們串聯那麼多學校，然後各校也開始參與這樣的討論之後。對，所以關於剛剛提的部分，我們之前狀況是接洽單一個立委，那主要是希望由立委那邊主要去幫我們推這樣子的一個過程，那主要是希望能夠透過說服立委的方式來做這樣子的處理，那在剛剛學代提起的那些的部分我們
會再多做注意，或是未來可能在向立委做協調或溝通的時候，請他再幫我們多協助這一塊。
公衛院 張紘綸：謝謝會長。
主席 高紹芳：好，那張紘綸你用完兩次了喔，就這個階段。我一樣提醒就是，提問的話就是一問一答，然後最多兩次，然後如果你有連續的問題要問的話，你可以在質詢的時候再問，如果你有連續問題要問的話；那質詢的話的特色是，你只能一個人問完所有東西，然後下一次就沒了，就沒有又下一次，你就一個人把所有的問答用完，就沒有下一個階段，所以沒有接續的這個狀況，好嗎？好，那還有沒有學代要提問？吳振寧。
法學院 吳振寧：法律學院吳振寧。我想請教會長一下，妳剛才有提到說機械系你們將會送性平會處理，那有沒有具體的時點，就是什麼時候要送？什麼時候準備好資料，然後什麼時候要送性平會？
學生會會長 陳宣竹：目前還沒有規劃具體的時程這樣子。
主席 高紹芳：好，還有學代要提問嗎？好，薛沛宜。
工學院 薛沛宜：工學院薛沛宜。我想要請問一下關於機械系事件，就是剛才妳也說就是，妳也知道機械系並沒有在官網上公布任何評分標準相關的事項，所以我想要請問一下，如果到時候學生會要去跟學校argue的時候，妳要拿什麼籌碼去跟他們談判？因為當時有新聞報出來，然後有部分的社會大眾在看這件事情的時候，你們跟教務長談判、商量得到的結果，教務長並沒有兌現，那現在他們講說鋒頭都過了，那你們會拿什麼東西去跟他們談判？會有什麼效果？
學生會會長 陳宣竹：目前我們還是覺得我們可以去提醒教務長，然後請他再去提醒機械系系主任，機械系那邊需要做相應的處理，那目前應該不會是用談判的籌碼去來做這樣的處理，因為可能是教務長他們在，他之前對議長，以及那時候我們是學生會的副會長那邊一起去做討論，他現場是口頭承諾會有相關的處理，這包含就是他們的審題的方式，就給分的方式，他們會有比較公正的一個管道，那我們希望，我們就會以此做為他給我們承諾，然後包含我之前有向他通信，然後他有給予他後續的那些信件，以此做為一個，應該不是說是籌碼，而是就是向他再一次提醒，那當然
如果他沒有做這樣相應的處理，我們可能會考慮後續的行動這樣子。
主席 高紹芳：你要追問嗎？
工學院 薛沛宜：對。
主席 高紹芳：好。
工學院 薛沛宜：所以我想要再請問一下，所以妳是認為學校或是機械系只是漏掉或是遺忘了這件事情，並不是不願意做處理，然後妳後續的，如果他們最後不願意做處理這件事情的動作的話，那妳會有什麼後續的處理方式？
學生會會長 陳宣竹：這部分我們會再做內部討論，那我以我現在所想，預設的話可能會是，至少聲明稿是一定會再發的，因為這件事情我們也認為，學生會這邊其實一直也沒有放掉，就是希望能夠做持續的追蹤，那其實包含學務長跟教務長他們也都做相應的對於校園內性別友善的相關的處理，對，那性平會那邊，就是我們提案的時候基本上我們本來就預期是會發聲明，就說學生會做了這樣子的提案。
主席 高紹芳：好，許軒瑋。
理學院 許軒瑋：理學院許軒瑋。我想問的是，學生會認為你們可以等機械系等到什麼時候？就是你們願意等機械系的這個回應等到什麼時候？
學生會會長 陳宣竹：因為目前週一公告出來之後我尚未聯繫他們，對，所以目前還沒有給他們一個時限，那我希望是能夠在，可以的話希望是能夠在五月中完成，至少。
主席 高紹芳：好，還有沒有學代要提問？林冠亨。
社科院 林冠亨：社科院林冠亨。我想要問一下會長，就是你們說你們確定會送性平，那送性平的話，這一個案子進到性平會做實質審查而沒有被退回的，有沒有這樣的把握？然後如果真的有被實質審查的話，那最後有收到我們兩會，或者是學生會想要的效果的把握又是多大？有沒有做過評估，或是現在有什麼？
學生會會長 陳宣竹：我們之前有設想它其實是不被受理的狀況，我們之前有設想過，那其實基本上我們認為這是一個，基本上對教授來講，他們會知道這是很嚴重的事情，包含有人提起到性平會，我覺得對他們來講就是一個相當大的打擊，而且之前其實校方他們對於學生會要提性平會，他們就蠻緊張的，所以他們其實一直來找我們做過討論這樣子，所以我覺得，最後處理狀況包含它的結果，因為性平會是有保密的狀況，所以無法公開後續處理的結果，那這樣子的部分我們之前有做過討論，那我們覺得最重要就是那個送的動作，我覺得對他們來講是一個蠻大的壓力。
社科院 林冠亨：好，謝謝會長。
主席 高紹芳：好，還有沒有學代要提問？黃泊羲。
理學院 黃泊羲：理學院黃泊羲。我想就《大學法》來請教一下會長，因為會長有提到說這禮拜五會有一個公聽會，但是可能不是所有學代或者是可能相關同學那個時間會有空去，所以想詢問一下，那目前在《大學法》修法草案可能會有大致分哪幾個方向或是可能哪幾個目標？可以簡單說明一下，謝謝。
學生會會長 陳宣竹：那目前的，我要稍微解……因為其實，嗯，大家可能沒有收到相關資料，但是我們有寄全校信，我們是走寄全校信的部分，然後大家信箱裡面應該有收到《大學法》公聽會的這一個通知，對，那我們是預計在當天的會議上我們會做關於法條的講解，就是包含我們修了什麼法，然後修正理由是怎樣，那也是針對這樣的做一個、進行一個討論。
那目前我可以稍微講一下，就是學生會跟其他的自治組織，還有其他在學生自治的夥伴們一起討論的部分，包含就是對於，等一下，這個分很多，包含檢警，軍警在入校的部分，然後包含學生參與學校會議的席次的問題，還有包含校長遴選，還有我們的會費財務，還有退場併校的學生權益的保障，主要是以上這幾個部分。不好意思，我重新再講一次，就是，以下是包含學生參與學校的各級會議，還有校務會議上面的席次的部分，然後校長遴選，還有會費財務的狀況，還有軍警入校，還有退場併校的學生權益保障，主要是以上這幾個部分，那我們主要是在當天會有相關的
法條說明，學生會的網站上也會再po相應的資訊。
主席 高紹芳：好，還有學代要提問嗎？好，沒有的話我們就謝謝會長。下一個文化部。
文化部長 陳慧元：各位學代好，不好意思今天身體的狀況，所以聲音有點狀況，如果有聽不清楚的地方再麻煩跟我講一下這樣。首先這個學期的話，文化部的關於學期規劃包括藝言難盡、光合作用，以及臺大電影展的部分。
那首先是關於藝言難盡的話，我們的展期是，大家看得到嗎？這是設計出來的海報，左下角，就是我們的展期是五月初到六月中，然後有攝影、潛水、美術、圖書、書法，然後國術，這些設法這樣，總共有六個，會展一個半月左右，然後也是在活大二樓的走廊。
下一個是光合作用，那這個的話也是我們現在徵團開始，然後預計是從五月中開始會有十場，那現在徵團已經開始可以報名囉，報名的狀況現在已經有六個團這樣，然後按照往例的話應該常常會爆團，所以這一次我們有讓報名的徵團時間有稍微減短一點。
然後下一個是我們臺大電影獎，然後這部分的話可以請學代看一下螢幕上面，這是目前確定的這次電影獎的主視覺，然後我們這次設計的這個理念，主要是之前有跟學代們提到關於臺大球雀那個東西，然後因為本來的麻雀牠比較小，然後大家可以看到尤其是「最大展翅」[01:05:48]那一隻他有故意把肚子畫得圓一點這樣，那它想要傳達的概念就是，第一個就是麻雀可能比較嬌小，然後牠是剛開始振翅展飛，然後，所以就像我們第一屆的電影獎一樣，那這個部分的話還有就是，為什麼他要這樣畫就是說，因為電影我們在看的時候它其實就是用，其實是透過有點類似在欺騙
我們一般人的眼睛的那種感覺，就是透過非常多張的圖畫去堆疊，讓你產生了圖片或是物體正在動的這種感覺，那這是那個設計師他們設計的一個理念這樣，不過右上角那個徵件日期是我們很早之前去找設計師給的，那之後他會改掉，會補上我們新的徵件日期。
那這個部分的話就是剛剛學代，活委XXX有[01:06:45]報告就是，那時候跟活委的討論，那時候活委因為有建議說就是拉長，乾脆延到下個學期的期初，然後讓大家在暑假的時候可以準備，那我們後來討論之後，就是確實這部分其實最主要比較不方便的地方，可能是文化部在暑假的時候我們要自己安排宣傳的人力，但是我們後來評估過後覺得沒有關係，我們會做到把這個活動做好為止這樣，但是也不會拖很久，所以我們的活動，各個學代們可以看一下就是我們的徵件時間是到八月底，那我們一樣也是，我們的頒獎典禮是在九月底，一樣相當於是給評審一個月的時間，那뤊{獎典禮這個9月24號是開學的第二個禮拜六，所以我們會在第二個禮拜的時候就把這個活動算是結束掉，剩下線上的影展，就是會到9月30號這樣子。然後，對，這個是到時候會更新在我們電影節上面粉專的大頭貼，那剛剛上面那一張是cover photo，封面照片。
另外就是我們這個學期還是會有辦電影獎的座談活動，本來其實應該是要早一點，但是因為主視覺的設計我們跟設計師溝通的過程比較久、比較長一點這樣，所以後來活動變得比較晚，然後我們座談活動就是有再往後延一點這樣，那這個是我們目前預計辦的講座以及想要邀請的影業相關人員，那其中6月2號廖哲毅導演這部分是已經確定了，那莫子儀的話他是有表達非常大的意願希望可以來，但是他說他很忙，他現在在橋檔期，我們還在跟他確認，那李烈製作人也是一樣，他們也是有很大意願要過來，那現在還是在確認當中。
那在最後的話，部分是要給大家看我們目前找到的評審，然後目前找到也是確定是五位，然後我們總共要找六位專業的評審，那還有一位評審會是學生這樣。那這五位評審的話，分別是廖哲毅、黃家駿、廖本榕、黃以曦、陳鴻毅，然後還有聞天祥，他也是，上面五位是已經確定的，那聞天祥的話，上次我在活委上面有跟學代們報告說他很有意願，只是他怕他下半年太忙，那我們後來回覆他之後，就是他後來回覆的時間稍微慢了一點，就是他說他還在考慮，那我們覺得說沒有關係，我們再等他一下子，如果他，我們大概下禮拜的時候會再催他一下，如果他還真的沒有辦法
的話，我們會再斟酌看看別的評審意見這樣。那目前就是，這個部分的話就是，評審名單裡面有導演、影評人，還有攝影師，然後因為我們其實這個是短片，它不是只有關於一般大家常知道的電影，所以像比如說陳鴻毅導演他有拍過其他，不只是長片、短片，還有拍過MV，這種也包含在我們找尋導演的範圍裡面。
然後最後一部分的話就是，因為其實我們的徵件時間就像剛剛跟各位學代報告的就是說，我們的時間延到比較後面，所以會有很多現在的準備工作其實大部分算是在拉贊助這樣，然後希望可以拉到比較多平台的合作，不過目前的話進展老實說還有限這樣，對。
不過今天下午的時候我們有拜訪了石知田演員，就是也是之前台大畢業的一位校友這樣，那我們是想說請他可以擔任我們這一次電影獎的大使，那為什麼這一次會有大使呢？主要是因為我們這一次就是跟，是因為我們的部員有認識的人脈的管道聯絡到他，那知道說他願意以成本非常低的方式來接這個東西，那我們今天談的時候他也表達很強的意願，只是說我們合作的細項要再來談，所以這部分的話我們現在會傾向說可以跟他合作，然後讓他來擔任我們的大使這樣，而且今天我們在談的過程當中，除了意願以外，他還表達說，他就是感覺上，因為我們本來因為預算的限制
會講得說跟他合作的項目可能會比較少，但是今天談的過程中，他表示他就是覺得說有很多可以合作的空間，他都不排斥，就是預算多少他好像其實沒有那麼在乎這樣，對，所以這是目前這個部分這樣。
那我們這個電影獎的宣傳時程，徵件開始報名的時間是在五月底，那我們會在五月中的時候開始上線，大概是這個樣子，然後以上是文化部目前這學期期中的施政報告，然後看學代們有沒有問題。
主席 高紹芳：有學代要提問嗎？許軒瑋。
理學院 許軒瑋：理學院許軒瑋。本活動已經推延到下一個會期了，那我想問的是，部長未來在本活動的決算上面，會去參與下一個會期的決算嗎？
文化部長 陳慧元：下個會期的決算？我不知道參與的意思是什麼，就是我會不會出席嗎？
理學院 許軒瑋：對。
文化部長 陳慧元：如果，當然會啊，對啊。
主席 高紹芳：好，還有學代要對文化部提問嗎？好，沒有的話我們謝謝慧元。下一個部門是財務。
財務部長 郭傳誠：大家好，歡迎看我的期中施政報告，只有白片而已，但大家都知道投影片不重要，對我來說。OK，那首先開始吧，我這一次要說明的東西是查帳現況的說明以及接下來的目標。
那開始進入第一個階段，首先先跟各位說一聲非常抱歉，我們查帳失敗了，為什麼失敗呢？應該說用失敗的原因這樣去描述這兩點並不是那麼地正確，就是它並不是失敗的原因，而是如果我們早一點意識到這兩點的話，我們就不會花時間跟人力去做一件根本不會成功的事情上，OK，所以這兩個部分就是對過去操作方式的想像錯誤，就如同我在其他的，我好像在二常講過一次了，就是我們每一屆財務部長對於內控以及他的金流的使用，他的那個，就是實質操作方式都不一樣，那我就是，以我這邊的想像應該是A，但是他們的使用方法可能是B、C、D，那這樣一路推下去，我
發現我的假設全部都是錯的，所以我根本沒辦法以我的假設去做查帳，那這部分的話就請各位學代可能要諒解一下，就我真的沒有辦法做。
那既然這次失敗以後我們就要檢討，那要怎麼讓這些失敗不會被重複呢？就接下來的目標，對於財務部內部流程的制式化，那對於工作備忘錄的編寫及各科目定義的編寫，各科目定義的編寫這部分我在二常還是三常的時候好像有答應過各位，好，那這個會繼續執行，因為前面就是因為查帳的部分浪費掉我大部分的心力，所以我會想辦法在五常、六常……算了，隨便啦，七常好了，七常的部分再把這個東西交出來。
那我們先來看一下有關內部流程制式化的部分，OK，有關這個expense report我想大家都有看過嘛，許軒瑋也有給你們連結嘛，那我們就開始看，對，那之前，啊，我有就查帳失敗的部分丟一份書面報告，也在財委那邊，你們也可以跟他拿，有問題的話也可以再來問我，OK。首先要做的部分就是這個，大家都有看到這邊的編號對不對？那個編號將會是我們接下來進行內控的關鍵，所有我們的相關支出紀錄都會跟這個有關，這個編號會連結去哪裡呢？會連結去budget usage，這budget
usage我想大家都有看過嘛，那我就直接開始操作。OK，那我們找一個有請款紀錄的部分，有請款紀錄嗎？在哪裡？對，在這裡，OK，它這邊就會顯示一個20160326什麼鬼的，03260301，那這個編號代表的事情是2016年3月26號，由新聞部所申請的第一筆請款，那個03是部門編號，大家應該蠻熟悉那個順序的嘛，那我就不講了，OK，所以，那這個三千的部分就會立刻地連結到剛才這裡的三千塊，那這個決算金額就會從這邊跳出來，這邊是=sum(L317:AK317)[01:16:52]，大家都很懂Excel，所以我就不講了。OK，那下一個，至於這個部分要怎麼跟決算連結呢？請大家看到這邊，뤊奰釣M算書格式……這裡寫錯了，對應預算書格式的部分，喔，這裡，紀錄決算書的部分，這邊寫的是=CELL(“ADDRESS”)，然後剛才那一串的號碼，可以看到這邊是L317嘛，OK？大家都可以理解嗎？好，那就繼續，就是藉由這樣的方式把expense report決算書以及支出紀錄這樣一路連接起來，這樣以後的財務部長他要查帳的時候，他只要拿到這個編號，他就可以立刻理解我到底幹了什麼事情，就是藉由這樣的方式讓下一屆不會再做出這樣的失敗。以上是我的報告，那有人有問題嗎？
主席 高紹芳：好，有沒有學代要提問？許軒瑋。
理學院 許軒瑋：理學院許軒瑋。我先補充一下剛剛我忘記報告，就是財務委員會在上次會議有通過請財務部於六常之前把它的內控細則化，然後送到財委會備查。
財務部長 郭傳誠：剛才就是投影化的部分我會再送一份書面給財委，那個很簡單啦，沒關係啦，對。
理學院 許軒瑋：好，我只是跟大會報告一下。然後根據你的那份書面報告裡面有提到就是，有人的贊助款還卡在校務基金裡面，我想了解為什麼會……
財務部長 郭傳誠：等一下，你不要講一些讓我等一下會出事情的話，不是校務基金……
理學院 許軒瑋：OK，OK，你講。
財務部長 郭傳誠：那個東西叫401專戶。
理學院 許軒瑋：好，為什麼沒有灌進學生會的帳戶？
財務部長 郭傳誠：因為那個東西，嗯？我記得我也在書面報告裡面有寫啊，你沒有看喔？
理學院 許軒瑋：我資質駑鈍沒看懂，想請你跟我介紹一次。
主席 高紹芳：好，等一下，好，你要不要一口氣問完，然後讓他一口氣回答？不然你要持續再問喔。
副議長 劉哲銘：八點了。
主席 高紹芳：好，那我們……法官在場，所以我們等一下再繼續提問階段，可以嗎？不好意思。
七、提案討論
（一）學生法官任命同意案[01:19:11]
主席 高紹芳：好，那我們先跳到法官任命同意案的部分，好嗎？好。那只有一個法官有來對不對？那可以請你到台前嗎？那可以請會長幫我提案說明，會長在嗎？
學生會會長 陳宣竹：好，那接下來是，因為剛好在五常到六常之間，我連續收到了……喔，sorry，四常到五常之間我連續收到了六名法官的辭職，所以在此提名法官的同意案。不好意思，上面我漏字了，對，那提案上面有他的那個……喔，sorry，三常到四常之間，上面有他們的每個人他現在的組別，以及他之前是念哪一個系的，以及他的一些相關經歷，大家可以參照上面的部分，那因為不是所有候選人都可以來到現場，所以目前有黎法官候選人……是周嗎？sorry，sorry，周法官候選人在現場，那稍微請他自我介紹一下。
學生法官被提名人 周函諒：大家好，我是這次有幸被提名為學生法官被提名人，我是今年臺大法研所公法組一年級的周函諒，然後，通常還需要介紹什麼？
主席 高紹芳：就是你的經歷，然後你可以勝任法官這件事情，說服學代他們就會投同意票。
學生法官被提名人 周函諒：經歷的話就如上面所寫的這樣，然後我是畢業於臺大，然後過去有做過一些關於XXX[01:22:53]，然後也有參加系內的一個社團，就是亞洲法律學生聯盟，然後現在是擔任葉俊榮老師的助理，然後就介紹到這邊，如果需要提問的話，再請大家提問，謝謝。
主席 高紹芳：好，那我們謝謝，有人要提問嗎？好，林冠亨。
社科院 林冠亨：社科院林冠亨。在做為一個學生法官，就會掌理規程解釋的權力，那我相信你的經歷還有一些學歷，就是其實應該不會有人會否認啦，但是我想要知道一點就是，就是在臺大學生自治的領域當中，很多的規程解釋案都是屬於權力分立的領域，那如果是一個違憲審查的操作者，你會怎麼去避免司法權不小心變成立法者的這一個困境？那如果，你可不可以稍微具體一點解釋說你的那條線在哪裡？就是司法權不要變成立法者的那一條線。
學生法官被提名人 周函諒：謝謝學代委員提問這樣子。那我自己的一點想法是，當然第一點可能是說，法院本身做的決定，應該學生會代表可以自己再通過決議去做成新的決議，是嗎？
主席 高紹芳：你剛剛問的應該是，如果法院做了一個釋憲，然後它要如何避免，就是侵害到司法權跟立法權的界限，然後你想要問那條線在哪裡，就是他的意思是說，立法權可以立法，可是司法權是可以主張規程這個層級的解釋，它會影響到立法的權力，然後他想要問那個界線，如果你是釋憲案的法官你會怎麼拿捏。
學生法官被提名人 周函諒：這部分我其實也沒有思考得很完全，然後我現在本身也沒有辦法代表整個學生法院，因為畢竟我一個人沒有辦法替整個學生法院做決定，所以我說的這條線可能未必能讓整個學生法院在運作起來會……能讓就是，那當然是最盡量能夠避免，就是能夠盡量促成學生會跟學代會之間本身的對話、溝通，然後法院本身是做一個中介者的角色去做處理這樣。那，嗯……這樣就好了吧。
主席 高紹芳：我覺得這樣可以，辛苦你了。
學生法官被提名人 周函諒：不會，不會，蠻好的提問這樣。
主席 高紹芳：好，謝謝被提名人。還有學代要提問嗎？好，所以沒有學代要提問。那我們有六個任命案，那我們現在先裁示停止討論。（敲槌）然後我現在說明一下投票的流程，我們可能要請被提名人迴避一下。
？：不好意思，會議詢問，現在的狀況是一起包裹表決？
主席 高紹芳：一個，一個……我現在要說明，就是我們會發下一張選票，上面有六個格子，然後請大家自己填圈叉，可以嗎？劉哲銘。麥克風。
副議長 劉哲銘：我現在想要提……
主席 高紹芳：學院、名字。
副議長 劉哲銘：喔，不好意思，社科院劉哲銘。我想要提分開表決，我們今天狀況應該可能就是先把今天有來的先表決完，然後看之後的狀況大家覺得適不適合表決再……
主席 高紹芳：所以這是一個建議嗎？你的發言性質是建議嗎？
副議長 劉哲銘：建議。
主席 高紹芳：還是哪一個動議？這是一個發言就對了，它沒有任何效力，好，現在還在討論程序嗎？我剛剛……好，現在還在討論程序，下次我講就沒有這種事情了。現在還在討論程序，所以你剛剛發言完，還有沒有人要繼續發言？還有沒有人要提問或討論或提動議？所以有沒有人要提？泊羲。
理學院 黃泊羲：理學院黃泊羲。我想詢問一下剛才哲銘學代提到的分開表決，那分開表決的意思是指就這六名候選人逐一進行表決，還是說把這個案子就有來的提名人和沒來的提名人分開變成兩案，是哪一種？就是分開表決的意思是什麼？
主席 高紹芳：你問他是什麼意思，他是什麼意思？
議事員 謝宇修：他又沒有要提動議。
主席 高紹芳：對，它就是一個發言，它不是一個動議，它沒有任何效力。劉哲銘。
副議長 劉哲銘：我是覺得是後者，就是，呃，社科院劉哲銘，我剛才的提議應該只是就是，把有來的跟沒來的分開處理這樣子，提議而已，這只是提議，然後看大家有沒有意願，那目前看起來好像……
主席 高紹芳：來，文學院周允梵。
文學院 周允梵：依據我剛剛的解讀以及我個人的意見，應該是說現在反正現在就是六個人表決，那這個沒有來的被提名人應該是被擱置，他的這個表決，就是任命與否應該是等下一次他來了，然後在常會上和所有的學代報告他做為一個法官他的意向等等的，以後再讓學代們有足夠的資訊來判斷說這個法官適不適任以後再做表決，那我不覺得有所謂到底要分成來跟沒來的問題，他本來就是每個人分開表決，只是現在沒有來的這些人的表決擱置這樣子，這是我自己個人的意見。
主席 高紹芳：所以妳的解釋是這樣嗎？自己幫他解釋，妳也沒有要提動議？
文學院 周允梵：我的解釋跟我的意見，對，我沒有要提動議。
主席 高紹芳：所以妳也沒有要提動議，好。好，來，我們請會長回應一下。
學生會會長 陳宣竹：不好意思，我想先就學生會這邊的立場來講，因為不是所有法官都可以在今天晚上會是有空，因為我們的，就包含，也是之前也跟大家提到，其實我們都是在學生的運作狀況下，所以大家其實平時是有自己其他的業務，所以無法在每次的常會上，以及，而且是已經是預訂被排好，已經是個無法由大家去溝通哪個時間大家OK的時間來出席到現場，對，那目前學生法院那邊也有相應的提案，然後最近有新的案子要上去，然後有案子出現，那這樣子的法官，其實法官的耗損率是相當大的，對，那對他們來講業務量也是相當大的部分，所以我會希望各學代可以
在今天晚上，然後就是同意我們的法官任命案這樣子。
主席 高紹芳：好，有沒有學代要提問或討論？來，國榮。
文學院 陳國榮：文學院陳國榮。我是想詢問會長說，現在我們假設今天沒有讓他們，就是不到場的提名人，如果他們沒有過的話，學生法院現在還運作得下去嗎？就是人數上，就是加上假設今天過了一個的話。
主席 高紹芳：現在辭了六個，所以只有三個法官在。
文學院 陳國榮：再加一就會變四，四應該做不了事情，對不對？
主席 高紹芳：你可以翻開法院的法看一個庭應該要幾個法官，對。
文學院 陳國榮：好。
主席 高紹芳：大家如果對這有疑義的話，可以打開學生法院的法看一下，那現在，最近有一個上訴案子不是被駁回嗎？那個是打了，我沒記錯是三個下級庭跟兩個上級庭，所以他已經沒有辦法再往上了，然後現在沒有其他案子，但是有案子送進來就有時間壓力，那現在如果這位提名人被通過的話是有四位法官的，大家翻開看每一個庭需要多少人，然後目前也沒有解釋案，對。好，那我們現在回到討論程序。
學生會會長 陳宣竹：那基本上就是到下一次的會上，其實我在這邊也無法承諾未來的法官的提名人是否可以有辦法在下一次的常會上也出現這樣子，但我也是可以預先告知他們，但是他們也未必能夠出現到現場。
主席 高紹芳：好，我們請議事員回應一下關於開庭的人數。
議事員 謝宇修：嗨，就是在我們《法院法》第8條其實有說，就是法院有三種庭，一種叫行政庭，一種叫仲裁庭，另外一種叫解釋庭，那前面兩種的話就是只要三個人就可以，只有上級行政庭是寫三個人以上，但是最低也是三個人就可以合議，那解釋庭的話要有二分之一以上在職的學生法官合議，大概這樣，大家要看到《臺大學生法院法》第8條。
主席 高紹芳：大家可以考量一下案件的時間上面的壓力，就是很多，有些是沒有時間壓力的，對，這解釋一下，好，那我們現在還在討論程序。侯瑞瑜。
生農院 侯瑞瑜：生農院侯瑞瑜。我想請問一下，我自己的疑惑啦，就是我們到底是要怎麼知道這些法官的候選人是否適任？是不是我們需要問他一些，嗯，就是像其他任命案我們需要問他一些問題？那這樣子的過程是不是他需要到場，或者是可以之後再用書面的回覆，或是各種的可能性？那剛剛劉學代他的提案，我想他的疑惑應該是他沒有辦法……他的建議應該是他沒有辦法去判斷說這些法官候選人是否適任。對，那我們是不是可以朝向這個方向去討論？謝謝。
主席 高紹芳：好，許軒瑋。
理學院 許軒瑋：理學院許軒瑋，我要提……我提議擱置今天未到的五位學生法官的表決案。
主席 高紹芳：好，有沒有人附議？
（附議）
主席 高紹芳：好，那我們現在在是否擱置的討論程序，擱置是不是要馬上表決？是嗎？那馬上表決囉，沒有要討論，好，對不起。好，那我們現在針對是否擱置，這五個綁在一起，這五個法官任命同意案是否擱置進行表決，請贊成的學代舉手，贊成擱置請舉手，贊成15票；反對的學代請舉手，反對3票，好，那我在此宣布除了周函諒法官被提名人之外的其他學生法官任命同意案擱置。（敲槌）好，那我們現在還在這個任命同意案的提問討論程序，還有沒有任何學代要進行提問或討論？好，那如果沒有的話我就裁示停止討論。（敲槌）那我們請被提名人到外面迴避一下，ꘊn，那我們還是會發下單子，那請大家，上面還是有格子的嗎？好，就空白的，那就圈跟叉，好嗎？好。好，那選票好了就交給強森。（[01:38:00]疑似音檔剪輯或暫停）回到財務部的提問程序，所以對財務部長說聲不好意思。
財務部長 郭傳誠：沒關係，沒關係。
主席 高紹芳：然後也提醒各位部長，因為我們後面有個質詢階段，剛剛你們可能沒有聽到，就是各部門報告完有質詢階段，那學代有可能會在那時候提問，所以可能要麻煩你們待到質詢階段結束之後再離開，不好意思。還有學代要交選票嗎？還有學代要交選票嗎？好，那沒有囉？沒有囉？沒有囉？沒有囉？好，沒有囉？好，那我們現在來開票，我還需要一個祕書在上面寫票數，麻煩了。好，那我們現在進行開票的程序，圈跟叉就好了。廢票一張。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。反對一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。
廢票一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。贊成一票。好，贊成27票，反對1票，廢票2票，我在此宣布周函諒學生法官的任命同意案通過。（敲槌）好，那我們可以請他回來，嗯，他知道了，謝謝，謝謝，好，那我們恭喜我們新任的學生法官。
五、行政部門報告事項[01:41:21]
（二）期中施政報告[01:41:21]
主席 高紹芳：那我們回到財務部期中施政報告的提問討論程序，那剛剛許軒瑋學代，你要不要把你的問題複述一遍，然後請財務部長一口氣回答？不然的話就問質詢，對，好。好，你再複述一遍。
理學院 許軒瑋：根據查帳書面報告書裡面有指出有一些錢是在學校戶頭，但未入學生會帳戶的贊助金，另外也有提到說有一些錢雖然有支出，但是沒有在expense report上面表示出來，那我想了解的是，是否有簽收的這個過程？就是怎麼知道這個錢有到應該送到的人手上？謝謝。
財務部長 郭傳誠：首先從一開始的401專戶那件事情開始說起。首先你要跟學校……廠商捐款進去401專戶以後，你要去拿其實是還蠻困難的事情，首先你要有那個廠商的資料、他捐款的目的、金額以及相對時間，如果對方還需要報帳用的那個，那個叫什麼？避稅用的發票的話，那可能還要額外開一些手續，那這個部分它光是……而且它不會主動通知你，這點是最麻煩的部分，所以可能廠商到了、通知你了，你跟學校開始講了，然後，你們就交接了，然後其中有一個手續失敗，然後你就完全追不到這件事情了，對，下一任財務部長也不會知道，這就是它的狀況，401專戶就갊O這麼麻煩的事情，OK。
那第一個問題算回答完了嘛，那第二件事情就是，我們所謂簽收的程序要在……我想一下，要在101之後才有可能，才化為可能就是它有實際上的匯款支出跟匯款……那個是什麼？匯款紀錄，對，那相對地匯款紀錄有沒有辦法藉由之前的資料去把他們那些還原出來，到底是哪一筆對到哪一筆呢？很遺憾地，這是不大可能的事情，對。我想一下，那如果是現在的話，因為剛才的我介紹的那套制度，它們是可以被一一被對應到的，那相對地在這一屆問題就會比較少，謝謝。
主席 高紹芳：你剛剛已經用過了一次了，所以就沒有提問機會了，你可以質詢再問，對。好，現在還有沒有其他學代要提問？針對財務部。你要補充？
財務部長 郭傳誠：對，我自己補充。我剛才有看到有人用XXX繳[01:44:24]聯絡費，太好了，我想講這件事情。就剛才有人提到有關聯絡費的部分，聯絡費的部分像剛才，我記得在二常的時候好像也講過，是用現金發放的方式，在104-1的時候我們是用拍照，就是，該怎麼講？就是實際把這個領到錢的那個人拍下來，然後就是上傳到我們部門的算社團裡面，當作是領款證據，OK？這樣其實蠻鬧的啦，我這學期應該還會再改一下，OK。
主席 高紹芳：好，那還有沒有學代要針對財務部提問？好，沒有的話我們就謝謝財務部長。下一個部門是新聞。
新聞部長 韓馨儀：嗨，大家好，我是新聞部長，然後，對，我叫韓馨儀。然後，對，不好意思，因為我們剛剛上面新聞部在開部會，然後接下來我們就講新聞部的期中施政報告這樣子。
然後就是剛剛在拿資料的時候，前面應該有我們二十六期的《花火時代》雜誌，然後現在已經發行了，對，就是禮拜一的時候剛送來，然後接下來新聞部就會開始派報，就是歡迎學代們一人可以拿一本回家看一下，然後可以再多拿一本送給你的朋友們。然後跟大家簡介我們這一期的內容在做什麼，就是這一期是「衝突」的特刊，然後裡面除了固定會有交換生的專欄之外，這學期還增加了福利部的專欄，就是福利部在裡面有用兩頁的篇幅介紹一些校園的議案，然後他們處理的進度，或者是那個事情發生的情況這樣子，然後另外這一期的專題分別有以下這幾個關於靠北文化
，然後還有置入性行銷，然後課綱的議題以及跟母親節比較有關的大家校園共同生活的議題這樣子。然後我們現在正在樓上開第二十七期，就是下一期的雜誌的編會當中，對，然後這主要是紙本雜誌的部分。
然後另外，就是有鑒於之前有很多人會覺得校園找不到我們到底放在哪些地方，然後我們把校園中我們有放置的位置都標了出來，以及校外的一些空間，例如說點進去，嗯，好，它現在點不進去，就是，正常來說你點進去之後就會看到說，它放在像是天數館的哪一棟的哪一個什麼地方，或者它放在女生宿舍的哪一個位置，然後裡面就會有照片，就是我們派報的位置，希望可以讓學生更容易拿到我們的雜誌這樣子，對。
另外粉專的部分的話，我們在上個禮拜五的時候突破了一萬人按讚，對，然後今年粉專跟上學期相比的話我們發文的頻率比較高，然後我們發文的東西主要包含了我們自己內容的產出，然後另外有邀請專欄文章的撰寫，然後另外就是比較時事相關，像是什麼地方，像之前期中考週的時候，社科院可能有人在做一些音樂表演之類，我們就會有一些「花火現場」，就是同學們看到哪裡有有趣的事情或是在校園發生的事情，然後就是即時地彙報，讓同學們有機會可以看到這樣子，對。
然後網站平台，就是《花火校園》的部分，近一個月的網站瀏覽量大概是一萬兩千人左右，然後包含了……對，好，現在花火的網站部分，然後主要現在是有自由的徵文，然後還有駐站作家寫的文章這樣子。
然後這個週末是我們的活動，就是編輯工作坊，在這個週末會舉辦，然後總共會有三位講者，包含《小日子》的創辦人黃威融，然後作家朱宥勳，還有前《眉角》的美術編輯陳以箴會來擔任我們的講者這樣子，然後本來預計是報四十個人，然後後來總共線上有三十九個人報名，然後三十六個人有完成繳費這樣子。
然後關於展延的部分的《花火專刊》的報紙，那內容的手稿已經完成了，然後那一刊是跟校園各個活動比較相關，包含像是音樂節或是NTU Mission等等，就是跟校園相關活動的議題，然後現在正在美術排版當中。
然後《臺大學生週報》的部分的話就是持續，之前網站平台，網站後台維修大概四週之後，現在就是網站都已經修好了，然後我們就是正常地繼續寄送每個禮拜學生會的訊息給各位學生這樣子，對。這大概就是期中施政報告，謝謝大家。
主席 高紹芳：好，那有沒有學代要提問？好，因為等一下新聞部長就要回去開部會了，所以沒辦法質詢，所以還有沒有學代要提問？好，辜柏耘。
醫學院 辜柏耘：醫學院辜柏耘。我只是想問一下倒數第二張那個，你們講現在訂閱人數三萬八千七百人，那個是有一些已經畢業的嗎？還是？
新聞部長 韓馨儀：對，因為後台它看不出來你的訂閱人數的族群是什麼，它就會告訴你一個數字這樣子。
醫學院 辜柏耘：好，沒事，謝謝。
主席 高紹芳：好，那還有學代要提問嗎？好，沒有的話我們謝謝新聞部。下一個部門是公關，嗯？等一下，法制，法制，喔，對，法制，先法制。
法制部長 蔡維哲：哈囉，各位好，我是法制部長蔡維哲，然後我們這學期目前做了部內培力，還有在整理上學期學期末學術部的覆議案，就是學代會到底可不可以砍決算，然後應該預計在五月初會提訴訟，對，然後我們這學期大概就做這些事情，然後因為主要做的事情是在學期末之後的那個，要在外面的法院提告，所以目前沒有做什麼事情。然後再來是不知道大家有沒有看第11號解釋，如果大家有想要聽的話，我可以大概講一下。
主席 高紹芳：講一下，講一下。
法制部長 蔡維哲：就是第11號解釋是上個學期總統大選案件十五名學代向法院提起假處分案，然後假處分案沒有過，後來到了這學期它終於出來了，然後它的主要爭點是，學生會對無預算活動，然後對外交涉協商締約，到底有沒有報告義務，然後報告義務裡面有沒有包括審議權。
然後根據法官的看法，他們認為說學生會對一切政策都有事先報告義務，就是一切就是所有事情都要講，然後只有政策要講，如果是行為的話，要看那個行為跟政策的緊密關係來決定要不要報告，然後這些政策都是要事先報告。然後再來是為了避免一些特殊情況下可能沒有辦法事前報告，所以如果在符合情況緊急，然後不能事先預知學代會事實上無法聽取的情況下，就只要事後報告義務，這個譬如說有可能在寒假、暑假的時候，學代會可能沒有辦法開會，那有可能就符合這個樣子的要件。那如果違反了報告義務，法院認為說學生會要再重新再儘快補行報告，然後可是它
的政策仍然有效，對。然後那什麼是政策，它有給一個定義就是，施政方針它不是政策執行過程中的個別行為，它是政策的重要構成概念，如目的、目標、主要手段等，然後範圍就是剛剛有講過，就是它是一切的東西，就所有東西都要報告，不管是內政還是外交，或者是無預算活動，或者是締約都要報告。然後最後是學代會針對報告義務的決議效力，那學代會對學生會的報告如果有做一個決議的話，那這個決議它並沒有拘束行政部門的效果，它只有表達不同意見的效果，對，所以學生會還是可以做，可是當然學代會還是有它的制衡手段，譬如說預算審查或者是監察，就是包
括彈劾、糾正還有質詢，然後其實還有特別講到一點就是立法權，當然事後，就是一件事情發生之後，不太可能再去透過立法來處理，可是如果學代會有意願的話，其實可以透過立法權事先規定，譬如說遇到這件事情要怎麼處理，對，以上。
主席 高紹芳：好，那有沒有學代要對法制部提問？有學代要對法制部提問嗎？好，沒有的話我們謝謝維哲。下一個部門是學術。
學術部長 羅芳晨：大家好，我是學術部長羅芳晨，那接下來就是進行學術部的期中施政報告。那我們今天大概要分成四件事情來談，前面三件的話就是整理一下我們之前做的一些事情，那最後就是，因為整個學術部的活動其實是在五月是一個比較大的重心，所以也會預告一下接下來要進行的五月的大活動。
第一項就是我們進行的博雅深夜食堂，然後總共有兩場，第一場是在三月底的時候，是跟國會改革相關的活動，那我們請到了公督盟的理事長還有立委來跟我們進行一個座談。那相關的參與人數還有活動滿意度以及平均觸及，還有我們後來有進行了就是活動的一些摘要記錄，那我們也在粉專上做了一個發布這樣，那相關數字就在這邊。那同時我們針對國會改革這個議題我們也做了一些研究，然後有懶人包，那就是把一些頁面張貼在這裡。
接下來第二場的話就是關於不當黨產的部分，那是在4月8號的時候進行，那我們邀請了兩位黨產歸零聯盟的老師來跟我們進行分享，那參與人數的話是四十人，活動滿意度是4.52，滿分是5分，對，那其他的數字就是如上面列的。那我們同樣也是都有做懶人包，然後在這個粉專上發布，讓同學可以多了解一些相關的議題，對。那這兩場都是比較是針對大選後的一些時事來跟大家做一些討論。
接下來進到第二項，就是關於性別友善廁所的部分，首先就是我們進行了兩次部內的工作坊，第一場是在3月3號的時候，是針對動線與格局，那這天的話就是大家分組進行一個廁所平面配置的討論，就是大家去討論說便器應該要怎麼樣放置，然後還有這個動線跟格局要怎麼，比如說門要放哪裡等等，怎麼讓大家走到這個廁所裡面，對；那3月31號是第二場，就是進行一個安全與隱私為主題的討論，那這一場次的話大家可以看到照片，就是我們其實是用立體的隔間，讓大家去思考說怎麼樣的一個隔板，是要封死呢，還是可能地板要墊高，這樣可能讓同學如廁的時候會比較ꘊ釵w全感，會比較舒適這樣子，那總共是有三十二個學生會的同學參與了這個討論。
好，那第二項的話就是公聽會的部分，那就是在4月8號的時候，就是我們在活大那邊針對二樓的性別友善廁所改建有做一個公聽會，那因為剛剛有報告過，我這邊就不再多說這樣子。
那第三點的話就是談我們關於粉專經營的部分，首先第一點就是，因為我們希望說可以對於一些社團的資訊做一些串聯，所以我們推出了「議饒の友」的食堂，然後目前已經發布了四次，那每次觸及大概是1739人，那就是透過一些比較有趣的方式去推廣各個，比如說大新社或是意識報等等的一些講座這樣子，就是每週的一些整理。
那第二個部分就是我們推出了所謂的「今日反威權」系列的發文，那目前已經寫了六天，包含說318還有324的行政院事件，還有321的陳文成事件的紀念廣場在校務會議被通過，還有陳澄波事件是325，另外還有4月7號的鄭南榕自焚，以及最近的424的刺蔣案。那這觸及率的話是17390，寫在這邊。那其實我們寫作這樣的日期，方便就是有些日子它其實是跟台大學生或是跟台大的空間有關；另一方面也就是說，其實我們並不希望這些跟民主追求有關的事件，好像變成是一個過度神化啦，或是這些人好像是烈士啊、很崇高，然後我們就，就是我們希望呈現的是一個可能比較，
呈現一些複雜性，或是一些更反思性的歷史，對，那這個是我們希望可以呈現給大家的，那也歡迎大家可以再參考我們的一些書寫這樣子。
最後談一下我們活動的預告，首先就是性工坊這邊，我們前面活委那邊也有報告過，就是我們整個活動因為是在五月進行，所以我們就叫做「與愛為伍」，那大家如果在臉書上只要打「與愛為伍」，大概就是也會查到這個活動，大家可以關注這個活動這樣，我們活動頁會隨時更新，對。那就是包括說一些不管是同志政策，政治，或是政策一些倡議，或者是說關於一些生理用品的一些教學等等，那這個是這六場的活動會進行的一些部分，對。
那最後就是關於學術部從5月4號，就是下週三開始，我們會有一系列「歧異與民主」系列的講座，那第一場是要談關於言論自由還有歧視的問題；第二場是要談國家法體系可能對於原住民的文化實踐，可能會有一些歧視或是壓迫；第三場是要從48級分事件去談說，大學是不是應該要有一些、維持一些多元性或是公共性，那台大應該占……譬如說對於這個社會流動等等，應該要扮演什麼樣的角色等等之類的一些思考；那最後一場就是在談說民主還有民粹的一個問題，對，那這大概是這四場的講座。那我大概就講到這邊，對，謝謝大家，那就看大家有什麼問題想要提問，謝
謝。
主席 高紹芳：好，那有沒有學代想要提問？吳振寧。
法學院 吳振寧：法學院吳振寧。我想請教一下部長，妳剛剛有提到你們這個會期已經辦了很多活動跟講座了，那妳也報告了你們的參與人數跟成效，那我請問一下，第一個問題是妳覺得這些成效是有達到預期的目標嗎？是足夠的嗎？第二個問題是，你們這些活動的宣傳的方式是什麼？謝謝。
學術部長 羅芳晨：先講一下宣傳的方式，我們是，像深夜博雅食堂的話，我們是有做一個系列的海報，然後有把它張貼在活大，這個是實體的海報的部分；那另外的話是我們有在NTU P板上，還有在我們的粉專，還有NTU學生交流板上，就是有做一些活動的轉貼。那就是我們其實每一場活動都會大概進行一週的宣傳，就是包括說講師的介紹，還有一些懶人包或是一些相關的資訊，因為前面幾場其實是跟時事比較有關係，所以我們可能會整理一些立法院最新動態等等之類的，對，就是做大概為期一週的這樣的宣傳，對，那這個是線上的部分這樣子。
那成效的話就是說，我自己是覺得的話就是，可能是，我覺得第一場的話可能是因為，因為當天我們臨時因為就是，總務處那邊因為他們一些場地協調的關係，所以我們沒有辦法在一樓圓桌區進行，所以我們其實是博雅的二樓教室進行，那我自己是覺得說可能是因為受限於場地，它是一個比較講座式，就是會有很明確的那種講座跟觀眾區的區隔，所以可能導致說我們確實有收到一些意見就是，有同學可能覺得說，他們覺得圓桌區還是比較適合討論，就是那個互動性比較高，對，那我確實，那我自己也會覺得說可能因為硬體協調的關係，那確實第二場我們回到圓桌區之後
，同學跟講師的互動就是有比較好，對，那這個可能就是，對，就是盡量在場地上，可能盡量提供一個比較能夠好好互動的環境這樣子，對，謝謝。
主席 高紹芳：好，那還有沒有學代要提問？還有學代要提問嗎？好，沒有的話我們就先謝謝芳晨。然後下一個是公關部。然後公關部長她也沒辦法待到質詢階段，所以待會如果要提問的話，我會比較鬆一點，就是，對，好。
公關部長 謝明珊：大家好，我是公關部長謝明珊，然後這是期中施政報告。
我們在3月22號的時候有第一場培力，然後我們邀請到李心文學姊，然後她大概講的就是媒體互動的一些技巧，還有新聞稿以及大型活動的一些經驗傳承。
再來的話，最近在做的話是台大總動員的贊助的部分，我們確定合作的部分的話就是，現在目前有腳踏車、滑板、抱枕、保養品、Puma、電腦先生跟YouTube，還有發福廚房；然後洽談中的話，KKTOWN跟金色三麥，KKTOWN現在也確定有合作關係，然後金色三麥的話就還在談；然後聯絡中的話我們目前的話就是還在聯絡，但因為活動在下禮拜就要開始了，所以應該是不會有這樣子。
然後接下來的話就是下半學期的規劃，在五月初的話，兩個禮拜的活動結束之後我們提供結案報告，然後五月初到五月中的時候，就是之前XXX會考[02:06:36]的部分，我們部員在四月的時候有完成了四篇文章，然後我們在五月初到五月中會陸續po出，然後再來六月初的話我們有承接課活組，他們就是請學生會辦一個大型的講座，然後是由公關部負責，所以我們在五月到六月的時候也會負責籌備這個活動。差不多是這樣，謝謝。
主席 高紹芳：好，那有沒有人要對公關部提問？有嗎？有人要對公關部提問嗎？好，沒有的話我們謝謝明珊。下一個部門是福利部。
福利部長 姜柏任：哈囉，大家好，我是福利部長姜柏任，然後今天我們副部長又豪也有過來，那我們今天就進行第二十八屆福利部的期中施政報告。然後我們每一次施政報告的封面都有特別挑，會隨季節挑圖，所以期末的時候是杜鵑，然後期初的時候就是有梅花，然後今天是流蘇，對，就是大家可以多多去學校裡面拍照，很漂亮。
然後幫大家複習一下，就是我們期初的時候也有跟各位報告過的學期規劃，那這個學期我們會做三件事情，待會我們會一一報告進度，一個是和校委會合作的部分，我們和校委會合作進行優良餐廳廠商票選活動；然後第二個是福利部工作手冊的整理；第三個是我們和《花火時代》合作推出福利部的專欄，然後我們第一份八篇的文章也已經刊載在《花火時代》了，就請學代們可以先拿起來參閱看看。
那我們先講《花火時代》福利部專欄的部分，我們在三月底的時候就先行截稿了，因為這是我們首次的和新聞部合作的嘗試，所以出發點有兩個，第一個是福利部當時在解決的議題，第二個是可能已經結案好一陣子，但是大家不知道，或是蠻長期的議題，那我們還不太確定這個方向要怎麼寫，就是寫哪些大家會有興趣，然後，因為現在初刊看起來還是蠻硬的，雖然我們已經有很努力跟大家說要寫得活潑、生動，那我們之後會努力試試看可以怎麼樣讓它更符合一個，就是更符合《花火》的調性，然後讓大家覺得這是一個有趣的小故事。那當初我們設定的時候，和新聞部在
討論的時候設定是比較偏向有點像可能《大誌》雜誌或是什麼，前面有個國際時事的那種版面，就是希望大家可以知道說學校裡面有什麼樣的topic，然後發生了什麼樣的事情，然後大概後來怎麼解決。
那我們是還在抓那個涵蓋的範圍還有主題啦，那這一期的內容包含學程的學分上限，然後醫藥箱地圖，然後男一舍鍋爐的事件，然後吸菸區設置，這是一個老問題，三校聯盟問卷，這次負責的同學是琪峰，然後他有針對那個問卷的分析結果寫一些他所看到的和中間的過程，然後還有政軒有寫馬德里大學二階交換員額的事件。就是大家可以看到其實我們試著透過這樣的專欄，把一些其實日常福利部在處理一些眉眉角角、瑣碎的前因後果交代一下，那我們之後會看怎麼抓讓大家比較有新聞點，就是比較有趣，然後體育場地整修。那剛剛新聞部報告的時候也有跟大家講過就是
《花火》可以在哪裡索取，那因為《花火》的觸及率其實比福利部好很多，那我們也是希望說透過這個方式，讓大家比較主動去關注說其實校園裡面有這些的學權的議題，那這是《花火時代》的部分。
然後再來是福利部和校委會合作的優良餐廳廠商票選，那這個我們投注蠻多心力在規劃，就是以往這個主要是由膳委會來負責，就是雖然我們兩邊一起分工，但是主要是由膳委會去做，就是做大家知道公家機關會做的那種陽春的海報來投票、抽獎，然後他們的目的是要鼓勵廠商。但是我們覺得這樣的餐廳票選可以做的事情更多，它有鼓勵大家去關注學校裡面的餐廳，然後多給一些意見，所以這次我們有要求膳委會，因為上次我們在跟膳委會討論的時候，他們有提到說去年的第一名好像是活大的素食，就是食香園的素食，對，然後膳委會是在問說，是不是因為去年的獎品
比較吸引喜歡吃素的同學，那我們覺得這是一個值得調查的地方，雖然我們有要求他在真正的問卷裡面特別去問說，同學，你的飲食偏好是什麼，那一方面我們也可以知道說餐廳投票的客群是誰，然後二方面是我們以後想要長期推動就是說，針對不同需求的同學可能有不同的餐廳票選，當然是現在是因為素食的餐廳很少，所以沒有辦法做把葷食、素食分開，但是我覺得不失為以後一個推動的方向，那因為他們那邊也是對於我們突如其來的改變有點懼怕，所以我們也是慢慢推、慢慢做。
那基本上就是從這個禮拜，就是這個週末開始，就應該會有線上投票的資訊出來，大家應該會收到全校信。然後5月27號中午福利部會在活大，就是，我們和校委會以往的合作通常是由我們負責來頒獎，那今年我們也會去規劃一個中午的抽獎活動，就是除了抽這些大獎之外，現場也會有一些小贈品會送給大家，所以大家如果有興趣的話也可以來看看那個廠商，或是有什麼feedback說不定我們現場可以請大家一起討論。那我們花了蠻多時間討論，因為學校有給我們一筆大概四萬塊的預算，不是撥到我們這邊，是我們提獎項之後，由膳委會那邊請購，然後我們是還想了蠻多ꬊ蝏羆邟l引大家來投票的獎項，因為之前可能就送iPad，但是感覺沒什麼創意，而且大家應該都有了，呃，應該吧，對，就是我們是覺得有些比較實用的東西會比較適合，然後這個我們精算過之後，中獎機率大概是1%到2%，以往大概有三千多人投票，所以基本上中獎機率蠻大，然後有來回機票，就是泰國、新加坡的來回機票，然後有什麼負離子吹風機、冰箱，各式各樣的小家電，然後自行車，然後遠企Café的下午茶卷，然後翻轉大稻埕的桌遊，還有全家五百塊禮券十張等等，就是我們有規劃很多的中獎機會，然後希望大家會喜歡。那因為我們，就是以往是福利部還蠻忙，沒
有特別去……就是膳委會他們都接過去做，但是我們覺得他們好像沒有做得很好，所以我們今年把它拉回來，就是主動去規劃，希望可以吸引大家，對。那就是請大家到時候活動資訊出來的時候，可以多多和朋友建議和分享，然後如果你覺得有很雷的餐廳，可以趁這個時候一併，因為會有一個選項是「最應改善的餐廳」，那你就可以去選選看，對。那活大的主任有特別跟我叮嚀就是說，他們已經請活大自助餐換廚師了，就是大家在投票之前先去吃吃看，就是，換廚師，對，我今天去吃覺得還不錯，就是比以前好很多，菜有煮熟，就是大家可以試試看。
然後上半學期的校園議題的摘要的部分，有一些我們有寫在《花火》，然後有一些我們有發在粉專，那我覺得比較重要也比較影響大家是舟山路100巷工程的部分，因為那個真的蠻龐雜的，然後我覺得粉專一篇文其實沒有辦法解釋得很好，但是我們又沒有那個力氣，我們沒有那麼多的網宣圖，畫網宣圖的人去畫一個懶人包，然後基本上就是沒有幾個人，所以我們會試試看怎麼樣把這件事情解釋得更清楚。反正基本上它是一個學校東區的一個大型的整修工程，那我們可以期待的就是以後那個社科院草坪，一路到機械系工廠、博理館那邊會重新變回綠地，然後校園的道路會ꤊ啋翩A旁邊會有寬廣的自行車道還有人行道，然後車輛就會像現在，會比較接近像舟山路，或是現在社科院那個楓香道那邊，就是有寬廣的馬路還有人行道這樣。然後但是大概要十年，所以大家如果要簽博班的話可能就可以看得到了，對。
然後我們在這邊列了一些議題，但是我可能就不一一解釋了，因為比較耗時間。那我覺得比較重要的是田徑場的觀禮台工作會議，這個我們應該之前有在講，因為它和性別友善廁所有關係，所以會拖久一點，對，那我們期初的時候有講到，就是和全大運有關係，就是因為臺大會變主辦場地，所以體育室希望提一些場地的整修，那到時候田徑場那邊會有一個大概可能兩層樓到三層樓高觀眾的觀禮台，然後比賽完之後會把大部分的看台拆除，然後剩下中間那個台的部分，裡面會有廁所，還有休息、飲水的地方，之後大家操場會比較方便，對。
然後復學生的住宿權益那個是有同學和我們聯繫，就是希望說復學生，因為宿舍是保障四年，但是他如果中間休學再復學，其實他沒有用滿那四年，那住宿組的說法是說，因為他們當初在排那個宿舍的時候就已經把復學生先扣掉名額才夠，所以他們再進來之後就是真的沒有什麼名額，那我們可能就要等今天稍早校規會有開那個，就是新建宿舍的會議，可能要等新宿舍出來之後，比較容易我們在宿舍那個地方可以去做爭取，因為現在的宿舍空間的確是不夠的，對。
那成績單通知家長這個是蠻曲折的，就是我們和教務處幾番詢問之後，他們那邊的說法現在是偏向說，其實就算你沒有滿二十歲，你假如入學的時候就可以改通訊地址，那只是大家入學的時候大家新生書院可能就乖乖填了家裡的地址，然後後來也沒有想到要去改，那我們現在是在想有什麼方法可以不是很……就是可以去讓知道需要改地址的人知道他需要改地址，但是又不會很像我們在鼓勵宣傳欺騙家長，就是我們在想有什麼方法可以解釋，那我們目前傾向會跟教務處說，可能要多跟大家宣導強調說，這個通訊地址必須要你收得到信，然後你收得到重要通知，因為有些人
可能當初會填老家，所以就可能會寄到南部的老家去，然後就收不到一些學校重要成績單或什麼，我們目前傾向走這個方面，就是先問說有哪些，會收到哪些重要的資訊，然後第二個就是，那可不可以連宿舍或是系辦，這樣子在學校可以直接拿得到，對，那可能是從這個部分去強調這件事。
然後夜教事件我們有準備，我們有列了一個簡單的安全須知，把學校那個比較官腔的版本重寫了一遍，然後加入一些社團應該要檢核和注意的，就是比較親和的版本，然後我們也有貼給學代們，就是如果，我們應該近期會再……等到學代會這邊看完之後，我們應該就會交給學務處，他們最近有寄信來問，所以我們希望可以比較快地堆進這件事。
然後比較重要是有一個綠色小屋的招標，大家知道大一女前面有一個綠色的很像日式建築的警衛亭，大概是民國六十幾年的時候建的一個警衛崗亭，那它近期已經招標出去了，就是基本上校長他們希望可以把那邊變成一個台大的簡單的紀念品展售店，那之後不論是圖書館或是校前XXX[02:19:11]出版中心或者是學生會，就是我們之後有紀念品的話都可以在那邊託售。那招標結果目前是滴咖啡標下那個地方，那他們當時在會議上承諾說除了會付給學校高於底價的租金之外，他們之後會在那邊設氣泡水的fountain，好像是，我還不確定是打氣機還是免費的飲水機，反正之後ꐊj家經過那邊應該就會有氣泡水可以喝，那這是他們promise的事情，我覺得還不錯。然後第三件事情是，滴咖啡他們也promise說，他們好像和師大美術系還是哪裡的教授有合作，就是畫了一系列的杜鵑花語之類的美術作品，那他們除了會用那個做為那個紀念品店的主視覺之外，之後會提供給校內的同學或社團免費無償地使用。那基本上我們對於這個綠色小屋還蠻樂觀的，就是可能兩、三個月之後他們應該就會開始施工營運，那可能到時候我們再一起檢視說它有沒有辦這些活動或是提供這些offer，那我們會和總務處那邊持續再追蹤。
那最後就是，這是我們上半學期比較關鍵幾個主要的議題，然後關於下半學期可以共同推動的事項，有三件事我們覺得是可以從下半學期開始推，那因為其實不見得每一個議案都是一個學期或一個會議提了馬上就會過，可能需要一些持續的推動之後，我們可以現在就把議題丟出來，這個部分我們有和教委會稍微討論。
首先是語言學分的認定，就是我們有在，福利部這邊有想要提案說，讓共同必修的六學分的那個大一英文或大一外文，因為有些系是一定要英文，或是有些系就是只限某些語言，例如說像英、日、德，或是英、日，對，那我們會希望說只要是在外文領域裡面的，什麼希伯來、義大利、西班牙什麼都可以去認語言學分，然後讓大家修課比較有彈性，因為沒有道理說你去修了語言學分還去算它當做一般選修，對，那我們希望可以去爭取這個部分，那或許可以和教務委員會那邊的大一國文的爭取合併，那我們今天稍早我也和維理稍微討論過，那可能我們之後會看怎麼寫那個提
案、怎麼推動，那之後會再跟大家報告。
然後第二個比較是偏向校務會議的部分，是校安中心的設置，那這個部分也是我們可能之後會在校務會議做的提案，就是說，之前宣竹也有講過，就是學校校園安全處理的相關單位其實沒有很統一，那目前都是把重擔丟到教官身上，但是其實我們知道教官應該不是專責負責這個事情的，只是因為大家覺得有一個人在那邊，所以他就等於是半被迫地變成一個中間的聯繫管道，那我們會希望說，之後可以設一個統一的校安中心，有一個專責單位去管理，它會有專門人員，然後或者是大家出事，或是大家外面需要什麼學校的幫忙的時候，可以趕快聯繫。
第三個轉雙輔的門檻調整是，我們覺得可以在這個學期的教務會議再去提轉雙輔門檻的降低，那目前看起來應該是，我們覺得可以提轉系，但是如果學代會這邊希望可以提雙主修限制的放寬的話，我們也會看怎麼樣統合資源，對，那我覺得這是可以共同推動的事項，那就先提出來，然後如果各位學代或是各位委員會有興趣的話，就是請再跟我們說。那以上大概是我們報告的這個部分，然後因為又豪昨天生日，所以我們就祝他生日快樂這樣，謝謝。
主席 高紹芳：只有為福利部鼓掌，這樣對嗎？
？：沒有，幫他祝生日快樂。
主席 高紹芳：好，那有學代要對福利部提問的嗎？冠亨。
社科院 林冠亨：部長你好，就是……
主席 高紹芳：名字，學院、名字。
社科院 林冠亨：社科院林冠亨。就是你在期初的施政報告裡面有一個規劃是要整理工作手冊，但是剛剛好像比較沒有報告到這裡，那我想要問一下就是現在工作手冊的進度，還有有沒有一個階段性有可能可以讓大家稍微看一下，就是有沒有譬如說一個議題已經整理完成，或是整理出幾篇文章比較可以登載的狀況這樣。
福利部長 姜柏任：好，我先說一聲不好意思，就是我剛剛報告的時候漏掉這個部分。那回到工作手冊的地方，基本上因為我們，這個是，我們有跟部員講說二選一，就是希望他們可以參加餐廳投票的那個小組或是工作手冊整理的小組，那工作手冊整理的部分等於是有另外一半的部員在負責，那目前的進度是，我們直到期中考前為止，我們請每個部員已經抓出了每個議題，例如說校園空間、工程、宿舍，或是什麼什麼大項，然後請他們針對例如說那個事件，或是圍繞那個，例如說新體，我舉負責校園資訊的部分好了，例如說像VPN或是說CEIBA，他可能就會，我們有先請同學
把它這些，因為例如說我們講到校園工程有很廣的範圍，那我們請他先把幾個大綱抓出來，然後開始針對底下的議題的時程去整理，那目前初步同學們都有整理出，就每個人整理的方式不一樣，那我們要，現在就是期中考的時候我們現在正……昨天部會為止我們正在做的是，先重新統合和定義一下方向，因為有的是整理成非常細的時間軸，有的是寫成大概的，例如說什麼時候大概發生什麼事，或是可能用比較抽象，例如說以前發生什麼事，那現在怎麼樣，那我們希望，我們還在整理，因為我們發現好像沒有一個很統合的指標，所以我們要先確立這件事情，然後之後請他們繼
續往下寫。那我覺得這個工作時程不是那麼好抓，但是我覺得那個資訊那一塊相對比較完整，那我們之後可能會就是先，如果各位學代們想看的話，我們等到那個部分整理完之後，可能六常左右再拿來給大家看，對，那希望可以那個時候完成，我們會努力跟同學們督促，因為大家好像期中考都還沒有考完，對，謝謝。
主席 高紹芳：好，還有學代要對福利部提問嗎？張紘綸。
公衛學院 張紘綸：公衛學院張紘綸。嗨，柏任。
福利部長 姜柏任：嗨。
公衛學院 張紘綸：因為我剛好是教委副主席，那我們主席落跑了，所以，我想要問就是說，你在下半學期可以共同推動的事項裡面有兩項跟我們有關，就是一個是語言學分認定，另外一個是轉雙輔門檻的調整，那這兩個部分因為，其實我們教委會也正在蒐集各方的意見，那不曉得之後福利部要怎麼跟我們合作？這是第一個，那第二個是說，如果我們有需要的話，可不可以邀請你們的部員或者甚至是柏任本人，就是到我們委員會來列席，跟我們一起討論？謝謝。
福利部長 姜柏任：這個部分的話，因為我和教委主席周維理是今天下午的時候才剛約討論，所以我也是才剛知道教委的相關的規劃，因為之前只是聽說好像有，但是我不確定時程到多少，那今天下午和他初步講的是說，我們應該週末的時候，因為我們看那個。我先跟各位簡介一下，就是大一英文或跟大一國文的認定，其實是在我們學校的選課，我們學校的規章、法規，其實不是那麼地法律，所以，像我們的選課辦法裡面同時混了共同必修的定義，還有選課的，從初選、加退選，然後選課確定，那其實內部法還蠻混亂的，所以我們還要找可以插針插在哪裡，然後去提一個法
規修正的提案，然後因為有一些，例如說像大一國文的部分，目前我們的臆測比較像是中文系系務會議通過，因為其實上大一英文不少東西都是由外文系系務會議通過決議，有一個比較小的部分，就是很多東西沒有明訂，所以我們還要去把這個東西查清楚說，我們要怎麼插針、然後怎麼規劃，然後最後要不要提案，或是我們只要去找哪個系去做討論就好了，那我們還在確定。那目前我和維理暫時討論出來的是週日會先把法規的這個部分釐清，然後可能，如果要修法的話，確定修什麼法，然後從下個禮拜開始可能就會開始先去徵詢，例如說徵詢教務處或是徵詢哪裡的意見。那
當然，福利部這邊比較，因為對修這種法來說，我們可能不會一直去叨擾教務長嘛，就是我們可能會先去問註冊組或是先去問系上代表的老師，大概去蒐集中間階層的風向之後，就是不是上級，對，不是高層，我們先確定老師們普遍怎麼想之後，可能之後再把這個確定，有一些沙盤推演或是FAQ之後，再去找教務長或是再去找老師們，就是再去提教務會議，去跟他談，就是這需要比較細緻的規劃，那我們目前初步確定的一個時程就是週末。那例如說針對教務委員會列席的部分，我想因為這個可能需要比較密切的合作，那和報告比較不一樣，所以我覺得如果教委願意邀請我們ꔊh列席的話，那當然是非常樂意的，那關於福利部校園議題推動的報告事項的話，我們就留在常會上面大家可以比較一次地知道，對，然後我們可以一次地和大家解釋清楚，謝謝大家。
主席 高紹芳：好，還有學代要提問嗎？吳振寧。
法學院 吳振寧：法律學院吳振寧。請問一下，部長你們今天在送期中施政報告的時候，你們部會的報告比其他部會還要晚送一點，那請問原因是什麼？是那時候還沒完成嗎？謝謝。
福利利部長 姜柏任：基本上我們的簡報在我考完期中考，昨天中午的時候就做得差不多，只是我後來想到可以加列共同推動事項，所以昨天晚上已經做完了，只是我原本是丟在福利部的對話框，但是我沒有意識到說我沒有傳給秘書部，就是，所以這是中間報告miss掉，對，那我們只有放在部框，沒有放在秘書部，沒有交給秘書部，所以沒有來得及轉成，那這個部分可能就是要說比較不好意思的，那同時也是希望再跟各位學代說聲抱歉，就是學生自治的本質，可能大家還是有受到期中和期末考的壓力，所以我覺得之後那個，例如說報告的時程的部分或是什麼，我們會盡力，
盡力在我們考完試之後馬上把它做出來，對，但是可能要請大家見諒，對，那我們之後會，如果是期末的話，我們會努力地提早，對，謝謝。
主席 高紹芳：好，還有學代要針對福利部提問嗎？好，如果沒有的話我們就謝謝柏任。下一個部門是秘書部。跟大家提醒一下，我們這邊的場地使用到九點半，然後秘書長幫我們借了活大104，所以如果我們九點半沒有結束，我們就會移到那邊去，然後如果學代要離開的話要簽退。好，那我們請……
秘書部長 謝佩芸：各位學代大家好，我是秘書長謝佩芸，然後現在要跟大家報告秘書部最近的狀況。首先報告的部分會分成三個部分，分別是之前的交流活動，還有會產清冊的狀況，還有公文整理目前的進度。
首先是在3月23號跟3月24號有協助課活組辦理這個北京大學的交流活動，那就是有和他們的同學做一個交流，然後帶他們去校園導覽等等，然後討論一些學生自治的問題。另外第二場是在3月26號早上，是接待澳門內地學生聯合會的同學，也是同樣有帶他們到校園導覽，然後有帶他們去喝牛奶，然後最後也有一個交流這樣子，然後大家都蠻開心的，然後互相了解彼此的做法跟架構。
再來就是會產清冊的狀況，因為之前有提到說這學期秘書部會做這件事情，那目前的話我們在之前有做一個重新整理，大家有看到照片，然後我們有把會辦裡面的東西做一個歸位跟分類，那就是裡面有四個櫃子，那目前就像第一個櫃子裡面會放一些交流的獎狀、獎牌，然後第二、第三這邊是放一些活動的用具，那這邊是放一些文書用品這樣，那分類之後我們會有一個貼標籤還有造冊的動作。剛剛說那個標籤，我們有做像這樣子的標籤，上面有寫說財產的名稱，然後我們會給它一個編號，然後還會寫說列冊的日期，還有它存放的地點，就是會貼在那個物品上面，然後最後
再做一個輸入到Excel檔裡面，然後我們有做一個比較詳細的建檔，包括說它的數量，然後它的目前的狀況，可能還有一些備註的話也會寫在這邊。
再來最後就是公文整理的狀況，我們一樣是有把，因為從好幾屆以前的公文都是堆放在會辦裡面，然後就是沒有做整理，所以我們有先把它依據每一份文件，可能是它開了不同的會議，然後做一個分類，然後接著會進行掃描跟建檔的狀況，然後我們會一樣是有輸入在電腦裡面，然後標記它的主旨，然後日期，然後還有就是它的檔案這樣。好，以上就是秘書部目前的狀況，那這學期的話會把剛剛提到的公文還有會產的部分繼續把他們整理好這樣。
主席 高紹芳：好，那有沒有學代要對秘書部提問？冠亨。
社科院 林冠亨：社科院林冠亨。部長妳好，我看到企劃書裡面好像有提到交接的部分，是有這一回事嗎？
秘書部長 謝佩芸：應該是指說跟下一屆交接嗎？那應該會在學期末的時候才辦理。
社科院 林冠亨：嗯，所以這部分暫時還沒有相關的一些活動？不是活動啦，就是部內的一些相關的工作。
秘書部長 謝佩芸：我們目前有請各部秘書整理上學期還有這學期的一些資料，然後可能會在學期末的時候如果跟下一屆的幹部再進行交接，嗯。
主席 高紹芳：還有學代要對秘書部提問嗎？好，如果沒有的話我們謝謝佩芸。下一個部門是活動部，然後我覺得很有可能會中間要移動，所以我想問一下各位學代的意見是，你們想要先移動再報告，還是？因為應該會有問題，所以會拖一點時間。好，那麻煩你。
活動部長 陳泓旭：大家好，那我就快速地報告一下。我先介紹這個活動總時程，然後我們現在應該已經到了快要上線的地方，然後我們宣傳期有一些影片，然後不只這些影片，還有更多影片，還有一些實體行銷，那之後會有一些一般任務，然後還有一些特別的關卡這樣。
那我就直接從我們的大綱來看，就是就很詳實地去報告我們現在目前的進度。第一個網路宣傳的部分的話，粉專已經po出大概五篇，還有昨天也有po一篇，然後已經有兩篇三萬以上觸及，然後三篇五千以上觸及，之後還有兩部影片和一部動畫，那是希望可以用各式台大不一樣面向的方式去行銷跟包裝這整個活動。那實體宣傳的部分的話，這三天的話是拍貼機總動員，就是讓大家可以上傳一些拍立得的照片，那其實反應蠻好，有些同學會特別為了這個東西，然後來這邊拍照，寫下他們想做的事情，然後點我們粉專讚，那除此之外，我們在醫學院也有辦兩天這個活動，然後
就是希望說可以把這個活動宣傳到醫學院，然後之後再推廣到其他地方。那布偶期的報到的話是下個禮拜的部分，就是會有穿著布偶裝的工作人員跟大家宣傳說趕快來玩喔這樣。那棒球九宮格就是玩這樣的遊戲，然後就是一樣的這樣的方式。
那實體關卡的話，第一個是趣味關卡的部分，這大概是，這個排列就是說一、二、三有母親節計畫，然後有椰林大道龍出沒，然後三、四、五是這樣，那這邊會有比較詳盡的時間；真心話喝一杯的話就是我們會準備一些，比如說十幾個字卡，同學只要來的話他們可以互相問彼此一些問題，那如果不想回答或是要說謊的話，就可能要喝一杯很酸的檸檬水這樣，那比如說好朋友的話就是你有沒有隱瞞過我什麼東西，或者是你有沒有討厭過我什麼點之類，那可能有一些比較感性的部分，就是你覺得你在我身上的收穫是什麼，那我們有拍宣傳影片，還蠻感人的；那母親節的部分
就是說，因為快要到母親節了嘛，所以就希望可以讓大家給媽媽一些話，然後感恩一下媽媽；那椰林大道龍出沒比較像是一個趣味的活動，就是有一些恐龍裝，然後同學在那邊玩一些比手畫腳之類的遊戲這樣；氣球高飛的話就是讓同學寫下自己的夢想跟未來的期許，我們希望可以鼓勵大家去發表說自己未來想要做什麼事情，跟鼓勵大家；那扭扭車大賽也是一個比較趣味性的東西，就在總圖前廣場，讓同學在那邊像障礙賽那種感覺；友情大考驗的話，就是要讓朋友之間有沒有一個神默契，就是知道說對方想要什麼東西，那如果沒有一個很好的默契的話可能會被懲罰，然後就是
希望可以增進同學之間的感情；台大交流牆的部分的話是希望大家可以留下對台大的一些話，或是不管是抒發各式各樣的想法都好，讓大家就是多抒發這樣；舟山河划船的部分就是重建就是，算是刺激大家對於校園的想像吧，就是用這種趣味形式的方法。
那接下來就是台大藏寶圖系列關卡，就是它也算是一種特別關卡，只是我們進行的形式是說，我們去找校規小組，然後去研究一下說學校現在有沒有哪些是同學可能需要知道或是可能還不太了解的地方，然後我們會用這種立牌的方式讓同學們跟立牌拍照。那我們是希望說第一步是讓同學知道有這個東西，那進一步同學如果想要了解的話，我們會提供這樣的形式，然後讓他們去了解；瑠公圳原址的話就是我們現在台大有一個瑠公圳的復育計畫，然後到那邊讓同學就知道說，而且另外一件事情是說最近可能會有工程，所以一方面讓大家了解說這個歷史脈絡，另外一方面也是
提醒大家這個事情；那人文大樓的部分就是因為它也是推動了非常久，所以也希望大家知道說，那未來這個地方可能會有一個地標這樣；那陳文成事件紀念廣場的部分，就是因為其實他現在真相的部分其實還沒有被真的去非常了解，另外一方面也是現在有一個他的設計XXX[02:40:30]，所以就是希望可以宣傳，然後讓同學了解這個事件；那芳蘭大厝的部分就是，還有蟾蜍山文化地景我們就在下一頁跟大家介紹，下一頁的部分紅色的地方就是我們會標出來，就是可能會放一些立牌或是讓同學去看的地方，那大家請看右下角的部分，這是芳蘭大厝，芳蘭大厝它是，因為以前開墾ꨊ漲a方嘛，所以這邊是陳家，然後管院那邊是林家，所以有一些開墾的脈絡，然後後來它被列為古蹟，然後保存，那它其實是有一些文化的淵源，那蟾蜍山文化地景的部分就是被我們台北市列為古蹟，一個文化的地景，為什麼？是因為它那個地方風景很美，而且過去那個地方其實是可以眺望到整個臺大的部分，OK，那上面就是瑠公圳的那個立牌，然後陳文成，然後人文大樓，那水源校區這個地方是校園規劃小組有辦一個展覽，然後在那個地方其實有貼出一些他們對校園文化歷史脈絡那些東西，只是同學可能會不太了解，那藍色的地方就是趣味觀察的地點，就是大概分布在這됊X個點位。
接下來是活動網頁的進度，就是我們現在已經做好一個排名網頁，之後可能會長大概是這個樣子，讓同學可以知道自己的排名，那我們部員其實在我們測試的時候也是玩得非常積極努力，然後大家都是很投入在網站。
那這是我們有一些範例的貼圖，就是比如說，這就是戴安全帽，然後騎腳踏車；然後這就是從大門跑到社科院，然後我跑了大概六分多，就是如果平常沒有運動的話可能會真的蠻累的，我也覺得蠻累的；然後這是模仿一些MV都有的XXX[02:42:01]動作。那當然不只這樣，比如說跟朋友的拍照，或是去找一些校園裡面哪些是保險套販賣機之類等等，就是比較有意義的東西，那我們是希望同學來這邊是覺得有趣，或是可以跟別人情感交流，那進一步的話可能去多了解其他議題這樣。
那這是我們目前大概會排，就是總共，地點的話因為沒有截到，那大概會，比如說去找博物館群或是找圖書館群，那有情感、趣味、生活議題這樣子，那情感的話就是譬如說跟朋友拍照啊，然後這樣；然後趣味的話就是可能會有一些無厘頭，但是同學會覺得很有趣，然後會想要一窩蜂一起去做這樣；那議題的部分我可以簡單介紹一下好了，性別的部分，文萌樓這個地方其實還在跟性別工作坊討論啦，因為他們可能沒有常駐的人在那個地方，那講座的部分的話，我們這週也會放一些宣傳照，就是說他們要先去報名這樣子，然後順便幫學術部跟性別工作坊宣傳，然後學生會
的部分就是光合作用、《花火》，那學代會的部分就是，因為我覺得可以讓同學了解一下說我們平常運作的狀況，然後，如果是的話可能是列席旁聽的方式這樣，那公益的部分的話就是有熊米屋捐血宣傳。那之後我們這週其實在我們活動裡面也會去繼續地募集這樣子。
那獎品進度的部分，公關部拉到了大概價值二十萬的獎品，我覺得還蠻多的，然後還有贊助金，大概等於我們辦這個活動成本的大概兩倍這樣，就是可以回饋同學，然後之後會用各式各樣的形式，鼓勵同學來做一些比較有意義或是沒有做過的事情這樣。然後，對，我的報告大概就這樣，謝謝大家。
主席 高紹芳：好，那有針對活動部的提問嗎？辜柏耘。
醫學院 辜柏耘：醫學院辜柏耘。部長你好，你剛剛有提到在那個，就是活動前期的宣傳活動，你說有兩天會在醫學院，那你可以稍微詳細講一下你們會怎麼辦嗎？因為我在粉專上沒有找到相關訊息。
活動部長 陳泓旭：我們今天跟昨天其實都有在醫學院做這個活動，然後，就是說讓同學在板板裡面寫下想要做的事情，然後hashtag NTU Mission，所以，你可以看一下就是點一下那個hashtag，你應該會看到醫學院的人這樣，對，謝謝。
主席 高紹芳：好，那還有沒有學代要對活動部提問？好，沒有的話就謝謝泓旭。那下一個部門是選委。那個因為，我先問一下大家，因為我們待會有質詢階段，所以我想詢問就是，等一下秘書長會先過去準備場地，因為場地十點才能用，所以我們中間會有一段空檔，這個空檔我們要做……財委要開會嘛，然後我想詢問的是質詢階段大概會希望我們移動過去再進行，還是在這邊進行？所以，如果可以的話就是，因為這樣很難討論，如果有人要質詢的話，等一下在框框裡面講一下你有要質詢就好了，不用跟我講你要質詢誰，你就跟我講一下你要質詢，然後我看一下人數，我
再評估我們要移動過去再質詢，還是這邊質詢，好嗎？因為如果很少人要質詢的話，我們在這邊質詢完再過去好了，可以嗎？好。那我們就請選委報告。
選委會主委 蘇柏綸：嗨，大家好，我是柏綸這樣，然後我們副主席也有來，皓詠。那我先簡單講一下目前我們在做的事情是，候選人登記到這禮拜日，就5月1號，那就是拜託大家，現場如果有要繼續參選的，就是要再參選的學代，就是麻煩盡快填寫登記表單，因為我們審核需要時間，那如果你超過時間的話，補件會很麻煩。那接下來我們會比較重要的是下禮拜的一個活動，那這個分享活動是跟之前的差不多，只是我們會加入一點就是，我們這次的選舉有包裝一點東西，那下禮拜就知道了這樣。那選舉公告二是5月9號。那政發的話是5月16到5月20，那每天的話就是會依照種
類，就是會有分配天數這樣子。那投票時間我們有做更改了，就是從9點30分到下午6點30，就是我們把這個時間稍微縮短了一下，讓選務人員能夠比較好去整理東西。那大家記得就是到5月1號晚上11點59分，就是超過24點我就不收了，就是以我們這邊時間為主，超過我就不收，然後大家不要壓死線，拜託。
那我們目前做完的東西是選舉專頁的部分，那大家如果手邊有電腦的話可以點進去看一下，那登記的部分也是這樣子，那這次有十四個選舉種類，那就依照種類大家就直接點進去，就可以看到登記的介面這樣子，那我們會用這樣子來收，那你們登記完之後我們會再盡快在幾個小時內回覆你們，就是審核的部分，那就還是麻煩大家盡快登記這樣。那這是以上我的報告。那有些學代私訊我說，就是我們有沒有宣傳的部分，就是我們這邊有跟學代會秘書這邊有做合作，但是還在討論的階段，就是我們會用不同於以往的宣傳方式來做宣傳，那在這邊先講一下這樣，謝謝。
主席 高紹芳：好，那有沒有針對選委會的提問？振寧。
法學院 吳振寧：法律學院吳振寧。我想請教一下選委，就是過去選舉在到登記到這個時候，都會在臉書上公布目前已經登記的名額，那我們這邊沒公布。
選委會主委 蘇柏綸：我們公布的時候都是在結束前大概兩、三天，不會在這個時候，對。
主席 高紹芳：好，那還有學代要提問嗎？冠亨。
社科院 林冠亨：社科院林冠亨。我想問一下為什麼會有那個兩、三天前才公布？是因為人數太少嗎？不然為什麼，如果現在人數很少的話，應該參選的誘因比較大，就是如果現在公布人數很少，那會有人登記參選誘因比較大，我是這樣覺得，理由是什麼我想知道一下。
選委會主委 蘇柏綸：就是我們一直以來做法都是這樣子，對，所以我們不會去看說，可以公告，只是，我們會公告啦，我們會公告的人，參選人數，會公告，只是我們都是壓在大概截止日前兩天或三天公告，那我們裡面的行政都是這樣子在做，所以我們不會說現在就公布，所以……應該不是，對，因為我們都是這樣子公告。
社科院 林冠亨：所以是慣例這樣，沒有其他的理由這樣？
選委會主委 蘇柏綸：對，沒有，對，是。
主席 高紹芳：好，那還有學代要針對選委提問嗎？你要補充說明嗎？還是？要嗎？OK。那還有學代要提問嗎？好，那沒有的話我們謝謝柏綸。好，那現在時間差不多啦，因為還要開財委，然後質詢的人數有點多，所以如果等一下問問看應該會有點久，可能半個小時跑不掉，所以那我們就請秘書長跟學生會可以先移動過去，然後我們可能要請會長留下來開財委這樣子。那現在時間是晚上9點32分，然後我在此宣布休會。（敲槌）
（休會02:51:09-02:51:23）
（New Recording 9）
主席 高紹芳：現在十點囉，請大家回到座位，然後保持安靜。好，現在時間是晚上10點01分，我在此宣布復會。好，我們剛剛漏掉了燈音小組的期中報告，所以想先麻煩燈音組。
燈音組副組長 李承戰：大家好，我是電機三，我是燈音組副組長李承戰，今天是由我來報告。好，這是我們期初提的預算收支，那期中報告就是我們三月份做一份之夜，然後器材收支的部分，然後我們購買的手提式的擴音機，還有設備回收這樣子。還有其他就是，這是目前的收入，上面兩個的話就是算是小的，就是比較小的活動，就是沒有特別列在……好，反正日文跟熱舞社這五個營隊都是，熱舞社的表演都是外借的小活動，剩下的話下面的話就是，那底下就是三月串的大概收支。
我們三月串的話有對於我們這次做的整個整體的規劃、燈光、行政或是音響之類的有做一些調查，大部分都是介於非常滿意、普通或者是滿意這樣子，我們主要是特別，再來是我們對於有不滿意的地方，我們有去做對於填不滿意的人是有問他們說有發生哪樣的問題，就是有做確認。主要就是填普通、非常滿意跟滿意的大概占多數，有不滿意的地方我們有去做確認。我們的東西大概就是這樣子，這是目前期初在期中前有做的事情。
主席 高紹芳：好，有針對燈音小組有提問嗎？好，如果沒有的話，我們謝謝燈音小組。我們現在結束行政部門報告的階段。
六、學生代表質詢[00:03:16]
主席 高紹芳：接下來要進行的是質詢，剛剛有要詢問，就秘書長剛剛先離開了，然後所以我後來才知道有一個質詢，然後詢問看看他能不能回來，但是他已經離開學校了。等一下是活動部長先走，所以針對活動部的質詢可以先進行，我也不特別限時，大家可以看看誰要問什麼，就一口氣問完，然後就來回、來回這樣，秘書長會把麥克風發下去。有沒有學代要質詢活動部？張紘綸。
公衛院 張紘綸：公衛學院張紘倫。部長，不好意思，那麼晚還讓你這樣，我想請問就是說關於你今天報告那個活動實體宣傳的進度的部分，關於宣傳的手法，網路宣傳手法用了哪幾種？
活動部長 陳泓旭：網路宣傳的手法的話有影片，然後有宣傳照，然後也會分享抽獎這樣。
公衛院 張紘綸：平常只有在臉書上嗎？
活動部長 陳泓旭：我們預計會想要po在一個是Student Weekly，然後《花火》，然後還有NTU板、NTU小組板，我們都希望是可以去注意到不一樣的地方，但是因為活動還沒有開始。
公衛院 張紘綸：那所以你們有一個臉書專頁嗎？
活動部長 陳泓旭：對。
公衛院 張紘綸：那你有看過臉書粉絲專頁的規定嗎？臉書公司對專頁的規定。
活動部長 陳泓旭：是指？
公衛院 張紘綸：就是你們有一個分享，tag別人可以抽獎的活動，那臉書的規定，它的規定的第3項之E之3裡面有規定說，「促銷活動或可於粉絲專頁或 Facebook
上的應用程式進行管理。」但「不得使用個人的動態時報和交友圈來管理促銷活動（例如，『在你的動態時報分享，即可參加抽獎』、『在朋友的動態時報分享，享受雙重抽獎機會』，以及『將朋友標註在貼文中即可參加抽獎』」，這些東西都不被臉書公司允許。那我想請問你說，很明顯地你的規劃已經跟臉書牴觸了，我們也希望這個活動可以成功，如果臉書未來被，你的活動專頁被有人檢舉到臉書那邊去，臉書把你停權，那你要怎麼辦？這可能性並不是不存在的。
活動部長 陳泓旭：不好意思，所以那個規定是說就是被標註，或是這種分享抽獎都是臉書不允許這樣？
公衛院 張紘綸：基本上這個東西它的意思就是說，你只要要求某人分享你的貼文到他的個人牆上，或者是要求他去tag某人，都不行，都是違反他們的社群規定。
活動部長 陳泓旭：如果真的被停權的話，就是可能會跟同學道歉，那那個獎品的部分還是會看是用什麼方法再回饋給同學，在符合臉書的規定的狀況之下，如果是這樣的話。
公衛院 張紘綸：我覺得這樣子的回答不能讓我滿意，那我覺得這樣子的話，會讓參加活動部活動的同學，暴露在非常大的風險底下，而且我必須說，要是你的專頁被停權的話，所以關於這個活動的消息都會消失在臉書上。
學生會會長 陳宣竹：不好意思，因為我們也是剛剛才注意到有這樣子的一個規定，那我覺得我們可能需要做一些內部的討論，其實我們學生會有諸多的活動，包含校內的諸多活動都是用這樣子類似……
公衛院 張紘綸：沒錯，沒錯，會長，沒錯，確實是因為包含學生會主粉絲頁，都是在這個狀況裡面。
學生會會長 陳宣竹：其實對，因為我們通常是，因為我剛有查，它是蠻新的一個規定。
公衛學院 張紘綸：沒錯，但是呢，它的規定就是這樣寫，那我認為學生會不必負這樣子的風險，我也了解你們需要內部討論，那我希望說你們內部討論完之後，請提交一份報告給我，讓我們知道你們要怎麼處理，好嗎？
活動部長 陳泓旭：沒問題，謝謝，謝謝學代跟我說這個。
公衛院 張紘綸：也是同樣，關於就是你們活動的問題，第二個部分是關於實體關卡的記錄，你剛剛有解釋過XXX[00:07:32]，我知道，你有解釋過，那關於蟾蜍山地景的部分，活動部有沒有跟學生會內部任何一個單位去聯繫說，蟾蜍山那邊現在發生了什麼事情，你了解嗎？
活動部長 陳泓旭：那件事有一個蓋一個建築的一個事件這樣子。
公衛院 張紘綸：你知道關於那邊迫遷的狀況嗎？
活動部長 陳泓旭：我自己算是稍微有，我不能說很了解，我只知道有這件事情。
公衛院 張紘綸：那我我必須說，在這個部分，你們在規劃的時候，你把那個點放在那邊的時候，因為你說你要提醒同學了解那邊的事情。
活動部長 陳泓旭：對。
公衛院 張紘綸：那你想讓他們怎麼了解？因為你只有提到說那邊風景很美，但是那個東西跟紹興南街其實很類似，我們希望同學一定要去觀察……
活動部長 陳泓旭：基本上這種相似性質的東西，比如說我舉個例子好了，比如說陳文成事件紀念廣場，上面就會附上就是說，比如說一些QR code，或者是一些XXX[00:08:36] ，那就是說，我們想法是這樣，我們希望每一個同學都可以去了解那一些事件，只是我們覺得第一步是說，你要先知道這個，那之後就是說你要去認識它這樣。那在那個地方也是一樣，XXX[00:08:47]做蠻多的，那我們希望也說讓學生先知道有這個地方，希望會有一些學生可以願意去進一步去了解他們。
公衛院 張紘綸：部長，你知道那個地方是，蟾蜍山那個地方臺科大有一塊校地嗎？
活動部長 陳泓旭：我稍微有了解到這樣。
公衛院 張紘綸：那你知道臺科大他們在五月底的他們要辦一個「台科仙人祭」的活動，主場館就在蟾蜍山。
活動部長 陳泓旭：這個部分我是知道。
公衛院 張紘綸：他們那邊對於就是，因為這是一個很難得的機會，那既然兩校都先後選擇蟾蜍山做為活動場地，不曉得有沒有規劃說，要去跟他們那邊談一些我們要怎麼合作，或者是說可以連動活動等等的。
活動部長 陳泓旭：請問在五月底嗎？
公衛院 張紘綸：它的詳細的路程規劃，透過他們粉絲專頁上面是比我們動作還要快，他們公布在粉絲專頁是5月28到6月8號。
活動部長 陳泓旭：5月28號、6月8號。
公衛院 張紘綸：剛好在你們最後一個活動在五月中旬結束之後，他們開始。
活動部長 陳泓旭：好，那我覺得那我今天這兩天就會與他們聯絡看一下有沒有什麼相關的方式可以和他們合作。
公衛院 張紘綸：好，謝謝你，不要忘記請會長跟那個活動部這邊提個報告跟我們講。
活動部長 陳泓旭：謝謝學代提醒這件事情，謝謝。
主席 高紹芳：好，那你結束你的……
公衛院 張紘綸：我結束我的質詢階段。
主席 高紹芳：好，我們謝謝紘綸跟活動部長，那還有沒有學代要針對活動部長進行質詢？沒有的話，因為他要先離開了，那我們就謝謝泓旭。那還有學代要針對任何一位部長進行質詢的嗎？有嗎？冠亨，你要請？
社科院 林冠亨：我想請福利部長。
主席 高紹芳：那我就把時間給柏任和冠亨。
社科院 林冠亨：社科院林冠亨。部長，你在施政報告當中有提到說，設計這個膳食委員會的問卷是福利部投注非常大的心力的一件事情，那我想要問一下，這個問卷是只有投票的形式而已嗎？還是還有其他項目要填寫？
福利部長 姜柏任：針對膳委會的部分，我說投注很大心力是，基本上這個活動福利部是膳委會當然委員之一，之前是膳委會的執行小組和福利部，等於是每一年福利部這邊要接過去多少工作是兩件事[00:11:55]。
社科院 林冠亨：沒有，我想要問問卷的內容。
福利部長 姜柏任：對對對，那我想先針對我們耗費主要的人力不只是在問卷上，其實主要應該是針對活動的規劃，還有這個東西怎麼辦成功，那問卷的部分，我們其實有想要動問卷，但是因為膳委會那邊還蠻排斥做除了抽獎目的以外的問卷，他們的說法是說，以前，我不知道這個消息是不是正確，但是可能以前有性別相關的議題或什麼，然後順便藉由這個問卷統計，然後好像造成膳委會和其他公務單位會有糾紛，所以之後他們都很排斥學生會在裡面多放問卷，那我們是交涉了蠻長的時間之後，他們才願意說那至少對於飲食習慣可以做統計。那我想強調的是說，應該說我們
不只是在問卷的問題上面有做討論，應該是對於人力的調度，還有要怎麼辦這個活動、時程是什麼、獎品是什麼，甚至連時間是我們決定的，就是敲了很久去敲定，因為他們其實那邊也是蠻……我不能說蠻被動，就是說他們需要我們主動去訂這些時程，所以我們花了蠻多時間在敲這些東西，然後把它用比較符合學生同學活動的形式去run它，因為他們平常在辦的話，可能就想說往年照舊，就公文同送，然後辦一個活動就這樣，那我們希望，我們是把它接過來，然後重新了解裡面有什麼脈絡，然後有什麼東西是我們可以做的，然後去爭取，那我想要強調說，我們花很多時間、ꨊ嶉雃h人力是這個部分。
社科院 林冠亨：我比較關心的是問卷內容的部分，請問部長覺得問卷要以什麼樣的形式、要有什麼樣的結果，才會有比較可以促進廠商品質改善的效果？我覺得應該不是只有票選出最好的廠商還有最需要改善的廠商，就有辦法去達到福利部還有我們想要達到的效果。
福利部長 姜柏任：針對問卷這個部分我做個解釋，基本上，膳委會有兩個主要的主軸去做評鑑，一個是他們專業的飲食衛生的評鑑，那之前我們，我忘記我期初有沒有報告過，但是我們有和膳委會一起去查過餐廳的衛生，那我想跟大家講，大概臺大餐廳不一定特別好吃，但是基本上衛生條件有一定的需求，然後會扣分和罰錢，他們是有針對這個部分，就是餐廳品質衛生，例如說包含廚房的地板清不清潔、有沒有蟑螂、櫃子裡面的進貨的日期有沒有標示清楚，這些都是有評分的，那這個部分他們有個專業的評分，他們有在專業上做一個評分的標準。
但是除此之外，因為評分合格廠商不一定好吃，或是不一定有禮貌，或是對同學不一定是友善的，所以除此之外又再另外，就是多年以前又另外設了一個優良餐廳廠商的票選，是由膳委會和福利部去合作，這個部分其實主軸就放在同學們喜歡什麼樣的餐廳，覺得什麼樣的餐廳口味最好，然後還有什麼樣餐廳需要改善，所以我們在討論是在這個脈絡上面可不可以多增加，並不是說另外一塊不重要，只是另外一塊他們有專業的衛生評鑑在做了，那我們就想說，就是把主要這塊做好，至於之後要推動額外的什麼活動的話，例如說像兩、三屆以前的福利部有推過Foodbook，就是
食物，甚至和餐廳相關的議題，那我覺得這些部分其實就又變成，如果要做的話，可能就會變成一個福利部主要政策，我們就不會跟著膳委會的脈絡一起走，那跟膳委會的部分，在這個問卷上面，因為等於是學校，也有點想學校去鼓勵廠商做好，或是把服務或是把口味做更好，所以我們是在這個前提之下去做問卷，所以就是希望有回答到學代的問題。
社科院 林冠亨：我想要再追問一下，就是比如說在問卷裡面，你們有沒有就是讓同學的回答，可以讓廠商知道他們應該要改善的是哪裡，不然他們只知道他們在同學心中的地位，但是不知道要怎麼改善，或是哪裡讓同學不滿，那他們這樣的話，是不是沒有辦法去比較明確地有利用這個問卷？
福利部長 姜柏任：好，我想這個部分的話，我們會和膳委會確認就是問卷，因為現在有負責的同學在修改那個線上問卷的，就是軟體，我們會和膳委會確定說應該要有意見欄，就是希望可以讓同學很明確寫出，例如說他們評價餐廳的原因，我覺得這個部分是我們可以再跟膳委會確認，我記得往年應該是有，但是今年如果怕他拿掉的話，我們可以再和他確認一次。
社科院 林冠亨：然後最後是我想問一下，你們在用這份問卷之後，除了頒獎之外，還有什麼利用方式？
福利部長 姜伯任：基本上我們今年就是會放入葷、素食這個調查，我們覺得比較重要的部分是說，我們還會再拿這個部分去，因為其實它是抽獎活動，所以我們沒有辦法用非常統計的方法去看待這份問卷，但至少我們可以說在多少分部比例的情況下，同學對於餐廳的偏好是什麼，我覺得比較重要的反而是，我們真正想要拿到資料反而是那個去參與投票的人在校內的飲食的需求是什麼，如果我們發現，例如素食的比例非常高的話，我們可能之後會和學校多爭取在換約的時候，多引進一些素食友善的餐廳，我覺得這是我們可以做到的。
社科院 林冠亨：針對這部分我想要建議一點，既然這份問卷你們也花了蠻多的心力，那它的利用我覺得應該可以再有更後續的效益，比如說你們的膳委會在招標的時候，也是參酌這份問卷讓廠商或者是膳委會在決定決標的時候可以稍微參酌一下，讓這份問卷的效益不要只及於一時，就是頒獎還有一些數據的統計上面。
福利部長 姜伯任：這個部分我可以回應，目前膳委會在每個學期開會的時候，都已經有針對這個票選的結果做為例如說監督，然後做為餐廳在決定要不要換約的時候的參考指標之一，然後也會有一個很詳盡的列表，針對同學的評分，或是針對衛生的評分、扣分，他們都有一張很詳細的表，只是因為這個資料他們不會特別去公布不好的廠商有哪些，他們會去特別鼓勵好的廠商，像如果大家去小福的話，會看到他們有畫出他們得到頒獎的招牌，他們希望，應該說膳委會他們把這個投票定位為鼓勵性質，和做為換約和續約的參考之一，我相信換約、續約的部分已經達到了，至於
說後續可以再發揮什麼效益，或是例如說針對排序比較不OK的廠商要做什麼，也不能說懲處啦，就是要做什麼後續的建議的改善的話，我覺得這是可以想想，也歡迎學代有什麼好的想法的話，可以跟我們提供，我們可以跟膳委會交涉，謝謝。
社科院 林冠亨：我想要再問第二點，另外一個，之前有教委的副主席有問過部長說能不能列席，這部分之前有聽過部長相關的回應，就是說福利部它有業務的繁忙的狀況，那我在想可不可以用，比如說之前各部長有討論過類似用會議紀錄，但是把一些你們覺得不能讓外界看到，不方便讓外界看到的一些訊息刪掉，然後再把剩下你們覺得可以公開的會議紀錄貼過來，讓學代會也能掌握福利部對這些事情的脈絡是什麼，這部分我不知道部長同不同意？
福利部長 姜伯任：關於這個部分的話，我覺得我們應該會試試看做這件事情，然後我剛剛提到列席那個部分主要是說，因為我個人是覺得說，例如說像報告學校重大的學生議題或是最近發生哪一個議題的話，我覺得在常會上已經和各位學代們直接報告，其實是比起我們每一個委員會列席的時候都重複再講一遍，可能是比較有效的話也是可以比較可以直接跟大家溝通的。但是我覺得如果要再推動某個特定的議題，例如說像我們有一個很明確的，例如要推動語文學分的鬆綁，那我覺得這個時候我們去列席其實是沒有什麼大的問題，因為我們有一個很明確的目標，就是不只是報
告，我只是希望說在報告的部分我們可以節省一些人力。那至於資訊怎麼流通的部分，就是像我們之前曾經送過學委會[00:21:03]那個夜教事件[00:21:06]
，其實我覺得我們都還在抓兩會互動的方向，我覺得這是我們可以試試看的，然後會議紀錄的部分的話，我們這邊會看可以怎麼樣提供給學代，因為就是事件的追蹤可能就是每次會重複做這個事件，所以可能前面會有很大重複一段，我們還在想要怎麼整理這樣，因為我們也是到……像我們自己對於我們部內舊的PTT板的整理，也都是到學期末之後，一次地把比較重要的項目摘列，然後寫回很古老的PTT部板去做記錄，所以我們還在想要怎麼整理這個部分，因為工作手冊也是其中我們一個……我覺得對於大家，應該說不只是福利部本身，應該每個部門或是甚至學代會，大家應該
慢慢都意識到說資料整理對於學生自治的傳承是件非常重要的事情，那我們可以試試看努力怎麼做，那就是在人力允許之下，因為同時也有議題要爭取，例如說包含新生的問題，這個是我們最近有在追的，我們會盡力做做看，如果可以的話，我們再請部內的秘書之後整理一份我們可能最近幾次部會的記錄給學代們，謝謝。
社科院 林冠亨：這部分我想要問問看，因為有一些事情像是之前我們總委會有處理過的是有重車壓在舟山路那邊，或是福利部有處理過一些比較緊急的事情，就是有時效性的東西，那我覺得這部分的東西是比較沒有辦法說，比如說一個月或者是三個禮拜再整理一次，來做資訊交流的部分，比如說針對，因為福利部會是每一週開，然後校內有比較長期的議題，也有比較需要時效性解決的議題，這部分我覺得是不是可以兩會之間有比較常態的一個交流？前提是，我知道前提是福利部必須把不方便的資訊把它隱藏，但是應該可以資訊共享的東西，我覺得應該常態性地要做這個動
作。
福利部長 姜伯任：針對那個比較有時效性的議題的部分我可以回應的是，其實在不只是我們這一屆，可能就是二、三、四、五屆以前的福利部，也有針對議題的福利部的定位做討論。基本上時效性的議題，其實我們甚至不一定會在部會處理。長期的目標來看，其實我們知道學校有一個非常有效的系統叫「教務建言系統」，其實很多，例如短期時效的東西，例如說你舟山路路面壓壞或是道路噴水，或是像我們之前有處理過的鄭江樓施工，旁邊路面都裂開，然後例如說道路非常窄這種非常緊急，而且就是說下雨或是水泥挖開那種事情，我們其實第一時間就會用打電話或是直接
校務建言的方式就把它解決掉了。長期而言，福利部的目標當然是說，希望校內的每一個同學都有這個能力，然後我們做為行政部門去推的是大方向和政策，就是需要和學校交涉的部分，這是我們努力想要達到的，當然在現在這個階段，和學代們的資訊交流，我覺得是可以的，只是我覺得既然……
社科院 林冠亨：我想問一下，你同意比較經常性的這樣的資訊交流嗎？
福利部長 姜伯任：應該是說我覺得我不反對經常性的資訊交流，只是我覺得有時效性的東西，長期而言不應該由福利部來做，我們希望同學們能夠，或是說大家可以自己解決，所以我們現在還是會，如果需要經常性的交流意見的話，還是可以吧，只是我們之後希望說，比較小的或是比較瑣碎的事情，我們可以直接讓大家學會怎麼樣直接去反映，然後我們就可以專心在處理比較大的議題上，就是我們比較擔心說……
社科院 林冠亨：所以這個部分XXX[00:24:55]同意？
福利部長 姜柏任：我比較擔心形成一個慣例，就是福利部必須要處理每一件很瑣碎的事情，那我們之後就比較難做大的議題，我沒有要強調人力不足這件事情，我只是覺得定位上，甚至連福利部的學長姐也有提醒我們說，我們要注意不要自己真的變成同學們的保母，要讓大家有那個意識是最重要的事。
社科院 林冠亨：所以部長，我最後想要問你一下，你可以在六常之前嘗試做這樣的一個實驗嗎？就試試看這樣可不可行？
福利部長 姜柏任：我們可以把六常之前，在六常之前這段時間的會議紀錄，請秘書整理摘要之後提供給學代們，因為我們也同時在訓練同學寫會議紀錄，現在我們是訓練期，所以不一定會那麼完整，但是我們會盡力做提供，這樣可以嗎？
社科院 林冠亨：謝謝部長，我結束這個質詢階段。
主席 高紹芳：我們謝謝冠亨跟福利部長，還有沒有學代要進行質詢？辜柏耘你要請？還是福利部？那就不好意思，麻煩柏任。
醫學院 辜柏耘：部長你好，不好意思，關於剛剛餐廳問卷的問題我想問一下，你們有討論過，因為餐廳問卷問法，以前都會叫你選出前幾名或是選出後面幾名，但是這樣問法很容易讓大家常去的餐廳比較對於這份問卷會有參與感，可能比如說像醫學院的餐廳或是可能某一些比較偏遠的餐廳，對於這問卷它常常就是不痛不癢，或是沒有什麼參與感的感覺，因為獎也頒不到它，通常獎都落在小福跟活大那幾家，關於這個問題，你們有考慮過的想法是什麼？
福利部長 姜柏任：分校區的部分的話，我的確承認就是之前我們是的確沒有想到分校區的部分，但是，我先針對兩點，第一個是如果對於分校區的餐廳有不好的意見希望反應的話，其實我們在統計上是可以看到每個校區，比如說大家評最差和最好的，只是可能因為獎項已經固定了，所以我們可能沒有辦法在今年頒獎，但是我們如果要求它在統計的時候，針對每個校區做統計的話，我想今年還是做得到的，我們會去和膳委會爭取看看，就是我們想要公布這件事，可能看明年可不可以開始分校區頒獎，我覺得這是OK的。
醫學院 辜柏耘：今年問卷我還沒看到，以前的問卷都是問在所有餐廳裡面叫你選前三名，其實我的意思，或是說後幾個，那我的意思說，比如說，你比較沒有常去的你可能XXX[00:27:57]有印象一點，等於是它在這個統計裡面對它來講，它就是被排除在外。
福利部長 姜伯任：我想這個部分的話，因為針對每個餐廳做評分，因為它主要性質上，因為它背後也有抽獎，然後我們試著想要提議一些例如說分機關或是分什麼，然後膳委會他們的說法是說，如果問卷寫得太長的話，其實大家現在都沒什麼耐心把它填完，那我覺得這個要怎麼設計，可以讓，如果要考慮到每一個餐廳都要評到的話，我覺得可以思考怎麼設計，甚至說不一定是在這樣的餐廳投票，可能如果之後我們在仿效以前再辦一次每一個餐廳的評鑑，就是學生的評分或是學生的意見反饋的話，我覺得是可以的。因為這次應該是已經確定好了，就是比起往年多一個問題，
我覺得之後如果要修正全部餐廳改成別的方式的話，我覺得我們可以想想看，也歡迎大家有意見可以提，因為這個部分比較抽象。
醫學院 辜柏耘：最後一個，福利部之前有一些蠻棒的政策，比如說像食物的地圖，還有這學期醫藥箱的地圖，關於這些政策，你們有規劃去做長期性的追蹤嗎？就不是說你這屆任期結束之後，這個就被廢掉了，就永遠不再更新，然後可能過兩、三年之後，這個地圖都沒有時效，就完全沒有了，你們有這方面的規劃嗎？
福利部長 姜伯任：因為我自己無法幫下一屆XXX[00:29:34]，我是蠻希望之後可能，例如我們之前有那個，例如說上一屆的時候我們有一個休學生的權益調查，像這種表，我們可能就是例如說一年或是兩年，各個單位調整時候會再重新拿出review一次，我是還蠻希望下面幾屆的學弟妹們也可以繼續把它推下去。只是我沒有強制力可以做這件事，但是我會很期望，就是我們本來就有一些東西，像我們那個休學生的表是已經有在教務處那邊，如果同學有需要可以跟他們索取的，我們是還蠻希望之後每一屆我們都可以重新去設計，review一次啦，只是我沒有辦法幫下一屆擔保[00
:30:15] ，我覺得這個很好。
醫學院 辜柏耘：我覺得你們在傳承的時候，也許可以整理一下，然後提點一下下一屆的。我的質詢結束。
主席 高紹芳：好，那我們謝謝辜柏耘還有福利部長，還有沒有學代要進行質詢？許軒瑋，你要問秘書長是不是？那可以請會長代位。
學生會會長 陳宣竹：因為秘書長現在不在，如果是我現在沒辦法回答問題，我會先詢問她，再請她做回覆。
理學院 許軒瑋：我想問的是，目前會辦的對於財產的保護跟門禁的措施，目前的狀況是如何執行？就是會辦的門禁是如何執行的？
學生會會長 陳宣竹：門禁的話，因為我們現在活大的門都是要嗶卡才能進去，所以基本上，當然這個系統是有一些問題，就是我們有一些我們的部員或是我們幹部其實卡嗶不進去，因為它的系統一直有學號上的問題，這部分我們也一直在跟他們那邊做處理，除了這個之外，其他都是只有持有學生證，然後被我們輸入進門禁系統裡面的人，他們才能進入學生會的會辦。當然因為最近的狀況是會辦的門會有點關不太起來，所以那這部分我們會再去通知活大那邊報修，它就沒辦法很直接地關上去，它會有時候會卡住，所以大家是可以推開來的。
理學院 許軒瑋：我的疑問是，聽說前一陣子有性工坊的專題[00:31:57] 被偷嘛，我想了解如何改善財產會被任意地拿取的狀況，會有辦法解決嗎？
學生會會長 陳宣竹：目前我們調到了相關的資料，但是目前資料裡面顯示的同學，是我們自己的幹部，然後我們自己幹部也確認，我們知道那是誰在那邊做的事情，我們目前還沒問到相關的人是誰去拿到這樣東西，所以在調完門禁之後，目前他們在詢問可不可以調監視錄影，但是也不確定這方面會不會有結果。
理學院 許軒瑋：因為其實看起來也是東西沒有收得很好，未來會改善收納的狀況嗎？
學生會會長 陳宣竹：目前可以很明顯講的就是，我們目前的最大侷限是在於我們空間上的不足的狀況，每到了大概期中左右，包含各個部門的活動都在密集做規劃的時候，都會有一些空間上使用不足的問題，所以也因此我們也在跟校方積極地討論說我們可不可以有其他學生自治的空間，這也是我們常去注意的地方。秘書部在這學期，他們目前整理的進度剛剛已經跟學代們所報告了，我們想要在這樣子的處理完之後，也會在做幹部會上我們也會在進行類似討論說，未來東西要怎麼收會比較好，因為目前我們在處理中，XXX[00:33:22]
把會辦收乾淨了，但可能東西我們還沒有固定，就是因為我們先把空間先整理出來，那現在他們東西要整理，之後他們會標籤哪些空間是放哪些東西，那這樣對於各個部來講，他們也才會有所依據去做使用。
理學院 許軒瑋：那我希望，這會期結束之前會有一套比較好的標準出來嗎？不是標準，就是比較好的收納方式或是找出一個比較好的解決方案，有可能嗎？
學生會會長 陳宣竹：就如學期初所提，我們之前就說學期末會針對會產管理的部分做報告，跟我們會有五個會內XXX[00:34:01] 。
理學院 許軒瑋：OK，好，謝謝會長。
主席 高紹芳：好，我們謝謝許軒瑋跟會長，還有沒有學代要質詢？還有沒有學代要進行質詢？好，沒有的話，我們就結束質詢階段。
七、提案討論[00:34:25]
（二）本會研究處顧問任命同意案[00:34:25]
主席 高紹芳：然後我們進到提案討論，我們第一案已經結束了，我們第二案是本會研究處顧問任命同意案，兩位顧問已經抵達現場，那我請研究處主席，麻煩。
研究處主席 張紘綸：各位好，我是研究處主席張紘倫。這是我向大會提的就是，主要是根據《組織法》92條第2項的規定，因為我們研究處底下純研究案需要XXX[000:34:59]，我就提了兩個人，待會會請兩位被提名人，歷史四年級的黃申跟社會組研究所二年級的曾稚驊，兩位被提名人上來稍微簡介一下他們自己的經歷。我這邊可以先講，黃申是負責自治歷史耙梳的那個研究案，那曾稚驊是負責研究生獎勵金的勞動調查的研究案。我先請黃申。
顧問被提名人 黃申：諸位學代們跟長官們大家好。基本上我是上一屆已經卸任的學代，我實在有感於對於學生自治歷史的不熟悉跟整理不足，所以想說提議這個案子，來耙梳一下我們悠久二十八年以來的歷史。我們這個研究案主要其實是在做蒐集的。可以有沒有開那個，還是就算了，直接講，沒有，我先講好了。
我們是想要先蒐集這二十八年來的資料，什麼資料呢？包括會議記錄、包括任何的出缺勤記錄，總整理出一本類似浩然史記[00:36:26] 一般的資料庫，我們希望有紙本資料庫跟電子資料庫，這樣之後可以開放給大家來搜尋、來查案，比如說我可以看到比如說第十八屆發生某件事，我甚至知道幾月幾號幾點幾分發生了什麼事，我們希望能夠做到這麼細。
當我們有這個初步資料之後，我們才可以再做第二份的史料的那個，不要說改寫，應該說的是再整理，把它整理成類似像是有本記、列傳之類的東西，然後詳細的，這只是一個比喻，那其實這是一個大事紀的，我們要做年表，我們也要做大事紀，我們也要做各個不同的分析表單，比如說財務的流通，二十八年以來的類似這樣的東西。
這是我們的資料庫建置的計畫書，我們可以往下到方法。基本上其實蒐集東西都很快，我們希望在這個會期結束前趕快把它弄完，等第二個步驟。第一個步驟蒐集資料，蒐集資料當然就有多少資料我就蒐集多少資料，因為我知道，我詢問過結果是散逸的很多，我們才開二十八年，不知道散了好像至少十六年的資料都找不太到。初始整理整理完之後，要用人工檢閱的方式，因為這些東西都沒有過整理，一定要整理，那不用擔心，我們歷史系就做這種東西的。然後最後把它電子化，能夠電子化的電子化，我們不希望是用掃瞄的方式，因為掃瞄的方式非常地不好檢索，我們希
望是一一key進去的方式，如果只有紙本資料的話，我相信電腦發明前，那些資料是沒有電子檔的，那紙本資料我希望也能找到。第四是建立索引，建立索引之後案例裁議[00:38:15]
財務、修法、預算等，那其實這邊都寫得非常清楚，我也不需要多做說明。第五個是主題資料的呈現，當然就是我說的，就是把它變成一個很清楚說我要表現什麼，比如說我要歷年出缺席記錄就可以看到說，其實每一屆的出缺席記錄的那個量表是一個很奇特的指數。所以就每一屆學生會會長大事紀我們也想把它做得像本記一樣，第一屆、第二屆、第三屆依此類推。那就在公開問世，開放給任何有興趣的人使用電子檔，紙本資料庫我們也必須留一份，以免到時候電子檔有任何的失誤，需要的時間大概就這樣，一、二、三其實都可以同步進行，所以其實一、二、三大概都可以在
兩個禮拜到三個禮拜之內結束，預計啦，如果幸運的話，那真正比較耗時間的是四、五、六，可能需要……六是沒有，六沒有時間，大概四跟五，我們可能需要三個禮拜左右，而且是工作天，等於說，因為大家都知道，要明白，我相信大家也都知道自己也是不可能每一天都花在這個地方上，而且是在不支薪的情況下，而且還有學業壓力的情況下，所以我用工作天來算比較恰當。現在每一個大會的時候也會向各位報告進度，我們做了些什麼、我們蒐集到些什麼，也可以做個小簡報，甚至大家想要知道有些大事件我們也可以跟大家講，其實在第十六屆發生一件奇特的官員修法案
之類之類的，那是依此類推。下面看一下預算吧。
主席 高紹芳：預算是下一個案子，現在是顧問任命提案。
顧問被提名人 黃申：那我的提案到此結束，有任何問題歡迎現在立刻提問。
主席 高紹芳：現在是任命案，所以可以針對黃申適不適任研究處顧問進行提問，然後待會表決會一起處理，好嗎？好，張禛晏。
理學院 張禎晏：理學院張禎晏。我想問一下被提名人這學期的外務或是學分量，因為我想知道說，因為這個工作看起來蠻龐大的，想要知道你是否能夠在接下來半學期能夠勝任這個工作？
顧問被提名人 黃申：問得非常好，我先告訴各位我的學分是八，八之下，所以我相信，然後這個八學分裡面五學分是廢學分，是可以不用去的，所以我真的需要認真的學分是三，我相信這樣應該可以給我夠充足的時間去做事。目前唯一的外務就是歷史之夜的遊戲撰寫，歡迎大家來玩，歷史之夜會在5月14號結束，所以5月14號禮拜六1點到6點之間結束，結束之後就在，結束的時候就不會有任何的外務了，所以我相信時間上足夠的。我也有很多，我也有至少三位學弟妹有興趣做這個東西的，所以他們也會幫我們做志願的資料蒐集工作，希望這樣有回答到你的問題。OK嗎？。
主席 高紹芳：那應該會被任命為研究員吧，可能幾個學弟妹？允梵。
文學院 周允梵：文學院周允梵。我想問，聽起來現在是有計畫在秘書部裡面[00:41:54] 。
顧問被提名人 黃申：對啊。
文學院 周允梵：接下來就是如果這件事情整個沒有辦法無法如期在這個學期完成的話，在這邊的話，你規劃是會繼續做下去還是會做交接還是怎麼樣？
顧問被提名人 黃申：好，這個問題問得也非常好，我先跟各位報告一下我的個人行程，六月底畢業，畢業完之後其實我是沒事幹的，我只有兼職做工作跟準備要考國考而已，國考是明年的五月才要報名，九月才考，所以如果那時候做不完，也就是在畢業的時候做不完，我會繼續做下去，我記得顧問應該是沒有要……一定要學生身分嗎？如果沒有學生身分，那就研究員身分下去，就是這樣，希望這樣有回答到你的問題。
主席 高紹芳：還有沒有學代要提問？許軒瑋。
理學院 許軒瑋：因為你接下來要做的事情是撰寫大事紀，不管怎麼樣一定會受到某種……
顧問被提名人 黃申：意識型態。
理學院 許軒瑋：對，所以我想問的是，你覺得世界是進步，會一直進步嗎？
顧問被提名人 黃申：這個問題問得非常好，你要我說，世界會不會進步？這時候你就要定義什麼是進步，你沒有定義進步的時候，你沒有辦法說世界到底是進步還是退步，那因為現在是會議期間，有關於這個地方我只能告訴你說，我會說世界沒有進步也沒有退步，世界就這麼運轉。
主席 高紹芳：還有學代要針對黃申提問的嗎？好，如果沒有的話，我們就先謝謝黃申，然後我們任命案表決的部分，我們待會一起處理，好嗎？我們請稚驊。
顧問被提名人 曾稚驊：各位好，我是這一次研究處的顧問被提名人曾稚驊，我現在臺大社會所碩二，我過去的履歷就像上面寫的，我大學的時候是生治會，當過《意識報》的編輯，策劃化學工程[00:44:50] 之夜，然後現在臺大工會秘書長。
這一次的話在研究處這邊我們想要推的是一個，針對臺大的研究生跟響應[00:45:00]
這一塊網路調查，因為內容其實有點長，那我就簡單講，就是說，臺大裡面有幾種的研究生的工作型態，其中一種是獎勵金，那這些的話，因為它的發放可能跟大家一般認知工作不太一樣，就一般我們工作可能想像中有一個雇主，然後我們在拿錢，我們付出勞務。但是獎勵金不定完全是這樣，獎勵金是學校付錢，但系所決定你的工作是什麼，學校不會管系所，系所也就是拿了錢自己發，所以很多時候其實當大家在系上上課，或是有人系辦的行政人員要協助處理各種的業務的時候，其實他們的狀況其實有時候是不受規範的，這些研究生、這些學生工作者，他今天他們是怎麼樣
拿到這些錢，然後系上怎麼樣訂這些規則、他們有發生爭議嗎、或是爭議怎麼樣處理，這些東西就是這一份調查最重要的內容，也是再三強調這份調查因為它要處理的是，這些系所之間有很多不管明顯或比較淺規則上的差異等等，所以重點會很多是在於怎麼樣凸顯出這些訪談得來的資訊上的差異，所以這一份的研究因為也跟學代會相關，所以工會這邊跟學代會這邊希望能夠一起主辦，也希望可以代表這邊，等於是能夠協助一起來釐清這些學生XXX[00:46:40] 的一些面貌。
主席 高紹芳：有沒有學代要對曾稚驊提問？有嗎？有嗎？好，如果沒有的話，我裁示停止討論。（敲槌）我們現在請秘書把選票發下去，一號和二號分別是黃申和曾稚驊，一號是黃申，二號是曾稚驊。我們請兩位被提名人迴避。現在秘書發下選票。我們的秘書會在後面記票，然後我們在前面開票，請把選票劃好之後，不要折太多折，交給我們的秘書長。好了嗎？去後面開嗎？我以為你要前面開，對啊，前面開，他在後面記就好了啊，我唸完他記上去。好，這邊還有一張，好，還有學代要選票的嗎？好，那我們開始開票。贊成一票，兩個都贊成。兩個都空白，廢票，廢票
。兩個都贊成。兩個都贊成。兩個都贊成。兩個都贊成。兩個都贊成。兩個都贊成。兩個都贊成。兩個都贊成。兩個都贊成。兩個都贊成。好，請告訴我票數，我看不到。所以兩位被提名人都是贊成11票，反對0票，廢票1票，我在此宣布兩位顧問被提名人的任命同意案通過。（敲槌）可以請他們回來了，謝謝。
（三）本會研究處追加預算案[00:50:21]
主席 高紹芳：我們的下一個案子是本會研究處追加預算案，在剛剛財委開過後，它已經通過財委審議回到大會上，我們請財委說明，好嗎？
理學院 許軒瑋：這兩個案子，第一個案子是學生會的獎勵金分配暨勞動調查。研究處，對不起。那這邊第一個案子是歷史資料庫建置費，那編稿費我們沒有下修，那影印費這邊，因為我們認為這個估計蠻獨特的，蠻沒有理由基礎的，所以我們把影印費從1120元下修至100元。臺灣大學系所獎勵金分配暨勞動調查，我們認為編的價錢還算是合理，所以我們沒有動任何的預算。影印費1120元變成100元。
主席 高紹芳：我們謝謝財委，提案人有人要說明嗎？研究處主席有要說明嗎？你要補充說明嗎？沒有。我們現在我們在本案已經通過一讀了，經過財委通過一讀，所以我們現在在二讀的討論程序，有沒有任何學代要提問或討論？周允梵。
文學院 周允梵：文學院周允梵。剛剛為什麼會提出是希望可以請顧問再進行報告一次，是因為我本身是財委，但在財委上面報告有關於整體的這個企劃內容好像是有一點出入的，所以或許因為當天開會的時候是由主席報告，那或許是在這個溝通上有些東西顧問可能比較清楚，那可能主席有誤答或是比較沒有那麼有辦法仔細講解的地方，是不是可以請顧問再行報告一下？
主席 高紹芳：兩位都要嗎？
文學院 周允梵：如果可以的話。
主席 高紹芳：好，兩位都要，好，那麻煩黃申，可以到台上嗎？
研究處顧問 黃申：我想先知道她的問題是什麼。
主席 高紹芳：我們的顧問，已經是任命了，顧問表示有學代要針對黃申的研究案提問的嗎？就直接提問。文學院周允梵。
文學院 周允梵：文學院周允梵。針對於預算中關於影印……我忘了，那個名目是影印費，反正就是紙本資料這個部分的用途，可以再說明一下嗎？因為目前我們聽到主席這邊是說，他這一個部分是作用是有一些資料得到以後，會希望進行一個複印的動作，再做接下來的歸檔，那可是其中又有關於紙本資料獲得部分，我有點不太確定這個部分的預算到底會怎麼樣被使用，可以麻煩顧問說明一下嗎？
研究處顧問 黃申：基本上，因為當你所有資料建置成電子檔之後，我要複印出紙本的意思是說，比如說這一大堆資料，每一年可能有將近四十頁左右的資料，我隨便舉例，我相信大概這麼多，那我之後一定要把它印出來，變成一本冊子才可以供人翻閱，不然它就只是純粹的電子檔而已，它沒辦法用紙本儲存，所以這個印刷費是用來印這些本子的。
文學院 周允梵：所以這筆印刷費是用來進行成果的輸出的？
研究處顧問 黃申：はい。（是的。）
文學院 周允梵：因為這件事情可能在財委上就是有所出入，那希望大家可以注意一下這樣。
研究處顧問 黃申：基本上是不夠，1120都不一定夠了。
主席 高紹芳：請問還有學代要針對自治歷史建置的研究案進行任何提問嗎？有嗎？有嗎？好，如果沒有的話，我們謝謝黃申，那我們請稚驊。
研究處顧問 曾稚驊：各位好，因為現在是審預算問題，我就簡單說明一下，這一份調查基本上我們預期的做法是這樣，就是我們會需要訪員，我們訪員會需要去訪問，一來是系所的部分，就是行政人員他們怎麼樣去安排系上的這些錢的分配、工作開設，然後制度上例如說怎麼樣去聘僱、怎麼樣去審核爭議處理怎麼辦，然後續聘怎麼聘等等的；另一方面要訪的對象是包括研究生，我們目前的話就是根據大家看到的，我們是至少設定每一個系所至少要訪一名研究生，當然這可能後續我們XXX[00:58:39]這個有需要再說，研究生的話就是XXX部分[00:58:44]
就會更針對他在制度分配下，他的，他親身的感受，不管他的收入、他的工作時間有沒有一些問題，那工作內容問題，包括說就是有沒有哪些爭議，或一些無法去，無法明文表示出來一些淺規則的狀況等等的，然後所以就是包括訪員費，然後受訪的，等於是受訪的，就是給予受訪者的一些費用，然後包括說因為做訪談嘛，那會有逐字稿的問題，然後還有最後就是包括影印費，因為我們預期就是說，一方面會印紙本的訪綱，就是訪問的題目給訪員，那也會包括受訪同意書，就是告知做研究人員的部分，也還有包括我們會有一些前置的訪員訓練，跟大家講一下就是這一份研究的
介紹，然後怎麼樣做也許比較有機會問到比較完整的題目出來，就怎麼樣讓受訪者不會很擔憂，因為畢竟有些單位可能會有所顧忌等等的，會有前置的訪員訓練，然後最後我們會希望有對外公開做成報告這樣的方式，所以會有印刷費，會有影印費，還會有一些雜支，主要是用來支付在訪員訓練的時候的一些的相關的活動，包括說一些簡單的飲食或是一些場地費用等等這樣子。
主席 高紹芳：有學代要提問嗎？許軒瑋。
理學院 許軒瑋：理學院許軒瑋。當初在財委的時候我有請研究處主席再把這份企劃書再補正一些東西，包含研究方法跟過去有一些數據的結果，但是我在這份企劃書上還沒有看到，有請研究員口述一下這份過去的一些研究成果跟你們打算使用的研究方式。
研究處顧問 曾稚驊：這一份的調查，就像我剛剛一開始在上個議案的時候提到的，重點是在於要凸顯系所差異這件事情，所以它的研究方法比較傾向於質化部分訪談，去凸顯說不同的這些單位它的做法它的差異在哪邊，它可能，我不知道你看到的……受訪者的數量不多，所以基本上我們沒辦法期待它要達到一個量化的推論的結果，但是透過訪談的部分，要做的東西就是呈現它的系所之間怎麼樣分配的差異。
過去的成果的話，這邊我大概跟大家提到，2011年的時候，前情提要，2010年的時候臺大有減薪，最嚴重的大概減到10%，普遍的話大概減兩……像研究生從八千，碩士班從八千拿六千這樣的一個截距，當時2011年就已經調查，然後這筆調查因為它是問卷的方式去做的，那得到了一些比較量化的資料。單就結果的話，基本上可以大概幾項結論，第一個就說，臺大基本上還是有不少研究生會面臨到收支透支的這種情況；另外的話就是根據當時的調查，有一些高工時或是低工資的情況還是存在，例如說，當時例行工時大概是每個月大於八小時，低工資的話是低於當時的基本ꐊu資112，這樣的情況存在；然後另一方面，我記得當時的調查大概有20%的碩士生跟博士生暴露在這樣的情況裡面；然後最後就是說，這些情況是不對等的，就是它落在理工科、生農科的情況比較高。不過當然就是說，這筆調查因為當時是因應XXX[01:02:49]
事件發生之後做出來的調查，所以填的效果稍微好一點，後續的幾年我們也有試過再繼續做一些量化的追蹤，但是效果沒有那麼理想，沒有那麼明顯重大的事件出來。另外就是說，過去並沒有嘗試過以訪談方式去做，因為訪談的話就是這些人力需求，然後例如說一些就是系所、學生單位的關係的打通，過去我們跟臺大校方有談過，但是效果不彰，所以這一次的話等於是透過不同的方式來試圖去推訪談調查這一塊這樣。
主席 高紹芳：好，有回答到你的問題嗎？好，還有學代要提問嗎？可以，福利部副部長，講一下頭銜跟名字。
管學院 陳香樺：大家好，我是福利部副部長陳香樺，就是我是選民的身分，就是我是資訊管理四年級的陳香樺，我想詢問一下學代會的研究處所進行的專案應該是要跟學代會有關係，我不是很清楚這樣的XXX[01:04:03] ，為什麼是在做跟學權有關的事情，學權應該是由學代會本身來進行吧，所以我覺得，因為我對於這個法規沒有非常了解，但是我覺得研究處所做的案子，會讓我感到非常困惑，在做這部分的事情。
公衛院 張紘綸：這個部分是根據我們學代會組織法第9條之1的第1項第2款，第1項第2款它提到說，我們的學生自治組織運作研究處它可以進行的研究如下，第1款是指說學生自治組織的運作相關研究，第2款是說校園議題的研討，第3款是說資訊傳播，所以關於這個研究案……我剛剛唸的是舊版，基本上就算是現在已經被修掉，那我認為說學代會做為學生自治的機關之一，它也做為匯集學生民意的地方，我認為這個東西可以包含在學生自治相關研究。
管學院 陳香樺：不好意思，我想再請問一下，既然研究處可以進行校園議題，那請問一下如果又遇到校園議題的部分，是要由學代會來做還是由學代會研究處來做？之後是不是學代會可以不用做校園議題，然後直接給……就是我們以後遇到校園議題的案子是要如何分成給學代會還是給學代會研究處？因為既然兩個都能做，那我看不太出來研究處跟學代會的差別。
公衛院 張紘綸：就這個部分，當然一個學權它進到學代會裡面來，如果它要進行任何的推動跟校方之間的互動，一定要透過我們的學代，透過委員會，但是如果這個案子它需要蒐集意見，我相信學代會研究處做為學代會幕僚機關，我們本來就應該協助學代會去做後面的意見蒐集，去做後面的議題的討論，那本來就是我們的職責之一，那是我們輔助學代會運作的方式。
另外再補充一件事，因為我自己本人現在在立法院任職，那立法院它有設置法制局，那像立法委員他有提出議案的權利，立法委員他有提出各式決議案的權利，但是法制局它可以針對立法委員的要求，或甚至說它可以主動地去做很多的研究案以提供立法委員立法的建議。那我相信學代會的研究處應該朝向這個方向去運作，所以我才會在我的任期一開始就提了這個東西出來。
主席 高紹芳：然後補充說明一下，關於跟工會合作的這個契機是我自己當議長在參選時候，我有提要跟異議性社團或是和工會這種組織合作，所以後來在研究處主席的任命上面有考慮這個部分。
管學院 陳香樺：光這個案子的目的，其實我覺得它離剛剛所說的說要立法，其實是有一點遠，就是它已經超出了學術、學代會立法的範圍吧，我覺得研究處……它完全是一個獨立的案子，我坦白一點，我就覺得它讓我感受到它是一個外包的案子。
公衛院 張紘綸：確實跟你說的一樣，這不是學代可以立法管轄的地方，因為那是學校各系所的管轄，但是就學權推動這件事情，這就是在協助我們的學權的三個委員會去做後續的推動，這是資料蒐集的部分。
前研究處主席 謝宇修：我是前研究處主席謝宇修，我也想在這部分做一點回應。她說對學代會的立法沒有幫助，但是我覺得這樣子是對於學代會的工作有一點不理解的說法，學代會並不是只有針對學生會內的立法而已，臺大還有一個部分是學代會可以做為校級會議的代表到校級會議上面去提案，這個部分難到不是學代會的職責嗎？這也是學代會的職責，那學代會能不能透過這些研究來去推動校級議題的立法呢？那當然是可以的，那能不能推動學權呢？比方說好了，像是歷史的部分，我們了解過去發生什麼事情，我們就可能可以知道說，過去做過什麼事情，什麼有做不好的
地方，然後我們才避免重蹈覆轍。勞動權益的部分有沒有關係？當然有關係，研究生的勞動權益，研究生是不是我們學生會應該服務的對象？是，學生會服務的對象包括研究生也包括大學生，不是只有大學生；第二點，研究生的勞動權益也跟大學生有關係，如果研究生當助教的時候勞動權益非常差的話，相應之下，對大學生的受課權利也會有很大的影響，所以那對於學生權利也是，不只是研究生，對大學生的學生權利也非常有關係。那我們是不是對學代會工作有很直接的關係？非常有直接的關係，這是我對妳的回應。
管學院 陳香樺：不好意思，我對於這個案子的內容，我是非常贊同這整個案子，就是他們想要的做的事情跟他們的方法或他們的目的，我都非常贊同，但是我唯一的疑惑就是它不該由學代會研究處來做，而且我覺得你拿研究處來推動學權來講的話，我覺得那之後推動學權是不是都給研究處做，那學代會，我是不懂這個分界……
前研究處主席 謝宇修：我想剛剛已經做了一個很明確的回答了，學代在做的事情是屬於倡議性的行動的方面，action的方面，這部分做的是survey的方面，這是不一樣的，action跟survey是兩件事情，妳怎麼會把它合在一起呢？當然妳也可以一起做，但是它是兩回事，兩個可以分開來的，這不同的能力是不一樣的，OK嗎？
主席 高紹芳：議事規則上這邊是不能再追問的，所以好。柏任。一樣，我們要做逐字稿，所以一樣要講頭銜跟名字。
法律系 姜柏任：我現在以選民的身分，我是法律學系法學組三年級的姜柏任。我想在這邊提問一下，我們知道研究抽查性質應該比較偏向XXX立法行政[01:10:56]跟國會研究處，那我們當然知道它本質上應該是要以協助立法委員為主，當然我們不可否認在學生組織上，學生會和學代會的確會面臨到外在，就是學權的部分。但是我是覺得說，這個部分，因為我自己大一的時候參加工會，我也清楚面知道說工會面臨到什麼樣的挑戰和處境，其實我覺得說學代會如果要和工會合作的話，是不是有比較好的處理方式？就是由研究處提出可能比較粗糙，如果學代會希望提出預算補助ꐊu會進行這樣的活動，其實可以立一個專法授權我們給工會，就是這樣的研究案去做補助，然後最後做為例如學代爭取權利的參考，我覺得在性質上它不適合由學代會研究處來提出，因為它本質上，和學代會的學權研究，我覺得會有疑慮，然後同時也難以去區分說，因為今天我們知道工會是一個可以信任的組織，那是不是以後如果造成一個憲政慣例的話，是不是有其他的組織就是可以直接透過學代會研究處，使用學生會費做為他們，例如說對於某種情況下協助他們的活動？我覺得這是比較有疑慮的，我們沒有反對工會的意思，但是我們也非常贊同工會的理念，只是我覺得這괊荓〞p之下，它其實在立法上比較粗糙，比較適合透過專法或是別的方式，而不是由研究處來處理，這是我做為法律學院的選民的表達的意見，謝謝。
公衛院 張紘綸：謝謝柏任，不管是選民也好，或者是XXX[01:12:32]，謝謝你的意見。我簡短地回應一下，你所疑慮的是說，現在學代會跟外界的合作，喔，不是，研究處，跟外界的合作的時候，我們使用的錢依舊是學生會費，耐這筆錢是所有的學生一個一個學生這樣交出來的，我們不應該草率地去使用它，不應該草率地去把這筆錢提供給外面的單位跟我們一起合作，我相信你的疑慮是這樣子。
我想在這邊做出一個回應，這東西不會成為慣例，因為就跟我身為主席跟我的顧問現在站在這邊讓大家提問是一樣的，以後每一個案子的研究案，不論是我們會內自行去做研究，處內自行做研究，或者是跟外界做合作，因為可能像這次工會它是倚賴著學代會的組成的多元，倚賴學代會的成員來自於各個系所，這樣子的理由來找我們合作，不管是怎麼樣的案子，依舊要通過財務委員會，依舊要通過外務委員會，依舊要受大會監督，而且我每一次都必須要負責報告義務，因為這個案子是花到學生會費的，只要花到學生的錢，學代會就必須有義務去監督它，相信這件事情我們
可以做到讓選民心服口服，而且我自己身為研究處主席，我也會事必躬親地去解決這件事情，因為我們已經用到學生會費了，謝謝。
主席 高紹芳：還有任何學代要提問嗎？我們現在在二讀的討論程序。好，如果沒有的話，有嗎？你要問嗎？許軒瑋。
理學院 許軒瑋：理學院許軒瑋。我想問的是，為什麼工會無法獨自進行這個工作，而需要與學代會一併執行？因為這個企劃明顯是工會想要做的事情。
研究處顧問 曾稚驊：我就分幾個點來回答好了，第一個點就是說，在系所這一端，就是像剛剛提過的，系所這邊要深入到系所組織這邊，工會能做的事情有限，我們當然可以去例如說跟系所拜訪，對不對？但是說今天有學代會的協助的話，例如說各位學代來自不同學院、不同的系所，要能夠去跟自己的系上的行政人員的接觸，我相信會比工會透過私人管道去遇到系上的人會來得比較有……更有一些其他的理由來說服他們接受訪談這件事情。
第二個就是說，在整個計畫的執行上，我們也會認為說，今天這件事情畢竟它，就像剛剛提過的，它也攸關一些學生權益的問題，包括說就是不管在校級或是在系級的一些規定的事情上的一些相關的過程，那我想有學代的介入應該會是一個不錯的幫助。
那錢的部分的話，我這樣講好了，工會的話基本上就是我們的經費基本上是自己來，就從我們的會費這樣，還有一些捐款，那我們能夠就是像剛剛跟大家報告過的，我們過去基本調查[01:16:08]
基本上都是以量化為主，這很明顯，就是我們沒有錢，就是我們今天能夠做的就是透過問卷，透過這些方式，然後想辦法去拉到不同系所不同朋友來幫我們宣傳，至於實際要做訪談的話，如果我們今天要顧及一個良好的訪談結果的話，應該會需要一些訪員費、工作費的支出，我是認為說，經費這邊我們也會相當需要一些其他資源的協助。那過去的話，我們是找過學校，這次的話，我們就是學生自治這邊來另外做嘗試。
公衛院 張紘綸：接著就是剛剛稚驊講的話。
（地震）
？：提議休會！
主席 高紹芳：我們先繼續，安靜。大會肅靜。（敲槌）大會肅靜。（敲槌）先讓他把話講完。
公衛院 張紘綸：恭喜大家沒有生命疑慮。接著剛剛稚驊的說明後面，我必須要說明的是，當初不是工會這邊主動找我們，是我們這邊主動找工會，因為不管是我或者是其他學代，我們對於勞權議題是有興趣的，我們因為沒有那麼多的知識跟法律上的基礎，所以我們求助於工會，我們發現工會有這方面的興趣之後才促成兩邊的合作案。講到經費這個部分，我相信當工會這樣子一個原本可以完全自立運行的組織，它願意受到校內學生的監督的時候，這是一件好事，因為它可以讓這個研究案研究的成果分享給所有校內的同學，而不是說單單是工會它做完之後就它就拿走了，而是
說它現在願意把這個機會放到學代會來跟我們一起合作，我相信這件事是好事。
主席 高紹芳：好，我們謝謝研究處的回應。還有學代要提問嗎？會長。
學生會會長 陳宣竹：不好意思，因為我剛剛聽到在報告預算部分，剛剛提到雜支部分，那時候你們提到可能關於場地費的那部分，提醒一下，因為雜支這學期剛好有做討論，之後有疑問可以再問我們財務部長，他在這裡。
我很想詢問關於因為我上次有詢問過的系所的問題，因為我看到那個所的數量跟我們實際上校園內的數量是不一樣的，各個所之間他們可能發放他們的經費狀況又不同，那如何在此問一個所的一名人員或是一個學生，可以做到了解整個系的研究金發放？
研究處顧問 曾稚驊：謝謝提問，我回應一下，我剛剛雜支裡面，XXX[01:19:26] ，最主要就是一些伙食、活動支出這樣子。
訪問的部分的話，基本上每個系的行政人員編制上會有一個人專責負責學務這一塊，所以今天，因為獎勵金這個東西它是從學務處那邊發下來，所以它基本上是這個人會專職負責，所以原則上就算這個單位編制有超過一名的行政人員，那也會有一個行政的人他是特別處理這一塊。就是如果沒有系所核定單位的話，我們目前企劃書上是寫說，等於是去抽樣出來去做訪談。
主席 高紹芳：還有學代要提問的嗎？我們依舊在二讀的討論程序。如果沒有的話，我裁示停止討論。（敲槌）我們現在進行二讀表決。贊成此預算案的學代請舉手，贊成請舉手，贊成4票；反對的學代請舉手，反對0票。我在此宣布此預算案二讀表決通過。（敲槌）黃泊羲。
理學院 黃泊羲：理學院黃泊羲提議逕付三讀。
主席 高紹芳：好，有沒有人附議？
（附議）
主席 高紹芳：好，有人附議。我們現在進行是否逕付三讀的表決。好，贊成逕付三讀的學代請舉手，贊成5票；反對的學代請舉手，反對1票。好，我在此宣布本案逕付三讀。（敲槌）
我們現在在三讀的討論程序，可以進行文字修正或者是認為違法的地方。好，如果沒有討論的話，我現在裁示停止討論。（敲槌）我們現在進行三讀表決，贊成學代請舉手，贊成4票；反對的學代請舉手，反對0票。我現在宣布本案三讀通過。（敲槌）我們謝謝兩位顧問和研究處主席。
（四）活動部燈音組資本支出追加預算案[01:21:54]
主席 高紹芳：好，下一個案子是活動部燈音組資本支出追加預算案，燈音組還在嗎？好，我們先請財委說明。
理學院 許軒瑋：燈音小組這份預算案主要是因為器材耗損，所以財委會決議照案通過。
主席 高紹芳：好，我們謝謝財委。提案人有要補充說明的地方嗎？沒有的話，我們現在在本案的二讀討論程序，有任何學代有要提問或討論的嗎？好，我現在裁示停止討論。（敲槌）我們改採聲決，贊成本案二讀通過的學代請喊贊成（贊成），反對請喊反對。好，我現在宣布本案二讀通過。（敲槌）黃泊羲。
理學院 黃泊羲：理學院黃泊羲提議逕付三讀。
主席 高紹芳：有人附議嗎？
（附議）
主席 高紹芳：好，我們現在進行是否逕付三讀的表決，贊成的學代請喊贊成（贊成），反對請喊反對。好，好我現在宣布本案逕付三讀。（敲槌）
我們現在在三讀的討論程序，有任何學代要提問或討論的嗎？沒有的話，我裁示停止討論。（敲槌）我們現在進行三讀表決，贊成學代請喊贊成（贊成），反對請喊反對。好，那我現在宣布本案三讀通過。（敲槌）
（五）國立臺灣大學學生會學生代表大會組織法修正案[01:23:43]
主席 高紹芳：我們下一案是國立臺灣大學學生會學生代表大會組織法修正案。許軒瑋。我先讓提案人說明，你可以講個很大綱嗎？
理學院 許軒瑋：我提議擱置本案。
主席 高紹芳：提擱置的話，有沒有人附議？
（附議）
主席 高紹芳：好，擱置不能討論。
文學院 周允梵：不是，等一下，我要再提。
主席 高紹芳：妳要提什麼？
文學院 周允梵：延期討論。
主席 高紹芳：文學院周允梵提議延期討論。
理學院 許軒瑋：我撤案。
主席 高紹芳：你收回動議的話，麻煩，收回動議的話，附議的同不同意？
（同意）
主席 高紹芳：那沒有異議嗎？好，那收回這個動議。好，周允梵。
文學院 周允梵：文學院周允梵提議延期討論。
主席 高紹芳：有人附議嗎？
（附議）
主席 高紹芳：延期討論可以討論嗎？可以討論嗎？延期動議可以討論嗎？可以嗎？好，那我們現在有人附議，我們在延期討論，延期動議的討論程序，有沒有學代要提問或討論是否延期？好，沒有的話我裁示停止討論。（敲槌）我們現在針對是否延期進行表決，贊成的學代請喊贊成，贊成的學代請喊贊成（贊成），反對的學代請喊反對，好，那我在此宣布本案延期。（敲槌）
（六）國立臺灣大學學生會創制複決暨公民投票辦法修正案[01:25:49]
主席 高紹芳：好，下一個案子是國立臺灣大學學生會創制複決暨公民投票辦法修正案。許軒瑋。
理學院 許軒瑋：我提議延期動議。
主席 高紹芳：好，那有人附議嗎？延期討論動議。有人附議嗎？
（附議）
主席 高紹芳：好，那有人附議嗎？延期討論動議有人附議嗎？
（附議）
主席 高紹芳：好，有，那我們現在進行延期動議的討論程序，有學代要提問或討論嗎？來，黃泊羲。
文學院 周允梵：可以稍等一下，因為延期討論重點應該是要有附上時間。
主席 高紹芳：時間，好，好，好。
？：（未拿麥克風私下討論）
文學院 周允梵：它應該要指定時間，所以剛剛的延期討論動議應該要重新和議跟重新表決，所以剛剛那個應該都失效。
（五）國立臺灣大學學生代表大會組織法修正案[01:27:09]
主席 高紹芳：好，那我們現在基於程序的理由，我們現在回到上一案。所以剛剛延期討論動議失效。我們現在回到這次提案討論的第五案，我們正在國立臺灣大學學生代表大會組織法修正案的一讀程序。周允梵。
文學院 周允梵：文學院周允梵。文學院周允梵提議延期討論，然後提議延期至5月11號第五次常會上討論此案，5月10號，5月10號，第五次大會討論此案。
主席 高紹芳：所以周允梵提議將本案移至五常討論，請問有沒有學代附議？
（附議）
主席 高紹芳：好，那我們現在進行延期討論動議的討論程序，有沒有學代要進行討論？好，沒有的話我裁示停止討論。（敲槌）我們針對本案是否延期討論來進行表決，贊成的學代請喊贊成（贊成），反對請喊反對，好，那我在此宣布本案延期至五常討論。（敲槌）
（六）國立臺灣大學學生會創制複決暨公民投票辦法修正案[01:28:10]
主席 高紹芳：那我們現在進到下一案，國立臺灣大學學生會創制複決暨公民投票辦法修正案，它現在正在三讀的討論程序。周允梵。
文學院 周允梵：文學院周允梵提議將此案延期討論，延期討論至五常，5月10號五常。
主席 高紹芳：有沒有人附議？
（附議）
主席 高紹芳：好，那我們在討論程序。黃泊羲。
理學院 黃泊羲：理學院黃泊羲。我想詢問一下關於延期討論的理由是什麼，我基本上是反對的，那原因是因為這個案子目前是三讀程序，三讀是就文字錯漏或者是有違憲之虞做討論或修正，那基本上我是認為，如果說今天這份案子裡面有非常重大的瑕疵，會耗費非常多的時間，那我們才會提延期討論會相對來說比較有意義，那如果今天完全裡面沒有任何有爭議的問題，然後只是可能大家做一個確認，然後並且表決，就要把它延期到下一次五常，那下一次五常如果有其他更重要的議案，那又要再額外多這個議程，是不是會增加下一次常會的負擔呢？那這是以上我的意見。
主席 高紹芳：好，那我們現在還在是否延期的討論程序。還有沒有學代要提問或討論？許軒瑋。
理學院 許軒瑋：因為我覺得不管怎麼樣，法案要通過應該還是要有足夠的人數來一同討論，那現在人數比較少，所以我覺得不應該XXX三讀[01:29:59] 法案，就這樣。
主席 高紹芳：好，還有學代要討論嗎？還有學代要針對是否延期進行討論嗎？好，沒有的話我裁示停止討論。（敲槌）那我們進行舉手表決，贊成延期的學代請舉手，秘書，贊成的6票；反對的學代請舉手，反對1票，那我在此宣布本案延期。（敲槌）延期至五常。
（七）104-2 會期第四次總務委員會開會追認案[01:30:40]
主席 高紹芳：那我們現在到第七案，104-2 會期第四次總務委員會開會追認案。好，那討論程序。我想應該不用討論，那晚發的原因總委要說明一下嗎？這應該還是要記錄在案。
社科院 林冠亨：其實就是因為我禮拜五的時候才考完期中考，然後那時候就是，而且我是晚上的時候才把議程排出來跟主席討論，那就是因為那時候討論是線上的關係，所以就是那個時間有錯開一下，所以之後就變成晚發，必須要追認，那我在這邊跟委員會和大會說一聲抱歉。
主席 高紹芳：好，那以後請盡量避免開會通知晚發這種事情。好，那我們現在有任何學代要對此追認案進行討論的嗎？那我裁示停止討論。（敲槌）然後我們針對是否追認第四次總務委員會進行表決，贊成追認的學代請喊贊成（贊成），反對的學代請喊反對，好，那我在此宣布此追認案通過。（敲槌）
（八）104-2 會期第五次財務委員會開會追認案[01:31:54]
主席 高紹芳：好，那我們現在進行104-2 會期第五次財務委員會開會追認案。那現在在討論程序，我請財委說明為什麼會晚發。
理學院 許軒瑋：因為研究處的預算比較晚出來，所以我無法估計審議的時間，所以晚發開會通知。
主席 高紹芳：好，那我現在裁示停止討論。（敲槌）然後我們針對是否追認進行聲決，贊成的學代請喊贊成，贊成追認請喊贊成（贊成），反對請喊反對，好，那我在此宣布本案追認通過。（敲槌）
八、臨時動議[01:32:30]
主席 高紹芳：我們現在進到臨時動議的階段。許軒瑋。
理學院 許軒瑋：我要追認剛剛開的第六次財務委員會。
主席 高紹芳：有人附議嗎？
（附議）
（一）104-2會期第六次財務委員會追認案[01:32:49]
主席 高紹芳：好，那我們現在進行本案的討論程序，有沒有學代要提問或討論嗎？好，那我裁示停止討論。（敲槌）那我們針對是否追認第六次財務委員會進行聲決，贊成的學代請喊贊成（贊成），反對請喊反對，好，那我在此宣布此追認案通過。（敲槌）
現在還在臨時動議的階段，有任何學代要提臨時動議嗎？
九、自由發言[01:33:10]
主席 高紹芳：好，沒有的話我們進入自由發言。有沒有學代要提自由發言嗎？會長。
學生會會長 陳宣竹：不好意思，這邊想要再做一些補充跟說明，然後麻煩就是幫我記下來。就是因為剛剛許軒瑋學代提問關於學生會的東西有被偷，他那時候是用「偷」這個詞，但因為目前其實我們會內還沒有認定這是一個偷的事情，它可能是大家在整理東西，或是在找東西的時候不小心有移動到，所以這部分就是希望能夠XXX偷的[01:33:39] 這部分，那就希望再說明就是我們目前還在釐清一些原因，然後未來還沒有到明確的結果出來。
那另外針對剛剛法官的部分，剛剛我有跟一些法官聯繫，但是他們也是在下次的5月10號的常會上未必能夠如期出席，那我覺得可以進行的方式是XXX[01:34:00]
是我提，可能請學代們如果有想要向法官做詢問的部分，就先提出書面的問題，然後我們再請法官們那邊做書面答覆這樣子，那我會再把……因為法官們可能要到下禮拜才有辦法確認他們在那一次常會上可不可以來，那時候我再請，會再跟議長這邊做通知。所以那因為法官的缺席會造成，因為目前只有四名法官，那他們院務會議需要九個法官到，他們才會覺得比較有效力，所以這部分還是希望學代們能夠在下次的時候，協助法官任命案的進行這樣。
主席 高紹芳：好，那我們現在自由發言時間，如果有任何人想要講話都可以直接上來。好，那我想要跟大家致歉就是讓大家拖到這麼晚，然後行政部門XXX[01:34:45] ，就是辛苦大家了。
十、宣布散會[01:34:47]
主席 高紹芳：好，那如果沒有任何學代要自由發言的話，現在時間是晚上11點35分，我在此宣布第四次定期大會散會。（敲槌）
--
國立臺灣大學學生會學生代表大會
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號第一學生活動中心244室
No. 1, Sec. 4, Roosevelt Rd., Taipei, 10617 Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUSC/M.1464403250.A.6EF.html
→
05/28 10:41, , 1F
05/28 10:41, 1F