[校務] 助學金案,學代參與,學校踹共!已刪文

看板NTUSC作者 (蚵仔寮欣)時間11年前 (2012/09/03 10:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
助學金案:學代參與,學校踹共! 在眾多夥伴的努力下,校方將在開學首周三中午(九月十二日),於第四會議室就「教學 助理明確工作範圍、工作時間、助學金核發等現行狀況」召開的專案小組會議。這是校方 今年針對校內學生勞動問題召集之首次大型討論會議,並將作成校務會議報告案。 雖苦等四個月,又恐無法討論「修正助學金辦法」等正本清源之道,所有關切此事之朋友 仍密切關注,仍舊不願錯過校方就助學金勞動議題之任何一點「美意」。但學務處於上周 三(八月廿九日)自行草擬,並發送給學生會、研究生協會與各院之「開會通知」,就程 序面存有不妥之處,足使其「美意」落空: 一、各院研究生代表不應由院長指派,而應由學生自主召集: 由於該次會議內容將討論目前助學金現況,因而邀請各院主管代表與研究生代表與會,惟 經查開會通知發現,學務處於本次會議設定之各院研究生代表,竟由「院長指派」,而非 由具民意基礎之院學生會或相關系所學生自治組織推舉或派任。 院長指派與會研究生代表,固然有其行政上之便利性,亦毋庸因此全盤推翻各院院長曾作 過之努力。不過,在與學生息息相關的議題上,校方之行政性考量實不應凌駕於「學生自 治」!同時就助學金決策之考量點,管理者與學生族群產生立場歧異在所難免,如果任由 院長指派學生參與相關討論會議,勢必將宛如一場「由資方選任勞方代表」的「勞資協調 會議」,製造更多問題。 即便目前校方在「助學金薪資化」等問題上保持否定態度,也至少應在尊重「現有學生自 治體制」和「學生自主精神」的前提下,交由學生族群自為召集學生代表與會,讓校方與 各院主管有機會傾聽學生最真切之意見。 二、學生代表大會、院學生會不應「被遺忘」: 學生代表大會與學生會、研究生協會「同屬」台大校級學生自治組織,對內有來自各不同 院系選區之學代,且有由研究生選出之代表;對外在校務、學輔等會議皆有席次,也是此 次校務會議助學金改善方案之提案學生代表單位之一。 根據開會通知,校方並未將學生代表大會列為與會單位,意即下學期的新任議長未列入會 議代表!對於身為原提案單位之一,且關注研究生勞動權益之本會而言,有欠公允。校方 應於本次會議,將學代會議長列為本專案小組成員。同時,亦有諸多院學生會曾為關切本 案之校務會議提案單位,應就選任研究生代表方面給予其自主決定權,兼顧多元聲音與學 生民意之展現。 三、本次會議應對全校公開,並開放列席: 本次會議係因學生代表於校務會議提案之故,且以「對現況進行調查、檢討」為目的,自 應公開議程,廣邀本校所有關切此事之師生一同列席參與,讓每一位關切此事,各種想法 、不同立場的朋友都能到場了解。特別是長期關注研究生助學金勞動現況,曾發表完整調 查,與臺大研協密切合作之「臺大工會」同學,理應亦受邀列席,且使其有對各院主管當 面溝通的機會,使問題癥結得以解開,對話更加順暢。 由於本次會議通知送達研究生協會與學生會前,相關單位並未與學代會成員有過任何形式 之會前討論,因此稍有遺漏,應屬無心。惟距離會議召開尚有超過一周之時間,就前開問 題加以改正與回應,猶未晚矣。 本次會議之主席──杜學務長與相關單位承辦人應予正視,切莫以「此已定案,下回再改 進」之理由加以忽略(註:剛生輔組10:11致電回應,「歡迎」學代會將訴求交給下周與 會代表轉達。意即無法在本次會議改變任何不妥的代表選任機制),否則長期持續之助學 金勞動問題,在討論機制難昭公信之情況下,又將何以善了? 學代會議長 江昱欣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.30.69
文章代碼(AID): #1GH1Pdy9 (NTUSC)