[辭職] 法學院學代蔡翔宇公告辭職暨致歉函已刪文

看板NTUSC作者 (ERIC)時間12年前 (2012/03/29 01:46), 編輯推噓3(417)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
致法學院各位同學 本人蔡翔宇已於第三次常會向大會請辭,在此對當初所有信任我、投我的選民致 歉,並且將於本文說明我辭職的理由.   記得當初要選學代時,所要提的是讓法學院認識我們的學代會到底會是甚麼 樣的一個樣子,沒想到過了一個學期,我卻反而越來越不知道學代會是一個甚麼 樣的團體,做著甚麼樣的事情.因為在我原來對於學生代表大會所抱持的想法, 跟現在學代會的運作實在是相差甚遠.   本來我所以為的學代會就像是政府組織般的立法院般一樣的形式,如同張哲 豪學代在文中所言之情形,應該是就學生會之運作與校內各學院之利益再做協調 討論,對於其他異議性之議題等不是說不應該關注,但是不應該是作為主軸.然 而就我在學代大會的這些時日,卻明顯感受到其他大部分之學代對於學代會的想 像跟我有明顯的落差,我並非再言孰優孰劣,更甚者,我本來就認為學生本來就 要對社會之各種議題表達關心與關切,但是這些都不應該是逾越本來我們的正職 .就像是前陣子零貳社的事情,是的,他是與學生相關,但是我們難道除了這些 事情之外,我們沒有其他事情要關注嗎!台大的自治社團之所以讓同學感到遙遠 ,不是因為都沒有做事情,而是都不做一些真正與學生生活相近的事情.   本人在大會中已多次表達自己的立場,並且試圖將學代大會的方向朝我所認 為的方向導入進行修法,然而諸位學代與我之立場不一定相同,且最近學生法官 所出之第八號釋字更是與本人原來的認知有著顯然相反的見解.對於這樣的解釋 ,我無法說其不對、是謬誤,但是這並非我可以接受的看法,在這樣的情況下我 在學代大會感到深深的無力感.並且深覺我在學代大會的存在意義已經消失了, 如此之情形與其閒晃摸魚直到會期結束,不如提早辭職才是比較對選民負責的做 法   是此 在此鄭重向  所有法學院的同學致歉 並且請各位能夠諒解我的決定 法律三蔡翔宇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.28 ※ 編輯: eric200439 來自: 140.112.217.28 (03/29 01:46)

03/29 12:42, , 1F
QQ
03/29 12:42, 1F

03/29 13:33, , 2F
覺得學生會/學代會不做正事 就自己提案逼他們做呀
03/29 13:33, 2F

03/29 13:33, , 3F
就算每案都被打槍 在過程中也會有累積 也才有改變的可能
03/29 13:33, 3F

03/29 13:34, , 4F
不合己意+無能為力就辭職 那國民黨現在還在萬年國會吧
03/29 13:34, 4F

03/29 13:37, , 5F
十多年前在學代會 只有三四個反對派也可以力戰群雄
03/29 13:37, 5F

03/29 13:39, , 6F
覺得不喜歡 就把它戰下來 換你來做呀
03/29 13:39, 6F

03/29 14:58, , 7F
法律三了 不如別繼續待著被這些人羞辱
03/29 14:58, 7F

03/29 19:18, , 8F
不送
03/29 19:18, 8F

03/29 21:37, , 9F
推翔宇兄,堅持理念很辛苦。
03/29 21:37, 9F

03/31 04:33, , 10F
我倒是不怎麼苟同把政府=學生會
03/31 04:33, 10F

03/31 04:33, , 11F
學生自治組織沒有常任文官體系 很多時候只能變通
03/31 04:33, 11F

03/31 04:33, , 12F
不能變通 墨守成規的自治組織會撐得很辛苦
03/31 04:33, 12F
文章代碼(AID): #1FSqvUNs (NTUSC)