[秘書] 97學年度第二會期 第一次常會公報定稿已刪文
國立臺灣大學學生代表大會九十七學年度第二會期第一次常會公報》
《98年3月2日18時50分至22時01分》
開會地點：綜合大樓302室
出席者：曾令潔、鄒明恭、陳亞莉、張祐寧、林立原、楊千嬅、潘顯羊、丁鵬升、
林志豪、羅 傑、戴翊軒、曹曼資、吳政緯、麥偉倫、林明霈、田永豪、
楊淳皓、吳孟鴻、謝心慧、尤俊翔、吳宗岳、黃怡安、成若涵、蘇家誠、
黃良賢、王裕仁、陳玟璇、陳濰源、賴少偉、廖泰翔、盧浩海、王詠宣、
李厚誼、吳昀麇、王宏恩、許譽鐘、馮彥錡、劉少翔、許凱傑、程維淵、
林宇捷、張廖于彤（共42人）
請假者：李奇叡、吳堃瑋、翁肇澤、葉慈容（共4人）
缺席者：（共0人）
列席者：蔡介庭、林宛蓉、邱韻芹、黃守達、陳稚涵、阮俊達、陳依亭、郭復齊、
李佩儒、廖紹棠、陳也禎、楊詠捷（共12人）
主 席：吳宗岳
紀 錄：楊慈瑄、陳亦瑱
======================================================================
一、宣佈開會
本次會議應出席人數46人，目前已完成簽到者有36人，超過法定人數，現在時間
是18時50分，開始開會。
二、認可議程
（無異議通過）
三、主席報告
吳宗岳議長：
1.社團輔導委員會開會議，討論之後這學期開始社團經費分配的方式，新方式可
能會造成經費浮報。
2.台大博士虐貓事件，立法委員蕭美琴針對此事開記者會公開譴責。
3.這學期的教師同加簽單教務處對加簽資格審查越來越嚴，如果這堂課的重要性
對你不是沒這堂課就無法畢業的話，教務處就會把這個加簽單退回。
四、職員報告
吳宗岳議長：有些委員會已經選出召委，因為現在組員還沒定，所以請副議長報告。
吳孟鴻副議長：簡介最近校規小組跟校發會的會議的內容，及詢問對生態池的意見。
生農院尤俊翔學代建議副議長的報告方向。
吳孟鴻副議長：尤俊翔學代的意見非常好，並指出可討論要參訪立法院或市議會。
五、追認第一次特別大會會議紀錄
文字稿上國清宿舍打錯，由清更改為青。
六、認可秘書長
數學系廖紹棠認可成為九十七學年度第二會期秘書長。（贊成26票、反對1票）
七、認可議事員
園藝系蔡介庭認可成為九十七學年度第二會期議事員。（贊成31票、反對1票）
八、認可議事規則
國立臺灣大學學生代表大會議事規則認可通過。(贊成17票，不贊成0票）
九、認可學生會幹部
1.學術部長提名人邱大源說明自己經歷：可能有一半的學代認識我，當過醫學院
的學代，上學期也是當學代，然後下學期呢... 又要來變成學術部長，然後我現
在就是剛卸任，然後為什麼會來當學術部長，應該說是李宜卿害的，應該說那時
候就是上禮拜天的時候，上禮拜六學生會長說學術部長找不到人，就是..已經兩
個學術部長拒絕，然後李宜卿就說：「那就你來當好了你不是卸任了嗎？」，就
開始找上我。那我自己為什麼會接勒，是因為有兩個部分，那於公的部分就是我
對學生自治在卸任之後雖然變回一個學生，但是對於學生自治還是可以繼續發揚，
於私的部分是因為醫學院對學生會跟學代會這邊其實非常不了解，可以多拉醫學
院的學弟妹進來參選學代，增加大家了解學生自治，也可以回來看看大家，覺得
很好玩。這學期我修課修了10學分，有30堂課，都是系上實習，也有兩堂零學分
的軍訓，34堂，也覺得滿忙的，不過覺得接了這個工作以後會想盡量做好，以上
是我的介紹，有任何問題嗎？
2.戴翊軒學代詢問：身為學術部長，在這學期有沒有對學術部有任何規畫？邱大
源回答：學術部之前定義是在美宣的部分，那我之前也不太了解，後來覺得在美
宣之外也可以加入跟公共議題有關的講座。我有稍微想了一下講座，第一個可以
辦野草莓的講座，那這是大家相當熱門又還沒有退燒的議題，再來就是樂生講座，
雖然說已經是老梗了，不過我覺得還有許多學生對這種公共議題不太了解。那目
前在找人的方面，我的團隊裡面已經找了三個護理系的學弟妹。那... 請問還有
什麼問題嗎？
3.楊淳皓學代提問：我想請問一下提名人，對上一任學術部他們做事的看法，並
且如何能做好交接？邱大源：這部分我不知道，可以請學生會長幫忙回應一下嗎？
學生會長許菁芳：上一個學術部長林知徹是外文四，當初我們就有在談說要邀請
她當學術部長，可是她四上畢業已經離開校園的狀況，會介紹林之徹給邱大源認
識，公事為主。兩人處理方向不太一樣，邱大源目前就是比較從青年出發，然後
關懷那些大的社會議題，林知徹選擇議題比較零碎，以吸引人的講者為主，就像
她曾請建築師演講，在他那個領域裡面就還滿受歡迎的，也很受大家的歡迎這樣。
那我跟這兩位都有談過了，覺得他們選擇議題的方向很不一樣，所以希望就事務
性的東西交接，不過其實沒什麼特殊的就比如說是借場地啊，應該還好，不過對
規劃論壇方面議題比較不一樣，所以會請兩位交換一下意見，那這是我的觀察跟
看法。邱大源：之前的那個學術部長其實我也不知道她長怎樣，老實說之前的講
座我也沒有參加過，所以其實不太了解。
4.工學院吳政緯：學術部跟文化部的差別是？學生會長許菁芳代為回答：其實就
是在為什麼要分這些部門，是因為學生會說要這些部門，所以必須找人分工不同
執行狀況，就憲章上來說，就是大家可以看你們手上的學生憲章，學術部做的事
情是提升校內學術環境，就學術修養的部分應該要加強，文化部的宗旨是提高校
園文化水準，所以就這方面是不一樣的，至於你說到為什麼看起來好像沒什麼差
別，是因為學術跟文化都是抽象價值的東西，不像福利或者是新聞或者是公關，
學術跟文化都是抽象價值所以感覺沒什麼不同，但是實際上是有差異的，文化辦
電影節利用電影的角度切入文化，學術部則以公共議題切入…，因為是抽象的東
西，要實現他必須使用具體的手段，而其手段是類似的，所以才會令人分不太清
楚不同的地方。
5.吳宗岳議長：對學生會學術部提名人邱大源發言有任何疑問的嗎？好那現在開
始認可。請學術部提名人跟學生會全體迴避一下。
贊成：13票 不贊成：12票
吳孟鴻學代提出重新表決，吳宗岳議長同意重新表決。
贊成：12票 不贊成：13票
另有學代提出重新表決，議事員蔡介庭：根據會議規範，重新表決只能提出一次。
廖泰翔學代：有兩個人以上問，我覺得是因為大家不清楚所以我覺得有需要重新
表決。曹曼資學代：所以可以提出唱名表決嗎？吳宗岳議長：好那所以進行投票。
贊成唱名表決的請舉手：10票 不贊成的請舉手：12票
唱名表決反對大於贊成，不通過。那麼學生會行政部門學術部長提名人邱大源由
於反對大於贊成所以宣布不通過。
十、學生會行政部門施政報告
學生會長許菁芳：
1.未來事務性的議題精簡
2.說明學生會各部下學期工作大綱
3.介紹校規小組、經費稽核委員與社團經費近期會議
福利部長阮俊達：
1.說明近期處理校園的相關事項：水溝蓋、選課、垃圾桶、戶外吸菸區、校車、
社團教室使用、電源安全。
2.說明下學期專案目標： (1)公共工程專案 (2)借場系統 (3)舊體加裝門禁系統
(4)新體收費 (5)腳踏車專案 (6)校園安全專案 (7)整理校內行政單位的權位
劃分 (8)成立性別小組 (9)百大維新小組
十一、確認選填委員會名單
財務委員會(共12人) 教學委員會(共11人)
理學院 鄒明恭 工學院 田永豪
醫學院 羅傑 工學院 戴翊軒
醫學院 林志豪 工學院 曹曼資
法學院 劉少翔 工學院 吳政緯
生農學院 尤俊翔 工學院研 程維淵
生農學院 蘇家誠 工學院研 林宇捷
管理學院 張廖于彤 管理學院 廖泰翔
管理學院 李厚誼 管理學院 王詠宣
管理學院 王詠宣 公衛院 吳昀麇
社科院 張祐寧 法學院 許凱傑
社科院 林立原 醫學院 丁鵬升
工學院 麥偉倫
社團委員會(共 8人) 法制委員會(共10人)
文學院 曾令潔 醫學院 林志豪
法學院 許凱傑 醫學院 丁鵬昇
生農學院 尤俊翔 法學院 馮彥錡
生農學院 謝心慧 法學院 劉少翔
生農學院 王裕仁 法學院 許凱傑
管理學院 盧浩海 生農學院 尤俊翔
管理學院 廖泰翔 生農學院 王裕仁
電資院研 許譽鐘 工學院 吳政緯
工學院研 程維淵
社科院 陳亞莉
福利委員會(共14人) 環安衛委員會(共15人)
社科院 吳堃瑋 社科院 潘顯羊
社科院 楊千嬅 工學院 戴翊軒
工學院 曹曼資 生農學院 楊淳皓
工學院 田永豪 生農學院 吳孟鴻
生農學院 楊淳皓 生農學院 謝心慧
生農學院 黃怡安 生農學院 成若涵
管理學院 陳玟璇 生農學院 黃良賢
管理學院 陳濰源 生農學院 吳宗岳
管理學院 盧浩海 管理學院 賴少偉
電資院 翁肇澤 管理學院 張廖于彤
電資院 王宏恩 管理學院 李厚誼
電資院研 許譽鐘 工學院 吳政緯
社科院 李奇叡 工學院 麥偉倫
工學院 林明霈 工學院研 林宇捷
工學院研 程維淵
程序委員會(共11人) 紀律委員會(共 7人)
文學院 曾令潔 生農學院 吳孟鴻
理學院 鄒明恭 生農學院 尤俊翔
社科院 潘顯羊 生農學院 王裕仁
工學院 戴翊軒 生農學院 黃怡安
法學院 馮彥錡 工學院 麥偉倫
生農學院 吳宗岳 文學院 曾令潔
生農學院 蘇家誠 管理學院 廖泰翔
生農學院 吳孟鴻
公衛院 吳昀麇
電資院 翁肇澤
電資院研 許譽鐘
選舉委員會(共15人)
理學院 鄒明恭
社科院 林立原
社科院 楊千嬅
醫學院 丁鵬升
工學院 麥偉倫
工學院 吳政緯
管理學院 張廖于彤
生農學院 成若涵
生農學院 楊淳皓
生農學院 尤俊翔
生農學院 吳宗岳
電資學院 王宏恩
電資院研 許譽鐘
法學院 許凱傑
學生會長 許菁芳
十二、推選各委員會召委
財務委員會召委：醫學院林志豪、生農學院尤俊翔、管理學院王詠宣
法制委員會召委：醫學院林志豪、法學院馮彥錡
教學委員會召委：工學院戴翊軒、工學院曹曼資、醫學院丁鵬升
福利委員會召委：工學院田永豪、生農學院黃怡安、電資院王宏恩
社團委員會召委：生農學院尤俊翔、生農學院謝心慧
環安衛委員會召委：社科院潘顯羊、工學院戴翊軒、生農學院楊淳皓
選舉委員會主席召委未於此次大會選出。
十三、確定未來常會時間
第二次常會是三月十九號星期四，在活大104
第三次四月八號星期三
第四次四月二十八號星期二
第五次五月二十號星期三
第六次六月八號星期一
第七次六月十九號星期五
十四、臨時動議
1.王宏恩學代提議，請秘書部買一些可以放資料的櫃子放在會辦裡面，以便把一
些資料整理放在裏面。（通過，贊成20票；反對1票）
2.醫學院林志豪：就是我之前在那個財委，然後我們之前有提就是財務委員會審
議跟決議預算的相關法規的運作有衝突沒有調整的地方，那我們有發下來給大家
所以大家應該是有看到內容…不過我要在這邊解釋一下就是法規他有比較硬性的
規定一些決算的時間還有學生會財務部他們要報告他們預算的時間，那我們之後
有提案，在第一頁的下面第三項的時間把他改成是在兩個固定的時間點來作報告，
然後…在預算審議的部分啊，過去的規定中是要用估價單，因為超過一萬元就要
用估價單，法規是這樣子寫的嘛，那但是這樣子其實是有點困難啦，那希望是可
以改成比較可以實際執行的部分，接下來我們是希望可以訂財委會在審議預算上
比較詳盡的一些準則，大概就是這樣，然後這就是臨時動議的一些資料，希望可
以拿來跟大家做討論，然後之後跟法治付委後再討論。吳宗岳議長：管院廖泰翔
學代提議付委，有人附議嗎？(附議) 吳宗岳議長：所以有關那個林志豪學代的
提議就交給財務委員會跟法治委員會去處理。
3.生農院蘇家誠：就是關於剛才認可學生會幹部的部分，只要有三分之一通過我
們就可以以投票表決的方式，可是剛剛就是以多數否決掉唱名表決的這個方式，
所以我在這裡想提一個覆議案，因為剛剛唱名表決的這個部分是有問題的，唱名
表決我們是只要五分之一的人贊成就可以開始表決，可是剛剛卻以因為用贊成跟
反對用多數決的方式來決定要不要表決，所以我才在這邊提出。吳宗岳議長：那
有人附議嗎？好，那現在就是要15名以上的學代連署，然後站起來報名，請決定
要聯署的學代站起來然後報自己的名字。「醫學院羅傑、醫學院丁鵬升、管院陳
濰源、管院陳玟璇、生農院蘇家誠、生農院吳孟鴻、管院廖泰翔、社科院潘顯羊、
社科院楊千嬅、生農院王裕仁、生農院謝心慧、工學院麥偉倫、工學院田永豪、
管院張廖于彤、生農院楊淳皓、工學院戴翊軒、法學院許凱傑、管院盧浩海、管
院王詠宣、生農院成若涵」參與連署。議事員蔡介庭：一個案子出來，然後這個
案子就是已經結束了，那要更改這個決議從不通過成為通過，那這個案子就要超
過三分之二參與表決的人同意才會通過。現在這個三二決通過之後就代表這個決
議被修改成通過了，就是邱大源就變成學術部長通過這樣子。生農院蘇家誠：我
想說我為什麼要提這個臨時動議是因為我覺得我們對議事規則不太了解，所以導
致剛才那個唱名的表決過程讓大家知道程序上有問題，我只是想表達說，對這個
議事規則可能要注意一下讓以後不要再發生這種問題。吳宗岳議長：進行投票
贊成：12票 反對：15票
所以這項覆議案就不通過，維持原來的決議。
十五、建議與聲明
(無)
十六、散會（22時01分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.53.211