[教學] 教學委員會第一次開會紀錄已刪文

看板NTUSC作者 (hyperspace)時間15年前 (2009/03/10 18:50), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
國立台灣大學學生代表大會  97學年度第二會期教學委員會第一次會議記錄 開會時間:民國98年03月08日 星期日 18:30 開會地點:學代會辦公室 活大244室 召集委員:戴翊軒 曹曼資 丁鵬升   紀錄:戴翊軒   出席:許凱傑 王詠宣 程維淵 田永豪 廖泰翔 請假:(無) 缺席:吳政緯 林宇捷 吳昀麇 列席:學生會福利部員 葉書宏 會議摘要: 一、宣布開會: 18:45分 二、選課方面爭議討論 1.福利部部員葉書宏(以下稱葉書宏)說明:這學期教師同意單會無條件通過 (只要是教授有簽名),主要是因為加簽單太多,教務處沒辦法一一審核 2.葉部員也說明新的選課制度有提早確認選課結果的優點 (如此有利小班及分組討論課程,但對大班純講授課程較無影響) 3.丁鵬升學代指出,選課的問題要考慮不同院的差異,所以再好的選課方式 都無法完全解決所有的問題 4.曹曼資學代表示:新的選課制度第三類的立意是在於避免教授被同學糾纏 與福利委員會討論之結果為:教授可在選擇第三類選課法時再選擇是否 加註"本課程不使用教師同意加簽單",以根本解決此一問題 其他與會學代認為此方案可行,將提到學生會福利部進行後續討論 5.田永豪學代表示:新的選課制度最大的問題在於箝制學生的選課自由 但舊的選課制度則有學生騎驢找馬的問題(霸占課程不放, 等到加簽到想要的課再退選),是各有利弊 6.葉書宏表示,新的選課方式既然已經箝制了選課自由,那麼教師同意加簽單 便不能成為限制,而是一種箝制自由的補救措施,所以教授簽名的教師同意 加簽單不應該被教務處否決 戴翊軒學代質疑,如此一來加簽單第一到第六項原因便形同虛設 葉書宏回應,就使它形同虛設,重點是教師同意加簽單已經是選課 自由最後底線,不能再被限制 所有與會學代皆無異議,戴翊軒學代示將與福利部一同前往教務處溝通 7.葉書宏表示是否可以提議在使用加簽單後仍然可以退選? 戴翊軒學代提問:加簽單應該是被審慎使用,如果能再退選使否合宜 王詠宣學代表示:很多課程前兩週時學生根本不知到有多重,第二週後便 停止退選似乎有不合理的地方 葉書宏認為可以在第三週最後的禮拜日開放一天退選(只退不加) 如此一來可以避免騎驢找馬的問題(衝堂便不可用加簽單 第三週也不能退選) 這樣就可以兼顧選課自由且修課名單也不會有太大幅的變動 所有與會學代皆同意,將與福利部合作和教務處溝通 8.葉書宏表示:福利部將與教務處研議將預設選課方式改為二類,如此一來 就算教授忘記選擇選課方式也可以大幅降低選課限制的影響 9.戴翊軒學代表示:第一類選課方式是否可行?因為有些課程沒有限制人數 導致上課過於擁擠,教學品質過差 葉書宏表示:會選擇這類選課方式的老師大多是平常上課學生很少的老師 老師也願意提供選課機會,這種選課方式是老師與學生互相配合的結果 丁鵬升學代表示:這種情形可能是個別課程的情形,可以個別處理解決 (如更換大教式) 10.曹曼資學代提出超修方面的問題,認為學校不應該用成績理由阻止同學超修 因為有些人就是要超修來彌補之前被當掉的學分數,學校不能阻礙學生修課 田永豪學代表同意,認為學校不應單單用成績來阻止超修,同學發憤圖強也 是可能的 其他學代皆無異議,葉書宏表示將和福利部合作與教務處溝通 三、討論校內近日其他課程方面須關心之議題 1.葉書宏提出一些福利部正在關切的課程議題: (1)軍訓課(教官過少問題) 目前的可行方法是用教官的名字開課,講師可另外聘請,可以抵軍訓課 但校方目前仍無實際的方案,仍然必須繼續追蹤 (2)體育課場地 以及 外文類課程不足的問題 都仍需繼續追蹤以及關心 2.王詠宣學代提出:管院的選課十分混亂,不但有大量外系生來加簽,連管院 內部也有互相搶名額之情形,有時教授不了解選課型式而造成混亂與無法 顧及系內同學的權益 其他學代建議:可以從自己系上的教授著手溝通,並與系上溝通,看是否可以 限制外系的選課(如:廖泰翔學代的工管系便有限制外系修習的限制) 葉書宏建議:可以先調查是哪些課程有這方面的問題,這樣比較容易與系上或 院方溝通 3.許凱傑學代提出通識課程是否可以用院來區別每年優先權? 其他學代認為不妥,因為同一院中每個人的情況不一樣,這樣會影響到 們的權益 4.丁鵬升學代表示:醫學院修習總區通識課程不易,是否可以減少醫學院 通識學分數? 葉書宏回應:可跟福利部討論,但如果只是距離過遠則較無減少學分之立基 丁鵬升學代提出:那是否可以加開通識課? 葉書宏回應:可以先調查各院通識課狀況,再做進一步處理 5.丁鵬升學代指出:教授可以看得到教學意見評鑑,是否是真的 葉書宏回應:是有這個消息,會前往教務處查證 四、討論本會期之工作方向及目標 1.戴翊軒學代表示:本會期教學委員會應加強與教務單位之溝通,以避免在 委員會討論出的議題無法使行政單位知道 葉書宏回應:福利部有跟教務處較熟的部員,適合擔任與行政單位溝通的 角色,希望教委能派人一同前往溝通 戴翊軒學代回應:會與福利部的人員一同前往教務單位進行溝通 2.葉書宏建議:如果要讓教學方面討論案持續進行,最好能先決定下一次開 會時間 戴翊軒學代回應:可行,第二次教學委員會最好能在二常之前召開 經與會學代之討論,第二次教學委員會暫訂在 3/30(一) 晚間召開 五、臨時動議 1.廖泰翔學代教委在PTT2開一個課程相關議題的討論版 戴翊軒回應:會去處理開板事宜 2.戴翊軒學代提出:委員們如有興趣可以蒐集了解國內外不同大專院校之 選課方式,並作優缺點之比較 六、散會 (21:20) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.210.111

03/11 02:03, , 1F
推認真的戴哥:D
03/11 02:03, 1F

03/12 15:50, , 2F
推~
03/12 15:50, 2F
文章代碼(AID): #19jaNslP (NTUSC)