Fw: [福利] Foodbook-更新你的飲食動態! 活動說明

看板NTUSA作者 (NEWS)時間11年前 (2012/11/26 23:01), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板 #1GitpCon ] 作者: rakeli (NEWS) 看板: NTUSA 標題: [福利] Foodbook-更新你的飲食動態! 活動說明 時間: Mon Nov 26 22:29:28 2012   各位同學晚安,我是學生會福利部長李心文;相信今天中午有在活大、小福、男一  和大一女用餐的同學應該有看到藍藍的像Facebook一樣的「Foodbook」吧?是不是很  好奇這到底在做什麼呢?其實這是福利部這一周的餐廳意見調查計畫,還沒發表意見 的同學可以踴躍參加喔!     期中考已經告一段落了,當大家在總圖埋頭苦讀的時候,肚子餓了是不是希望附近  就能夠有美味的食物能填飽肚子呢?但每當踏出自習室,放眼望去好像只有活大這個  選擇;大家是否又擔心之前曾經爆發過的「蟑螂腳事件」仍繼續發酵而不敢到自助餐  夾菜呢?     又或者,可能有的人想到新開張的小福嘗鮮,但小福二樓的人潮卻令人不敢領教;  甚至裡面大多是點心類的食品,如鹽酥雞和可麗餅等,找不到太多正餐的選項,不能  夠填飽肚子、只能暫時果腹?   肚子餓了,該吃什麼好呢?   因此,對許多學生來說,在校園內能夠吃到衛生、健康、安全又便宜的餐點一直都  是十分重要的事,而在這學期初台大校內有許多新廠商進入,如活大的合味自助餐、  大一女B棟餐廳的某些店家、小福樓二樓美食廣場等。   有了這些新廠商的加入,台大校內的餐點選擇本該更加多元,但先前福利部卻接到  許多針對校內餐廳的投訴:有同學客訴活大新自助餐員工的服務態度不好(NTU版文章  代碼#1GNkypzh#1GO68PK8)、或者連最基本的衛生都出了狀況:有同學在自助餐餐盒  內夾到蟑螂腳(NTU版文章代碼#1GQoEGdg)、也有同學吃了之後拉肚子(NTU版文章代碼  #1GReTRh8#1GRh1vPW);或者是菜裡面有小土屑(NTU版文章代碼#1GSkXV2r)及菜蟲  等(NTU版文章代碼#1GSwQDNo)。      除了活大自助餐外,也有同學在大一女B自助餐夾到員工的指甲,同學跟員工反映  、員工甚至辯稱那是南瓜皮;或者有同學食用了八方雲集的鍋貼後感到身體不適(此  例只是個案,並非食物中毒);以上種種例子都顯示出校內餐廳的食物品質有待加強。   福利部認為,這些廠商身為校內學生餐廳,姑且不論食物美味與否、最重要的應該  是能夠讓同學吃的安心,也就是至少在衛生這個層面不能有疑慮;而在達成衛生這項  最低層次的目標之後,才應繼續追求食物營養美味、份量充足、價格合理或服務人員  態度良好等指標。   有沒有什麼方法能夠監督校內餐廳呢?   校方的膳食管理委員會每年五月底都會舉辦「優良服務餐飲廠商票選活動」(同學  比較常聽到的名稱可能是「膳食評鑑」)來鼓勵優良廠商;雖然有這個評選,但由於  這項票選的題目設計是以鼓勵性質為重,題目設計多為「你覺得校內哪家餐飲廠商的  餐點最美味好吃?」或「你覺得校內哪家餐飲業者的用餐環境最好?」等描述方式。   福利部認為,這種較全面性的評鑑實質上能夠給予各家廠商建議的效果不大,因此  想透過「Foodbook」的方式,直接蒐集同學對個別廠商的意見;並期望能把這些意見  帶進相關會議、或納入未來與統包商的合約中。最終則希望能針對校內餐飲業者建立  一完整的規範,以保障台大教職員工生的權益。   因此,福利部預計針對新進餐廳(活大、小福、大一女B及男一美食城)進行評鑑  ,第一部分是實體活動,為期一周;本次活動名稱--「Foodbook」就是模仿臉書的  形式,讓同學能夠隨心所欲的發表意見--因為以往福利部處理的情況常是同學遇到  困難、但卻不知道從何處理,因此我們會在旁邊準備便條紙,讓同學能夠隨時針對該  地點的餐廳提出意見及建議,填寫完畢後就可以立即貼在「牆」上。   待活動結束後,我們會收集所有的紙條、將這些建議電子化成書面的意見書;最後  把這些意見帶入校內跟餐廳相關的會議,如98208工作小組、活大膳食督導小組、或  直接將意見呈給管理單位如經營管理組、住宿組等,目標是能讓這些意見進一步規範  化成明確的契約內容或實施條文,用這個方式來提升對同學的保障。   而這次活動除了蒐集同學對餐廳的意見外,還有一個目的是希望能夠透過第一週各  項系列文章的引導,讓同學開始思考校內餐廳的相關政策(如統包制的優缺點、餐點  選擇多元化等議題)。因此福利部會架設一個線上的討論平台,希望同學能將便條紙  上較為簡短的意見帶到討論區上、進行比較深刻的討論。   那,要討論什麼呢?     根據前文,福利部認為有六大指標能用來評量一間學生餐廳優良與否,分別是環境  及食物的衛生、餐點營養程度、餐點美味程度、餐點份量及價格是否合理、工作人員  服務態度是否良好。而福利部也將順著這六大指標往下走,透過每日一文的方式深入  探討在台大校內如何達到這些標準,並希望藉此勾勒出同學對校內餐廳的想像。   如訪問駐校營養師、請她針對這些新進廠商的菜色給予專業的建議,或替台大學生  量身打造最健康的外食菜單等。又,我們也將和附近學校的學生餐廳做比較,為什麼  男生宿舍的學生喜歡到台科大學生餐廳吃飯?只是單純因為離宿舍近嗎?還是有其他  原因?   當然眼尖的同學也會發現,台大附近麥當勞的密度十分高;既然校外已有麥當勞,  為什麼活大還要再開一家呢?如此是不是將使得同學的餐點選擇被壓縮、無法有更多  更健康的正餐類飲食呢?為了回答這個問題,我們也將把台大切分成幾個區塊,深入  的探討各區域中飲食種類的均衡度及價格;試圖指出現況下的問題,並以此要求校方  做進一步的改進。   又,或許有同學會感到好奇,為什麼之前一直有風聲說活大純義麵包店不續約了?  「麗陽」又是什麼?它是一家在活大的店嗎?鹿鳴小七打出來的發票為什麼不是7-11  自己的、而是印著「美德耐」呢?為了向同學解釋這些問題,我們也將簡介校內餐廳  的統包及分包制度,並分別分析其利弊,最後將說明統包制在台大實行的狀況,進而  要求統包商做更良善的規畫。   我可以做什麼?   同學隨時都可以到活大、小福、大一女B和男一美食城找尋「Foodbook」的身影,  即時表達意見,也可以到「Foodbook」的討論版發表更多想法及意見!   Foodbook放置時間:11/26~11/30   Foodbook討論版開放時間:11/26~12/9   討論版:http://ntustudents.org/forum/viewforum.php?f=1     最重要的是,我們的校園需要大家共同盡一份心力;也只有大家都願意發聲,台大  的餐飲狀況才會變得更好:)                              二十五屆學生會福利部 -- ████善 於 傾 聽 , 好 抱 不 平 ▁▂▁ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ● ● 我是福利部長 ID:rakeli 臺大學生會福利部 ◣ ◢ 歡迎加入福利部~* NTUSA ◣▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅◢ ▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.17.37 ※ 編輯: rakeli 來自: 111.250.17.37 (11/26 22:29) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rakeli (111.250.17.37), 時間: 11/26/2012 22:30:02

11/26 22:37, , 1F
11/26 22:37, 1F

11/26 22:42, , 2F
看到第一句就先推了
11/26 22:42, 2F

11/26 22:46, , 3F
這樣會不會很容易被撕掉呢?是不是可以弄個截角
11/26 22:46, 3F

11/26 22:47, , 4F
貼上去前撕下來丟到某個箱子裡 就可以知道有沒有脫落或
11/26 22:47, 4F

11/26 22:47, , 5F
是被別人撕掉
11/26 22:47, 5F
※ 編輯: rakeli 來自: 111.250.17.37 (11/26 23:02)
文章代碼(AID): #1GiuHZ4s (NTUSA)