[校園] BOT事件檢討會新聞稿

看板NTUSA作者 (fastball)時間13年前 (2011/01/17 22:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1DC_hfn1 ] 作者: longdistance (fastball) 看板: NTU 標題: [校園] BOT事件檢討會新聞稿 時間: Mon Jan 17 16:16:39 2011 [新聞稿] 臺大太子勿踢皮球,全面檢討宿舍品質與國際學生政策 針對日前發生的外籍生事件,臺大今日(1/17)召開檢討會,由馮燕學務長主持,沈 冬國際長、太子學舍管理團隊、學生會以及許多關心的同學均到場參與。太子學舍管理團 隊首先就管理疏失鞠躬道歉,並承認保全通報的太慢。與會學生提出,太子建設對於宿舍 管理及社區保全太消極,「連保全趕到宿舍都要花七分鐘以上,要如何保障學生安全?」 住宿組則表示監督太子學舍營運的BOT績效評估委員會至今還因太子建設不同意而未設立 。 而關於本件事情的懲處,馮燕學務長表示將由學生獎懲委員會處理,太子建設也已保存監 視器畫面。此外,會議中亦針對學校制度面問題做出多項結論。 針對今日會議結果,台大學生會長陳乙棋表示:首先對於本起事件,同意馮燕學務長 及沈冬國際長的結論,將盡速釐清真相、以台大校規懲處相關學生並將處分通報母校。其 次,對於BOT宿舍發生的宿舍品質與管理問題,要求學務處住宿組與太子建設全面檢討、 加強修訂宿舍管理辦法及保全SOP並於一周內召開公聽會向學生說明檢討結果。 另外,陳乙棋也指出:台大在學生遇到法律問題時缺乏有效的協助機制,將要求校方 設立法律室或聘僱法律專員,提供師生必要諮詢。至於國際生部分,沈冬國際長已承諾將 於三月召開國際生政策公聽會,與同學究國際生事務廣泛交流,對此,學生會表示支持。 最後,太子建設遲遲不願按合約設立「BOT績效評估委員會」,宿舍發生各種問題, 例如隔音不佳等等,亦從未見過高層主管表示關心。對於如此不佳的服務態度,陳乙棋表 示十分不滿與遺憾,將強烈要求太子建設不要有問題只派小主管應付,應表現更多誠意面 對問題。 第二十三屆臺大學生會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.191

01/17 16:23,
沈冬喔....哇哈哈哈!比馮燕還....
01/17 16:23

01/17 16:36,
01/17 16:36

01/17 17:28,
靠甚麼東西強烈要求? 太子建設如果擺明了要擺爛有甚麼皮條?
01/17 17:28

01/17 17:50,
學生會若能聯合附近的其他出租人,搞不好有方法反制
01/17 17:50

01/17 20:59,
乙棋出現了
01/17 20:59

01/17 21:07,
我在當場 聽到得好像是中階行政人員吧 小主管...
01/17 21:07

01/17 21:28,
請問監督機制是否被監督方不同意便無法設立?
01/17 21:28

01/17 21:28,
這合理嗎= =?
01/17 21:28

01/17 21:32,
當初的營運合約只寫說 績效評估委員會要在雙方共識下成立
01/17 21:32

01/17 21:32,
現在就是一直無法取得共識...只能說合約訂的超爛
01/17 21:32

01/17 21:33,
不過拖下去不利的是太子建設 因為合約載明太子要在大約30
01/17 21:33

01/17 21:34,
次績效評估中取得三分之二的優等 未來才可以繼續營運BOT
01/17 21:34

01/17 22:20,
30次績效評估.....請問多久一次
01/17 22:20

01/17 22:24,
應該是差不多一年一次 不是很確定 是由目前合約已確定的營
01/17 22:24

01/17 22:25,
運期間推估的 這部份還需要學生會向學校調閱合約、取得更
01/17 22:25

01/17 22:25,
完整的資料後來說明
01/17 22:25

01/17 22:37,
該不會是晚幾年成立委員會就可以少幾次吧(總次數)
01/17 22:37

01/17 22:39,
因為現在已經過三年了,一年一次的話也不到30次
01/17 22:39

01/17 22:39,
總評鑑次數合約是寫明的 少不了
01/17 22:39

01/17 22:44,
謝謝回答
01/17 22:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.59
文章代碼(AID): #1DD5Zr7v (NTUSA)