[福利] 學生會對於計中停止24小時開放聲明稿

看板NTUSA作者garyqqq (哈哈哈)時間14年前 (2010/02/10 23:14)推噓2(2推 0噓 16→)

留言18則, 3人參與討論串1/1

各位同學大家好，我是學生會福利部長施彥廷，對於計中停止24小時開放政策，福利部預計春節之後拜訪計中主任，向她說明同學們對於計中的需求的訴求，以及建議可行方案，並且送上同學們的連署書。希望大家繼續關心這個議題，如果有新的進展，福利部會再向大家報告！以下是學生會福利部要給計中的聲明稿： ============================================================================= 對於計中停止24小時開放政策，學生會福利部在彙集同學們的意見之後，認為：現行本校計中24小時開放政策，對學生的學習有實質的幫助與，學生也有相當需求，因此計中應該維持24小時開放服務。目前計中認為24小時開放不適當的原因，主要有以下幾點： 1.夜間無人看守，計中將無法負責使用學生的安全問題 2.承上，計中的設備也可能因此被破壞、偷竊或造成其他損害 3.同學夜間使用電腦時，假如設備故障，計中無值班人員能處置。以上三個問題，的確是計中與同學們共同面對到的難題，但是在面對問題時，若不先試著集思廣益來想辦法改善，也未考量24小時開放帶來教學與學習效益，就這樣逕自決定攸關學生權益的重大決策，不但過於草率，也是因小失大的做法。計中24小時開放，對於學生的學習有重要助益，而且並非每位臺大學生都擁有個人電腦或是印表機，也並不是每一位同學都在白天的開放時間裡，完成需要的報告與論文，如果計中考量「大家應該都有個人電腦，便利商店可以列印」因而決定停止24小時開放，實在有失周延，難以服眾。歸咎許多學生所提出的解決方案，其癥結都在於「經費」，然而事關學生學習權益重大的服務，學校不應節省經費，而是應該盡力滿足學生需求才對。以學生的需求為出發點設計硬體設施與軟體制度，本應是台灣大學做為一所教育機構的義務與責任，因此計中不只是學校應該提供的設備，而且也應該以學生為主體來設計制度。24小時的計中服務，的確是台大學生肯定而且有所需求的制度，若要改變制度，應該是依學生的需求而改變，或是為了更符合學生需求而改變。因此針對這項政策，福利部認為： 1.計中不應停止現行24小時開放政策，學生夜間使用計中的權利應受保障。 2.針對夜間開放政策實行所遇到的困難，計中應設法彌補，學生會福利部也會協助計中來集思廣益可行的改善方案。 3.學校應重視學生權益，不應節省用在學生學習與生活的相關經費。福利部認為計中應該多多設想方法以提高服務品質、增進學生福祉，而非為了管理方便而犧牲學生權益。如此，才不愧是「網路與科學經濟系統、暨科技與創新研究網路指標」第26名的臺大計中！第22屆學生會福利部 2010.2.10 -- ── ┬┴┬ ＊ ╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡 ╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎 ┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來 └─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信＊善於傾聽╰╯ ＊好抱不平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.117.39 ※ garyqqq:轉錄至看板 NTU 02/10 23:14

推

isaacc

02/11 04:42, , 1^F

02/11 04:42, 1^F

→

isaacc

02/11 04:42, , 2^F

02/11 04:42, 2^F

→

isaacc

02/11 04:43, , 3^F

02/11 04:43, 3^F