[轉錄] 校務發展說明會-問答篇
簡單的記一下今天的應答。
意識報 許躍儒 提問
研發處 陳基旺先生 應答
文學院 葉國良教授 應答
問：剛才提到了學校許多學術的研究，我想請問如何結合社會關懷與學術研究？
陳：像現在校長擔任國家節能政策的召集人，以及節能減碳、健康醫療等等的研究，
都是結合學術研究和社會關懷的。
問：請問學校對於社科和人文的具體策略。以人文高等研究中心為例，似乎花了很多錢印
書，但有沒有審核值不值得的機制？
葉：目前人文高等研究所有6/7是關於社會科學的。（我其實聽不太懂這題哈）
林邑軒 社研所 提問
馮 燕 學務長 應答
問：學務長您說學校要邁向頂尖人才計畫，那我想請問為什麼過去這半年來學生聲音
一直被打壓？
答：打壓這句話很好用…哪裡打壓了可以舉出更明確的例子嗎？
問：那我就更明確的說好了，像野草莓、海島新聞，學務長您能具體回應嗎？
答：野草莓當時有很多老師、家長乃至社會的意見都是不同的，每天都有很多的電話打進
來，我跟其他同仁都接了很多電話。有人質問為什麼學生會做這種事，也有人讚美學
生有骨氣，正的反的都有，說這件事情有爭議是很確實的。
海島新聞的話，因為活大電視最初設立的目的是向海報欄位的功能，就像每棟教學大
樓的電視一樣。海島新聞的話，第一，它不是社團。第二，它是不是新聞也還是可以
討論的，海島的同學熱心是很夠，但我們還看不出來它是新聞。第三，播放主要有幾
點，像是第一要合法，第二要不引起爭議。
楊緬因 海島新聞負責人 回應、提問
李毓璱 活大主任 應答
馮 燕 學務長 應答
楊：回應剛才學務長說的話，第一我們是有社團的，大新社。第二，以這種標準來說，學
校其他的媒體，例如意識報，是不是也應該一併禁止？（許躍儒驚了一下XD）第三，
活大餐廳播放中視、民視兩台，這兩台的新聞難道就沒有爭議？我這邊有段錄音，
是去年蕭學長跟學務長談的，當時有個協定，學代會也有立法。我想請問當時到底有
沒有這段話，還有學代會立的法還有用嗎？還是要一切重來？
李：當時確實有這樣一件事，最後是由學校委託學生電視台製作。但學生電視台有自己的
社團進度，人手也不足，並未繼續。
馮：這裡面其實可以討論學代會通過一個法案，學務處需不需要執行的。
R1 福利部 提問
駐警隊 隊長 應答
學務長 馮燕 應答
問：關於校園安全部分，校警隊的人力有不足的狀況？
警：行政院政策是遇缺不補，目前隊上共有21人，分3班輪，有30像工作，去年共抓17隻
蛇，拿17個蜂窩，792件超速、292件汽機車停放問題、167件腳踏車解鎖，雖然我們
人力不多，但尚能負荷。此外大安區也有加派警力在校園附近，協助校園安全。
問：校園出現一些可疑人士，還有各系館的安全…
眾：可疑人士這也說不準，總不能看到誰都覺得他鬼鬼祟祟的很可疑嘛（眾笑）
馮：開放性校園的整體規劃確實可以討論，目前有家長志工幫忙協助觀察，不管安全、
景觀，他們都會幫忙提出意見。先前反應10個有危險的點，我們都有改進了。（
駐警隊隊長點頭）也有要求導師加強宣導駐警隊的電話，總務處也加強約聘警衛
的服務態度。
許仁碩 福利部 提問
竇松林 主秘 應答
問：宿舍（包含先前水源宿舍）近年減少800多個床位，請問宿舍外圍化的意義，還是只
是要高價化？
答：我曾和教育部反應過BOT太高價，希望即便有外圍化的狀況，也不要高價化，不要BOT
問：教育部否認他們有要求大學宿舍BOT，東華校長似乎也說過這個政策只有在台大可能
推行，因為附近的地價太高了。（補充：不過google"東華校長BOT"似乎也顯示教育
部有這樣的作法。）外圍化這個名詞也不是我們在說的，是學校的行政高層說的。
答：呃，像宿舍、體育館這類要收費的場地，政府都是不補助的。我們先前有想用貸款
的方式去申請蓋宿舍的經費，但也被駁回。教育部是有這樣的想法的。
湯副校長補充：嗯，關於教育部BOT的政策我也有印象。
某位先生補充：台大外圍其實還有很多地方，這個政策是同進的，也都在整修改建，也許
有些人覺得這就是外圍化。
福利部 鄭明哲 提問
體育室 康正男組長 應答
問：新體每年有1500萬的管理費，同學卻常常沒有場地可以用，有沒有可能直接用這筆錢
補助同學？
答：新體有借場辦法，同學按照借場辦法是可以借場的。如果臨時沒有場地，我們也都會
盡量幫忙。
社科院學生會會長 傅偉哲 提問
學務長 馮 燕 應答
問：學校如何約束各系開不打掃的服務二？如何規範何謂服務？什麼是專業服務？
答：學務處對各系開課是沒有權力干涉的，目前只能和院長、系主任溝通，這部份也希望
系學會多多幫忙，目前態度堅持要開打掃的只有幾個系，我們會繼續溝通。
至於專業服務主要是和專業有關的，學數學的就用數學去幫助別人，化妝也是一種專
業。另外也鼓勵非學系多開服務課。
問：有些系不承認外系的服務課，這有解決的辦法嗎？
答：（苦笑）目前有八個系這樣，我們會努力溝通，也希望同學能幫我們一起跟那些系主
任反應施壓。
百大維新負責人 黃守達 發言
大意
很抱歉今天拖了那麼多時間，因為學生跟學校需要溝通的地方太多了。
百大維新是一場學生自辦的評鑑，我們從學生的角度出發，重視學生權益，但我們並不反
對學術研究，我們也不認為學術研究跟學生權益是對立的。四月二十八號我們發起了一場
遊行，反諷學校把百大當作神，反應非常熱烈。這反映了一個事實，那就是台大學生對學
校是有某些不滿的。
我再問一個問題，行政人員為學校付出那麼多，為什麼學生感受不到？之所以學生對於學
校不滿，是因為學生權益遭受了忽視。
或許有人認為，學術研究比學生權益重要。但學生權益不被重視，學生如何認同學校，如
何貢獻這所大學於宇宙之精神？百大維新是希望校園的每一份子都好好反省，一起思考這
所學校的未來。
我們的評鑑結果尚未出爐，在出爐前我們不敢說這是全體台大學生的意見。但五月十一號
我們會遞交評鑑報告的結果，在此有四封邀請函，希望邀請校方出席。
學校的態度決定學生的態度，我們也不希望這是學生單方面的叫囂。希望在遞交報告一個
禮拜之後，希望能有一場由學生會主辦的會議，當中讓校方與學生一起坐下來，討論這份
評鑑報告。
以上代表百大維新，謝謝。
湯副校長：的確學生利益跟學術研究是未必有衝突的，我們也希望台大的向心力越來越
強。今日你以台大為榮，他日台大以你為榮。同學其實不反對進入百大，但
反對盲目的追求，也許今天同學聽完各個處室的報告會有不同的想法，我想
這點我們的同仁也都可以深思，希望大家都能以身為臺大人感到驕傲。
後記
海島新聞甜美的主播送上母親節蛋糕給學務長馮燕
溪頭校區目前和南投政府有些問題需要解決，因時間關係將由書面方式溝通。
今天一共有三十幾個學生出席會議，據說是這幾年來遠多於以前的一次：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.51
※ 編輯: Tethys 來自: 140.112.220.51 (05/08 02:33)
※ 編輯: Tethys 來自: 140.112.220.51 (05/08 02:36)