[轉錄][校園] 台大洞洞三館 拆二留一

看板NTUSA作者 (臣本布衣 躬耕南陽街)時間17年前 (2007/01/12 22:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: bullets (果子狸^^) 看板: NTU 標題: [校園] 台大洞洞三館 拆二留一 時間: Fri Jan 12 12:18:12 2007 台大洞洞三館 拆二留一 新聞連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070111/2/997w.html 聯合新聞網 更新日期:2007/01/12 06:40 記者:記者賴素鈴/台北報導 爭議多時的台灣大學「洞洞館」保存或拆建問題,昨天有了具體結論:台北市文化局邀集 專家學者會勘,決議俗稱「洞洞館」的台大農業陳列館登錄歷史建築,不得任意改動;計 畫拆除舊建築的台大校方代表不掩失望,文學院院長葉國良歎:「20年期待又落空!」 這項決定也可能影響台大錯失歷來最高額單筆捐款。去年六月,華碩電腦董事長施崇棠捐 贈五億四千萬元,用以興建台大人文大樓;台大原本計畫拆除「洞洞館」建造新樓,但保 存「洞洞館」的呼聲隨之而起。昨天文化局的會勘決議,又祭出文化資產保存的緊箍咒, 校方不由得心急如焚,因為捐款合約中明定的使用期限已漸逼近,擔心煮熟的鴨子又飛了 。 「洞洞館」其實有三座,由與貝聿銘師出同門的建築師張肇康設計的「農業陳列館」於 1962年率先落成,兩側分別於1963年與1970年完成的哲學系館和人類系館,則是後人仿作 ,共通特徵是圓形筒瓦構成的洞洞立面,「洞洞三館」呈品字形構成三合院形式,從台大 大門即可望見,具有入口意象的地位。 台大文學院院長葉國良指出,拆建「洞洞三館」基址籌建人文館是台大校園整體規畫長期 醞釀與討論的結果,並非有了捐款才作此想,而且新的人文館也絕不會是龐然大物的高樓 ,毋需過慮影響校園整體景觀。葉國良並且強調,新建人文大樓可以解決文學院八系四所 空間不足、嚴重分散的困難。 雖然台大期望「洞洞三館」能夠全拆,才利於基地充分使用,建築界大老漢寶德與古蹟學 者李乾朗、馬以工、張崑振等多人參與會勘,仍認為張肇康所設計的「正版洞洞館」應予 保留,其餘兩館則可另作利用,因此,除了農業陳列館登錄歷史建築,未來開發也必須通 過都市設計審查。 「正版洞洞館」和其他兩座洞洞館乍看大同小異,但行家看門道,從迴旋梯清水模的作工 、樓梯圍欄線條的細膩、牆面與每個階梯都作45度倒角的精準,李乾朗讚歎處處是反映現 代主義風格的表現,農業陳列館尤其是張肇康重要代表作,在台灣建築史發展上有特殊地 位。 -- 『茶的香郁,是仰賴水的平淡』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.74.142

01/12 12:34,
保留了建築 結果有誰想到使用建物的人的心意?
01/12 12:34

01/12 12:35,
(我不是文學院學生 只是覺得他們在資源的分配上長年
01/12 12:35

01/12 12:36,
處於劣勢 實在很可憐...)
01/12 12:36
lovesea:轉錄至看板 CampusTour 01/12 13:38 lovesea:轉錄至看板 InterpCampus 01/12 13:38

01/12 15:25,
對啊 文學院的教授上課都要抱怨洞洞館漏水冬冷夏熱
01/12 15:25

01/12 16:00,
給一樓 保留的是農業陳列館耶 有差嗎?
01/12 16:00

01/12 16:12,
呃…樓上的同學,可是預計要建的是文學院的大樓…
01/12 16:12

01/12 18:18,
給ciswww 我不是很懂你說的"有差嗎" 是指什麼跟什麼
01/12 18:18

01/12 18:19,
有差嗎...
01/12 18:19

01/12 20:24,
文學院可憐+1
01/12 20:24

01/12 21:03,
因為文學院的空間很糟 所以將哲學系 人類系兩棟拆除重建啊
01/12 21:03

01/12 21:04,
"農業陳列館"不拆很正常
01/12 21:04
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.217.135 anarchism:轉錄至看板 NTUniNews 01/14 04:16
文章代碼(AID): #15fvNBzb (NTUSA)