Re: [問題] 水源腳踏車拍賣價格違法
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 嗯嗯
: 先請學弟們了解一下權利義務關係
: 不要被這些官僚唬弄了
: 首先, 對於廢棄腳踏車, 只有校方, 總務處有權力以廢棄物的名義吊走拖走
: 研協並沒有這個權力, 所以研協要賣腳踏車
: 也必須先取得總務處無償贈與這些廢棄腳踏車的特權才行
: 如果總務處手下的工友, 先行整理過這些腳踏車
: 這屬他應盡的職責, 因為國家已經付他們薪水
: 總務處又把這些腳踏車無償贈與給研究生協會
: 那每個學生都應該有同樣的資格接受學校的無償贈與
: 研究生協會轉賣的部分經費應全部由研究生協會取得
: 學校並不能收取
: 如果研究生協會又委託學校工友幫忙營運轉賣, 且獲得分紅
: 那工友可能違反兼職的規定, 應由公務人員相關規定懲處
: 所以, 400圓的規定是針對學校財產下的腳踏車轉賣而言
: 若是學校受研究生協會委託幫賣, 那要追查研究生協會的腳踏車取得有無違法
: 研究生協會無權取得無主腳踏車, 那已經涉及偷竊跟侵占了
我在研協版也有貼了一篇文，我是研究生，
因為最近我在總區的課比較多，所以想買一台腳踏車代步。
可是去看了一看，一台腳踏車加上籃子加上鎖，竟然要一千多元，
狀況又不是好到什麼地步，實在是買不下手。
而且我也很認真的去找這些二手腳踏車的來源，是不是學生賣給學生之後再轉賣，
那麼價差這麼大，或是價錢這麼高可能還情有可原，
但是後來發現是完全無本的生意，一堆廢棄資源回收物，那為什麼被拿來營利？
那麼除了酌收一些行政費用，以及維修相關的工本費以外，
頂多再加上一些貢獻學校或是相關單位的費用，兩百到四百我覺得還OK，
但是怎麼算，也算不到一千多塊錢。
我再去翻以前的文章，曾經有單一價格四百的，也有依狀況分成兩百元與四百元的。
然後在看到最近這些同學買車子時碰到的一些問題，
如疑似惡意拿掉籃子圖利，學校人員不願意負責任，對於定價理由交代不清，
廠商的逃漏稅以及以多報少問題，以及最重要的：金錢流向，以及用途。
我覺得這已經是可以上社會新聞版面的事情了，尤其又是在台大。
真的很希望若有誤會，可以有人出來澄清與釋疑，
若有相關人員失職，或是事情處理上有瑕疵，也該有人處理，
給台大學生一個交代才是。
台大學生使用腳踏車的人非常多，但是從以前到現在，
跟腳踏車有關的行政以及管理問題都常常有人在抱怨，
小至校園內的腳踏車維修與販賣廠商，大至這次的事件。難道都沒有人重視嗎？
--
還有一個想法：廢棄腳踏車送到水源校區後，大家就付一點點錢，
如拖吊或保管的費用給學校就好，學校也不用幫忙維修或整理什麼的，
那麼可能一台不會到兩百吧！甚而更低。
反正就爛爛的給學生，既然是廢棄物，那就是一堆資源垃圾，
拿到什麼車子就憑運氣，學生自己自然會搞定。
如果真的沒有人要車子的學校再拿去整理，再以二手的價格賣出。
這樣最沒有爭議，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.3.21
推
10/06 09:36, , 1F
10/06 09:36, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：