檢討兩下
今天時間不多,我再舉出幾點.
二波的打法.
兩個缺點,
第一,跑的路線有問題,這包括跟球的位置和撞人的點.
如果那天前輩講球你們有注意聽,應該曉得撞進去的點的問題在那裡.
我再提示一點.去想一想為什麼要撞二波,二波的目的是什麼.
想想看一個讓對方防守line動也不動就能夠守下來的二波是有意義的嗎?
想想看去年對陸官的時候他們是怎樣打二波讓我們Ruck邊邊的防守潰散的.
至於跟球的位置則決定了你上去要二波的路線.以及可能會撞到的點.
這包括了要球的深度,和跑的角度.
以上可供前鋒做思考.如果不懂,去看錄影帶,他們詮釋的很好.
不然,出來球場討論
Ruck出來的防守問題
這跟體力有關.
回想你們被罵過的種種
再回想你印象中錄影帶的比賽中,Ruck以後的防守是怎麼樣的.
或許你已經知道,take-it-ball的球不必要再做無謂的爭取,並且盡量
退出來Ruck旁邊守side.
但是你的防守line是不是短短的?
從Ruck中退出來的人是否有真正做到防守的功用?
(還是只是兩個防守者黏在一起,沒有把防守的"面"擴大?)
想一想,玩touch的時候,如果兩個防守的人站的太近,是否就只空有兩個防守者
但實際上防守的範圍卻沒有正常的功能?
心態問題
這跟心態有關...p
橄欖球場上通常只有兩端,而不要選擇中間的模稜兩可.
具體一點的說,你寧願在地上休息,也不要爬起來以後做一件無用的事.
更明確的說,我不是鼓勵大家都在地上休息.
而是,在球場上,要做一個動作,tackle,ruck...請做確實,不然就沒有效益.
因為做任何事都需要體力,當然要達到效果.
打球就是這樣,多走那一步,多推那一下,防守時多一個人,可以無形中達到
意想不到的成功.
確實的做事是最正當偷懶的方法,你有想過這點嗎.
先到這裡,請仔細閱讀.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.77