英史翻譯P.48-50
然而，打起始地主對提高地租權利的主張，並非一個明確易斷的問題，也不是沒有經歷過爭議。十五世紀，自始至終，存在著廣泛散佈且顯然相當成功地由著農民拒絕去繳付地租。甚且這種抗拒延續到十六世紀，當逐漸上揚的勞動 /
土地比率必定，可觀地，招致農民去接受漸次惡化的境況與支付較高的租金。最終，農民
們訴之於公開的叛亂來強調他們的訴求。正如同所認知到的，十六世紀的前半在英格蘭是
個有威脅著整體社會秩序的主要農業暴動的時期。而在這些中最嚴重者的主要論題為－－
尤其是1530年代中葉在北方的叛亂與1549年之Kett的起義－－農民土地所有權的確保，特
別是在獨斷的地租問題上。
假如成功的話，十六世紀的農民叛亂，如同一位歷史學家已指出的，也許會『剪斷
鄉村資本主義的羽翼（削弱鄉村資本主義的力量）』。但是他們並沒有成功。的確，在
十七世紀的結尾，英格蘭的地主們控制了壓倒性比例的可耕種地－－也許百分之七十到
七十五－－且資本家的階級關係如同默默無名般地發展，伴隨著對經濟發展重要的影響。
就我的觀點而言，正是這「典型的」地主 / 資本家佃租人 / 支薪勞工結構的興起使得
農業生產的轉型在英格蘭成為可能，且這也轉而成了英格蘭獨特地成功的整體經濟發展
的關鍵。隨著農民們挫於建立土地上基本地自由保有權的掌握，地主們而能全神貫注，
整合與圈圍，來創建大農場及將之租借給負擔得起資本投資的資本家佃租人。這是對顯
著的農業躍進不可捐棄的先決條件，既然農業發展是在重要資本投入上來加以預測的，
因其牽涉新科技的引進及較大規模的運作。如此較高層次的農業投資透過各種的不同租
貸權形式的安排而使其可行，且具體化了一種地主 / 租佃者關係的嶄新形式。憑藉這些
安排，資本家租佃人邁進了與地主間基礎的夥伴關係。他們被確保其能合理的分攤由資
本投資而來所增加的收益，而不會使其被地主的租金漲幅所科扣。因此使得他們自由的
去引進那些關鍵的科技革新，尤其特別的是輪作系統與有水牧地的流動，此外還有在農
場設備上可觀的投資，這些一般上是農民運作的小型未圈圍的農場遠不能辦到的。
當然，這不是說農民生產對改良無能為力。要點在於它並不能提共經濟發展所需之農
業基礎。是以，小規模農作能特別對某些產業作物有效果（例如，亞麻）同樣地在葡萄栽
培，酪農業與園藝上。但是這種農業型態通常招致的收益是透過勞動的強化遠甚於每一
特定單位勞力輸入上之更佳效率。因此，它並沒有製造「發展」，除了在該用詞上受限
的，明確誤導的用法外。當然，這種在非基本農業產品上的農耕形式，如同在工業上，
被基本糧食（穀物）產量的成長（在別處）所預測。而且穀物生產力的增進，事實上，
是在廣大整合的土地上伴隨較多的資本投入而盡善達成地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.195.73
推
61.229.196.104 05/10, , 1F
61.229.196.104 05/10, 1F