杜公立法法備詢實錄
李委員慶華:報告主席,請你將本席的發言記下來並進行處理,官員明明白白在國會殿堂
對白紙黑字的公文否認撒謊,這如何處理,請主席稍後裁示;第二,請問杜教授,寫博、
碩士論文是否應該遵守基本的訓練和要求?
杜院長正勝:請委員告訴我,何謂基本訓練和要求?
李委員慶華:好,你的碩士論文題目為「城邦國家時代的社會基礎」,非常有趣且猶如金
氏紀錄一般,文中你有一句話需要加以註釋,於是你將註釋內容放在註釋八,你在註釋八
寫道:「至於是誰說的,我已忘了,現在也沒有去尋找的必要,反正我不會打誑說謊」,
請問古今中外有註釋是這樣寫的嗎?這種話說的好像江湖話一樣,這是你寫的嗎?
杜院長正勝:沒有錯,這是我三十歲時寫的,這是一個傑作。
李委員慶華:請問你覺得這合乎基本論文的要求嗎?
杜院長正勝:完全符合,而且非常誠實。
李委員慶華:對於你在大陸學歷方面的偷跑,本席告訴你,國內有很多人拿到大陸學歷,
你今天既然承認,從今天開始,大家都可以比照杜正勝在大陸學歷上知法犯法的作為。
杜院長正勝:我已經跟委員講了,我沒有偷跑,請你將所有文件調閱出來調查。
李委員慶華:以後,全體學生寫論文時也可以比照杜正勝部長在註釋裡面寫的:「誰說的
,我不記得,也沒有查的必要,反正我不會打誑說謊」,本席知道你沒有博士學位,但嚴
格來講,碩士論文這樣寫是要撤銷資格的。
杜院長正勝:由一個沒有博士學位的人來擔任部長,這正是對現在教育的一大改革,這是
一個典範,希望所有家長不要迷信學位。
李委員慶華:沒錯,但你的碩士學位也必須撤銷。
杜院長正勝:請委員進行撤銷的作業。
李委員慶華:你覺得一個人是否應該有接受別人批評的雅量呢?
杜院長正勝:可以。
李委員慶華:侯立朝先生在一九九七年六月六日向吳部長寫了一封信,他對你的同心圓理
論有所批評,對你認識臺灣教科書的說法,他也有所批評,認為這是在歌頌日本。對於這
樣一封批評你的學術觀點的信,你在民國八十六年六月二十七日回了他一封信,請問有沒
有呢?
杜院長正勝:委員大概不曉得侯立朝先生寫了多少信來罵偶,侯立朝先生剛開始在一九九
0年時還非常恭維偶,我也不需講他如何恭維偶,因為這會傷害到另一位非常有名的教授
,當時偶實在是受寵若驚,但是當偶編撰認識臺灣時,他馬上非常極端的批評偶。
李委員慶華:他是在批評你的政策,你則寫了這樣一封信給他,而且還是用中研院的信紙
,本席將內容念給你聽:「侯立朝,不要在亂吠亂咬人了,留一點私德,好與閻羅王見面
,再見」。這種潑婦罵街的待人之道,如果全國學生都比照辦理,你說該怎麼辦呢?
杜院長正勝:他寫了可以說是好幾斤的信來罵偶,偶不過是寫四行話回答他而已。
李委員慶華:對於這封信的用詞,你一點都不後悔,是不是?
杜院長正勝:偶不後悔。
李委員慶華:你真的好有修養啊!你是歷任教育部長中唯一知法犯法,論文不及格,還隨
便罵人的部長。
杜院長正勝:偶的論文到現在都還是傑作。
李委員慶華:所有人看到你的信之後,都會說:「杜正勝,你去見閻羅王吧」。
--
全篇杜公都以標準的臺灣國語極力抗辯..
其中尤以「偶的論文到現在都還是傑作」為傑作..
其實,這新聞都有報啦~~只是剛好蹺課打公報負責這一段...
反正本版缺水..就拿杜公來灑灑水吧..
--
當歷史學徒真辛苦..
但熬出頭了何苦又跑去他當政治學徒呢?
雖說學而優則仕...
抱負可由政治場域來實現..
但仕途卻會磨損學術領域該保有的清晰視角啊...
兩邊不討好..還白惹人「杜」爛
--
昨天,曇。關起靈魂的窄門
夜宴席勒的強盜,尼采的超人
今天,晴。擦亮照相機的眼睛
拍攝梵.谷訶的向日葵,羅凡的春。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.94
※ 編輯: teh 來自: 140.112.214.94 (05/06 12:46)
※ 編輯: teh 來自: 140.112.214.94 (05/06 12:47)
推
推 218.35.42.76 05/06, , 1F
推 218.35.42.76 05/06, 1F
推
推 140.112.15.137 05/06, , 2F
推 140.112.15.137 05/06, 2F
推
推 61.57.171.61 05/06, , 3F
推 61.57.171.61 05/06, 3F
推
推 140.112.214.94 05/06, , 4F
推 140.112.214.94 05/06, 4F
推
推 61.230.126.189 05/07, , 5F
推 61.230.126.189 05/07, 5F
推
推 218.187.5.96 05/07, , 6F
推 218.187.5.96 05/07, 6F
推
推 140.112.142.3 05/07, , 7F
推 140.112.142.3 05/07, 7F