金馬影展觀後心得
很高興，四年下來繳的學費，已經使我幾乎可以只憑劇情簡介和導演便能瞭解一部
片子可以提供給我的是什麼層次的消費。它的侷限在哪裡，可以期待的是什麼等等。
所以大約只有一部是可看可不看的層級，當然它是文學名著改編，是標準的
一流小說二流電影類型。例證：張愛玲的小說改編電影從來沒有成功過。
愛森思坦被證明，他果然只是因為創新電影語言而被尊崇的大師。
墨西哥狂想曲終究只是沒有剪好的毛片，不過瞭解了黑白片的夏日即使是歡笑都看來
憂傷過度。
可能是過於純潔的臉孔的關係。
北野武是重點。
也都是令人看來十分舒服愉快的片子，但就是在八十到八十五分的區間，不會再更高。
音樂用的太多，不過有些很好聽。
白癡雖然號稱題材聳動，不過即使團體雜交還是，還是沒有撼動我。
說的東西其實很淺顯易懂，也沒什麼好多解釋的，就主題的探討層次上還遠不及破浪
而出，雖然一般人如此的看輕這部片子。
朋友的朋友在法國念哲學為破浪寫了五萬字法文影評。正是我覺得觀點的採用最
適切而應當的角度。
這部片子應當從哲學的觀點來解釋，而非什麼女性主義。
至於動畫，覺得毫無新意。除了拿人的生殖器官來重組排列，沒有其他的想像了嗎？
看到決定睡覺。
曾看過最好的動畫，是改編自卡夫卡的「木桶騎士」。
一個貧窮的小提琴家，在寒冷的冬天因為心愛的機器老鼠生病，於是騎著掃把去向
煤店老闆賒煤。
老闆娘不賒，絕望的小提琴家只好把心愛的小提琴當柴燒讓機器老鼠取暖。
煙囪飄出小提琴形狀的煙。
不知道是德國還是奧國的作品。那一屆動畫質精畫美。
加拿大的Guy Maddin我看了太不小心和曙光乍現，有趣但也就只有那樣子了。
本來預期它的驚聳和詭譎可以更深入，主題可以更明確嚴謹的說出一些什麼，
然而就是最淺顯的伊底帕斯和戀父情結還有西方蒙昧時期的神話。
不過一起搞吧大概是我看得最開心的片子，雖然還可以再低級與好笑的。有些橋段
即使在1994年我想都已屬老套。
然而，邪惡是有趣的（微笑）
---
希望南非的矮黑人快快把被偷的拷貝還來 :(