討論串台大:享受教育資源不漲學費 不公不義
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者liox (愛讓每個人都心碎..)時間17年前 (2008/06/22 04:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想大家都是做學術研究的. 大家都應該要討論一下. 而不是一直淺水..是吧..?. 所以 我想我也發表一下我的意見好了. 咳咳..... 我沒意見... 騙你的啦... 對於台灣大學一年領取三十億補助,帶頭漲學雜費,成為外界攻擊的標把,李嗣涔就十分不滿,為何領取補助,就不能調漲?李嗣涔指出,台大去年
(還有963個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者sashar (帥又怎樣還不是被卒吃)時間17年前 (2008/06/21 15:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好啦,認真的回一下文好了!不認真真的會被當喜憨!!. 首先呢,我們必須先討論這件事的必要性。. 調漲學費到底有沒有必要!到底有沒有理由!也就是「調漲學費需要理由嗎!?」. 「不需要嗎?」. 「需要嗎?」. 「不需要嗎?」. 「需要嗎?」. 「不需要嗎?」. 「需要嗎?」. 「不需要嗎?」. 哎,我是

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者sashar (帥又怎樣還不是被卒吃)時間17年前 (2008/06/21 15:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這裡這裡!!!. 我總算看的一個懂的地方了!. 我在所上這幾年來 別的沒學到 但這句我是看的懂的!!. 就是.... 「理論與實務(站起來~~),如鳥之雙翼~~(同時把手舉起來!)...缺一不可阿!(叉腰)」. --. 「誰!誰說我喜憨的!!」. 「是你嗎?!

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者sashar (帥又怎樣還不是被卒吃)時間17年前 (2008/06/20 09:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真熱鬧^^ 我最喜歡看筆戰了~~. 才一下沒看 這麼多文章阿^^. 字好多 有人可以幫忙節錄重點嗎@@. 頭腦變簡單了 太複雜的事我無法理解.... 對!!!!!!!!!就是懶人包!!. 請關心一下遲緩的使用者來個懶人包吧!. 不然我要從頭開始看 都參與不到~~. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓0(0推 0噓 65→)留言65則,0人參與, 最新作者liebenki (飄飄的帆兒)時間17年前 (2008/06/20 03:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你是誤解了很多。但是我可以原諒你。名詞不是刻意堆砌,這是我使用語言的方法。. 我確實是應屆畢業生。我認為這樣的行動的地點非常不合適。應該有更多訴求的管道。. 目前漲幅不到3%,要是說學費過高確實是可議的。我只是認為漲價的理由,是校長應該. 更正的部份(校長的說法確實可議)。何況,訴求的方式難道要去侵
(還有1057個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁