[轉錄][剪報]差異主流化?

看板NTUND93作者 (東邪西毒)時間19年前 (2005/07/29 00:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Feminism 看板] 作者: rwl (簡單安靜) 看板: Feminism 標題: [剪報]差異主流化? 時間: Fri Jul 29 00:06:06 2005 2005.07.27  中國時報 差異主流化? 朱偉誠 近日總統府又成立了一個諮詢顧問小組,名為「性別主流化」,一般人乍看之下可 能覺得莫明所以,但關心性別議題的人應該不陌生,因為自一九九五年聯合國在北京召 開世界婦女會議以來就已出現了這樣的國際行動概念,其主要的訴求,就是將性別平等 的原則更深地納入國家施政的考量之中,好使之成為社會主流思考的一部份。台灣在二 ○○三年也已經由行政院婦權會舉辦了以此為主題的大型國際婦女論壇,去年則開始推 動中央設立性別平等專責機構,此番成立此一高層級的諮詢小組,應該也是這一連串因 應相關國際潮流的作法。 然而這樣的描述,也正是我對整個發展樂觀其成之餘感到惋惜之處,因為台灣這一 波「性別主流化」的努力,實在太有刻意因應國際發展趨勢的影子,不然以民進黨政府 與婦運圈關係之深,何以執政以來需要等到今日才著手進行相關的工作?而這五年來除 了任由執政黨立委發表歧視女性與同志的言論之外,在具體政策上又做了多少來改變台 灣女性以及性弱勢的處境?就好像在總統府也有所謂的人權諮詢小組,但民間為了保存 痲瘋病友生活了幾十年的樂生療養院,請到身為小組召集人的呂副總統,卻荒謬地以「 你們賠得起嗎」為理由遭到一頓痛斥,最後竟然還要等到聯合國人權委員會的關注,才 暫緩院民的強制搬遷。 這如何能不令人神傷?台灣並不是一個在社會輿論上缺乏進步意識、需要國際組織 來推一把的未開化地區啊!事實上,一九八七年解嚴前後以來,台灣由各式各樣社會運 動所激發的、為建立一個更公平合理社會所進行的「主流自我改造」工程,表現在支持 各種弱勢訴求以及學習進步概念的開放態度上,至今仍是我們重要文化資源。然近年來 主流向上提升的動力卻已戛然而止,彷彿自以為進步得已經夠了,但不經意顯露出來的 卻仍是無知與保守,種種令人氣憤的反挫言論接續出現,大家對於跟上世界腳步的自我 文化啟蒙倒失去了興趣。 所以這幾年來在台灣堅持從事社會運動的人多半都感到十分疲累,因為以為已贏得 的成果一瞬間化為烏有,有時甚至還更倒退,於是一切似乎都要從頭開始,好像不斷得 把巨石推上山頂的賽西佛斯。在解嚴後台灣曾經風起雲湧的社會運動何以會變得如此無 力?這是一個值得認真思索的問題,我個人想法則還是回到台灣國家與社會的關係:或 許解嚴後社運的黃金十年所反映的並不全是台灣社運的動能實力,而是由於政治反對運 動推波助瀾以及執政黨內部派系鬥爭借力使力的放大效果?而一旦執政黨內定於一尊或 是反對黨不再需要或並不懂得運用社運以爭取論述的進步位置,則社運也就得回去面對 台灣社會力畢竟有限的窘境? 換言之,也就是台灣的政治仍遠較社會來得具有主導力。當然若果真如此,則當政 治大環境的機會來了(如國際「性別主流化」的潮流),社會運動的確應該順勢加以掌 握,只是總不要忘了社運的初衷,因為台灣早該主流化的絕對不僅限於性別,或者應該 說性別涵蓋的範圍需要更廣,至少應包括如性傾向以及大陸與外籍新娘等各類差異的平 等保障,以此期待於性別主流化小組。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.13 -- 其實我那天去過那裡,我知道八點鐘很多人,我七點十五分就到了, 那天外面下很大雨,那天雨很大,我望著玻璃窗,我看見落雨的加 州,我突然好想知道另一個加州是否有好陽光,所以給了自己一年的時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.189.8
文章代碼(AID): #12wGcy-X (NTUND93)