[轉錄]全民輸家

看板NTUND90作者 (聽說愛情回來過)時間20年前 (2004/03/22 21:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 R913220PA 看板] 作者: ciaboy (拒絕飛翔) 看板: R913220PA 標題: Re: 該是阿扁給糖吃的時候了 時間: Mon Mar 22 02:42:05 2004 ※ 引述《dynasty (一頭栽到枯井裡..)》之銘言: : 我記得在四年前國民黨敗選,群眾包圍國民黨黨部的時候, : 也是引起社會騷動,但是那時候我說:『其行可議,但其情可憫』, : 但是這一次的聚眾行為,卻讓我深不以為然,儘管選舉過程有爭議, : 尤其是選前一天的「上帝之槍」,更是讓泛藍的支持者嚥不下 : 這口氣。但是無論如何,國家需要安定,社會需要平靜,幾個月下來 : 的選舉已讓整個台灣筋疲力盡,有爭議可以訴諸法律,可以要求驗票 : ,就跟美國高爾一樣,社會大眾必然給予支持,但是聚眾示威絕對是 : 最差的選擇,尤其年底又要選立委,在激進立委的鼓譟之下,更是一 : 發不可收拾,不僅危及國家社會的穩定,也會讓國民黨的社會基礎再 : 一次流失。 我的一點小小的看法是 冠志所說的訴諸法律途徑或建強哥說的循制度救濟 前提是爭議的雙方對於法律以及制度有對的共識與互信 但是目前台灣社會的危機在於 選戰過熱,政策議題始終浮不上檯面 族群,國家認同等非理性訴諸悲情激情的口號成為主軸 因此大大撕裂各候選人支持者的互信 原先的矛盾(對不起我忘了確實的名稱)升高成敵我矛盾 這個時候對於敵方所提出的任何說法基本上都無法取信於另一方 所以任何說是循法律途徑解決紛爭的說法,基本上都只能是聽者恆聽 不聽者恆不聽 一個原先就存在著族群衝突潛在因子的台灣社會 被一次一次的撕裂分化,終於演變到連對法律機構,司法體制都不能相信的程度 這不只是藍綠的悲哀,更是整個台灣社會未來要能超越悲情 邁向成熟民主社會的最大隱憂 : 面對敗選,如果我是連戰,我會在第一時間,承認結局,甚至下 : 跪下支持群眾表達歉意,希望社會繼續支持國民黨。接著到中南部謝 : 票,尤其是台南縣,因為這次國民黨在台南縣輸得最慘,但這也表示 : 支持國民黨的民眾也承受相當大的壓力,到那裡謝票,就是要鼓勵支 : 持者「捨身」相挺,是有情有義的表現。如果連戰處理敗選處理得有 : 品一點,儘管東山再起已是不可能,但在台灣還是有立足之地,以後 : 說不定還可以撈個泛藍精神領袖之類的位置坐一下,處理的不好,如 : 果驗票沒問題(有極大的可能),那他們倆老在台灣就真的混不下去 : 了。 : 上面是我的想法,但他們不會這麼想,因為在現行的政治制度下 : ,選戰雙方都投入天文數字的資源,簡直把身家性命都賭上了,贏的 : 人擁有一切,輸的人連狗都不如,在這種情況下,候選人沒有辦法, : 只能無所不用其極,要一個敗選的人瀟灑面對,只有贏的一方,以及 : 未曾投入或投入不深的人才說得出、做的到。 唸政治學常常會讀到對總統制的種種批評 什麼贏者全拿造成另一方輸不起心態,或是甚至是根本質疑整個遊戲規則 之前都以為是書本的故事,都是別國的歷史 現在在自己家門口發生了 感性的來說是一種傷心,悲憤,失望交雜的情緒(我承認我支持的人沒選上 有一定的因素,但是更深層的則是對民主未來發展以及台灣社會未來傷口癒合的悲觀) 理性的來說,這又何嘗不是一個大好機會 讓我們這些學習政治的學子作一次真實的社會觀察 放下藍綠統獨族群的眼鏡,看看這些所謂暴民,動亂,不理性背後的制度因素 社會因素是什麼,或許更是我們正在學者養成之路上匍伏前進的人所應有的態度 來貴版說太多了,說聲抱歉唷^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.60.199

推140.112.155.236 03/22,
推...借轉
推140.112.155.236 03/22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.236
文章代碼(AID): #10Nl2P6c (NTUND90)