[轉錄][公告] 我們的訴求

看板NTUMT-97作者 (蛤)時間17年前 (2008/09/20 16:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
一樣也是從醫學系板轉過來的 ※ [本文轉錄自 NTUmed97 看板] 作者: yabt (小y) 看板: NTUmed97 標題: [公告] 我們的訴求 時間: Wed Sep 17 08:09:28 2008 昨天和蘭欣助教討論了一下要寫的內容,我大概整理了要說的重點如文後所述。 如果有遺漏的也請同學一定要提出意見。 最後寫完之後,我會寄給蘭欣助教看一次,看是否有哪些地方需要寫得更婉轉圓 融的部分。畢竟沒有在職場打滾過的我們,難免不知道一些人情世故,也難免寫出一 些會得罪人的東西。 如果你還沒去推#360文,就請一定要趕快去推!(就算你選得很順利也無妨,資 料完整性也是很重要的,我們其他人也不會對你幹麻);如果你有更好的建議和解決 方案,也一定要在這裡趕快提出來!! 所見問題: 1. 自 96 年通識課程改制之後,通識學分數一口氣從 12 提高到 18 學分。對 醫學系學生的壓力加重不少。 2. 其實有很多老師都能體察這樣的的問題,而在加簽時都願意給醫學院學生更 多的幫助。但 96 年選課方式改制之後,能靠著溝通讓老師加簽的方式只剩 第二種,和「教師加簽同意單」。這相對於以往每堂課老師都有加簽同意權 ,現行的第 1 種和第 3 種加簽方式無疑讓醫學系學生的加簽更加困難。因 為在這兩種,學生都無法透過向老師反映修課上的困難,而獲得通融並加簽。 3. 不論是選課階段或加簽階段的第一、三種加簽方式,醫學院學生都被比照其 他系的大一、大二生。但事實上對通識選課的學分壓力而言,兩者是完全不 能相提並論的。他系學生到了大三、大四專業課程並不像醫學院那麼「滿」 ,甚至有堂數較大一、大二為低的情形,也能就近在總區就讀(法社除外) ,其急迫性完全不及醫學院學生。 4. 若要醫學院學生在完全不挑選自己所想修的通識的情況下,靠著地毯式選課 方式來取得足夠的學分,這或許能提高修完的機率,但這就完全喪失台大所 提倡適才適性學習的美意,也讓通識學分的設置對醫學院學生而言變得形式 化:學生是為了畢業而修,而非為了興趣而選。 5. 醫學院向來為了這樣的問題做了不少努力,包括在醫學校區開設一些可供醫 學院學生的通識,例如藝術概論等等。在沒有獲得校方支持的情況下,這確 實是醫學院所能提供的最大協助。但隨著通識學分要求提高,醫學院也沒有 更多的經費可以開設更多課程,這樣只是治標而不能治本,幫助著實有限。 建議: 1. 這個問題一定要儘早解決。雖然現在還看不到因此受害而延畢的族群,但那 本是要等 102 年, 96th 以後的同學快畢業時問題才會浮出檯面,但到那就 為時已晚了。 2. 歡迎大家一起構想並提出。 最後還是要提醒大家,眼前的選課還是最重要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.235.71 ※ 編輯: kevinfor 來自: 59.104.235.71 (09/20 16:11)
文章代碼(AID): #18rA-Oyj (NTUMT-97)