PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
NTUMT-91work
]
討論串
[問題] 另一個...
共 6 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 另一個...
推噓
2
(2推
0噓 0→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
deathscytheX
(未知的旋律)
時間
23年前
發表
(2003/03/16 23:46)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
可以. 根據lorentz變換. 也就是maxwell functions內藏的時空關係. 所以建議你先搞懂maxwell functions^^. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
. ◆ From: 61.228.6.187.
#5
Re: [問題] 另一個...
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
wanwanwan
(遊戲...)
時間
23年前
發表
(2003/03/16 23:40)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
嗯嗯~我知道這兩個公設~. 不過難道真的無法解釋第二項嗎?. 還是...是無解呢!?. --. 不習慣對不知道為什麼的咚咚視若無睹...>"<. --.
可有什麼用呢
後悔有什麼用
當你已別無選擇
差別只在你能承受多少
沒
.
人會原諒我
只有死亡
我選擇了生存
可有什麼用呢
後悔有什麼用
當你已. 別無選擇
差別只在你
#4
Re: [問題] 另一個...
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
deathscytheX
(未知的旋律)
時間
23年前
發表
(2003/03/16 23:04)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
你是要問lorentz contraction?. 建議你先搞懂maxwell functions. 出發點是愛因斯坦對狹義相對論的2個假設. 1.相對性原理:物理規則或現象在所有慣性系都一樣. 2.光速不變原理:真空中的光速在所有慣性系都一樣,其大小與光源的運動無關. --.
※
發信站:
批踢踢
#3
Re: [問題] 另一個...
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
wanwanwan
(遊戲...)
時間
23年前
發表
(2003/03/16 14:09)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
其實我的問題是--. 為何光速會不同古典物理其他的例子. 就如同運動光速的物體,其長度變短,時間拉長. 相對論真神奇@@". --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
. ◆ From: 140.112.174.122.
#2
Re: [問題] 另一個...
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
yanche
(白虎擊青龍閃突刺)
時間
23年前
發表
(2003/03/16 13:33)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
能量(光子)放出去就放出去~~不會受到光源影響. 就好像鍊球運動一樣~~放出去後~~會延著切線方向飛出去~~. 並不會受到還在旋轉中的人體影響. 如果光速跟光源行進速度有關~~. 那是否可能出現光超越光速的現像~~. 這應該是不可能的吧~~. 我覺得我的解釋很怪~~可能會有很多的錯誤~~. 請見諒~
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁