Fw: [意識] 末代社科院餐廳悲歌 ◎李雲可

看板NTUMPS作者KiloLumen (頑懦訥訥生)時間10年前 (2013/11/27 23:54)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1IbT0sRF ] 末代社科院餐廳悲歌 ◎李雲可（本文刊載於台大意識報第065刊） http://tinyurl.com/NTUcpaper06510 　　新學期剛開始，所有學生的生活重心轉回校園，用餐也不例外。然而今年徐州路社科院的學生可能沒有那麼容易在院內解決三餐了，因為本學期徐州路社科院遲遲招商未果，只能閒置餐廳的空間，並請女六舍的老莫食堂協助賣便當。究竟是哪個環節出了問題，讓校外廠商不敢進駐社科院餐廳呢？從招商流程說起　　社科院餐廳的招標過程全權由總務分處負責，與總區的招標系統並不相同。第一步驟是上工程會的網站公告，設定合理範圍的公告期讓廠商來投標。如果廠商來投標，第二步驟是審核資格，符合一定資格之廠商才能進入下一關。第三步驟是評選出優勝廠商，即出價最高的廠商，而評選程序是由行政人員、教師、學生代表組成評選委員會，由社科院副院長主持，在社科院第一會議室請投標廠商簡報餐廳計畫，最後由大家遴選出最合適的廠商。　　今年總務分處將招標日期提早，從三月開始招標，此時上一任廠商尚未結束合約。然遲遲未有廠商投標。總務分處為了解決無人投標的窘境，私底下詢問、拜訪附近的女六餐廳、男二餐廳，甚至總區的便當廠商，但沒有廠商顯示投標意願。歷年經營狀況　　社科院餐廳曾經輝煌一時，1993年以前，商學院還未搬離徐州路社科院時，餐廳為數不少；五年前法律學院尚在，餐廳經營狀況也十分順利，但近幾年來徐州路社科院僅剩政治、經濟二系留守後，社科院餐廳的營運狀況一直不甚順利，從九十七學年度「OPA餐廳」不再續約、台灣大學教職員工合作社也撤出社科院餐廳經營以來，彷彿中了「營運一年魔咒」：「紅番茄餐廳企業社」、「比司多」、「湘之坊」等廠商輪番努力，卻敵不過生意的慘澹；「生態綠」也在四年的經營後在2012年終止合約，不再為學生提供商品及理念。以前，成功高中及台北商業技術學院的學生也會到社科院餐廳用餐，但現在幾乎沒有人會踏進來。社科院餐廳的經營過去一兩年來都不是很順利，廠商向校方反應都是虧本經營。校方也試圖要求廠商改變經營模式，但廠商的實驗後的賣況並不理想。　　另外，社科院餐廳位處研究大樓地下室，本身經營環境並不非常良好。總區每次派稽查小組進行衛生檢查幾乎沒有通過，並且廠商須被罰款六千元。由於社科院餐廳一個月營業額本來就不多，扣除成本、人事費用，真正所賺已剩無幾，廠商更遑論繳出罰款。肇因於學生數量　　其實會造成今日的局面，最主要的原因是徐州路社科院的學生數量太少了。因為消費人數少，加上社科院外的選擇眾多、又唾手可及，學生不一定要選擇校內用餐，廠商評估不符合成本才不願意進駐。以本學期替代方案為例，總務分處商請女六舍的老莫食堂每天從醫學院分派便當販售，一個便當六十塊，一天竟也賣不到七十個便當。以此推估之前的廠商經營的難處，微薄的利潤還要再扣掉成本、人事費用，甚至可以說是賠本做生意。　　另外，今年會完全沒有廠商願意投標，第二個原因是社科院要搬回總區了。社科院搬遷的時間在今年三月的時候尚未商定，無法給廠商一個確定的合約期日。廠商進駐後還要投資裝潢、設備成本，卻做不滿一年，或許是廠商望之卻步的原因之一。　　每個廠商投標徐州路社科院餐廳前，雖然也曾猶豫學生的人數少，以致餐廳可能很難經營，但還是會想像著「台大」這塊招牌的知名度及起碼的需求量，允許餐廳得以薄利多銷的形式生存在先天不良的社科院地下餐廳。真正入駐後，種種的考驗才浮現，從餐廳裝潢、設備投資乃至於運作，這些經營餐廳必經的流程乃是廠商期望最高的時候。待開學後學生紛紛湧入社科院，本來教室內滿座的人，一打鐘後就成鳥獸散，只餘稀稀落落的學生轉入地下餐廳覓食。　　生態綠的故事，或許能透露一點端倪。在生態綠經營初期，同時期位於社科院的「 OPA餐廳」不再續約，校方請生態綠幫忙賣便當，結果入不敷出，剩下的餐盒，由生態綠的員工自行吸收。在生態綠營業的期間，社科院經營的學生餐廳四年換了四家。當時只剩下三個系所：經濟系、政治系、法律系，而各系也早有移回總區的規劃，所以社科院各項校舍更新計畫、軟硬體投資不是沒有下文，就是便宜處理。用餐之外的省思　　地下餐廳的問題，其實是徐州路社科院的縮影。社科院學生缺少的並不是一個餐廳，而是歸屬感，而這樣的歸屬感建立在人群的佇足、交流與認同。早在九十七學年度，社科院學生會即已提出「提供教職員生一個兼具公共討論與交誼的空間。」社科院學生的流動率非常高，上完課之後隨即趕校車到總區，或是離開社科院，該用什麼方式才能把這些人凝聚在一起，一直以來是費人思索，卻又一屆隨著一屆沒有解決的難題。　　徐州路社科院103年即將搬回總區，餐廳的招標屆時會是一場總區與社科院搶奪金雞母的戰場。重新思考過去在此的餐廳經營模式，餐廳只要每天提供學生飽食一頓，是不是學生最希望的？或是一個能夠提供公共討論和餐點的空間，讓人們可以在這裡待上一個下午，閱讀、閒聊、討論功課、意見交流？這些理念，希望藉由新的餐廳達成以前所未企及的夢。 -- 這篇文章讓你覺得： ζ z ◢＼／◣ ◢⊙-⊙◣〝◢〒〒◣′◢︽︽◣ +◢□-□◣ ◢★ ★◣ Z ◣ ◣▄◆ ▄ ▄ 皿 ▄ ▲▄皿 ▄ ▲▄▼ ▄ ▄ ◆ ▄ ▄▼ ▄ ◢▆ ▆◣ [中肯] [溫馨] [崩潰] [和諧] <[頂尖] ＞ [超能] [冗長]〈台大意識報 ★ 議事在台大 Yψmurrya 部落格 http://cpaper-blog.blogspot.com 我們的板　consciousnes　(ptt2) -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 118.160.160.167 ※ rakeli:轉錄至某隱形看板 11/26 02:11 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cpaper (1.171.162.177), 時間: 11/27/2013 18:57:57 ※ 編輯: cpaper 來自: 1.171.162.177 (11/27 19:02)

推

a9995559

11/27 19:40, , 1^F

11/27 19:40, 1^F

推

iris83204

11/27 19:45, , 2^F

11/27 19:45, 2^F

→

prettyloveu

11/27 19:57, , 3^F

11/27 19:57, 3^F