Re: [討論] 有關要開系務會議了

看板NTUMESA作者 (時候到了,起飛囉)時間20年前 (2006/02/22 21:27), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
我就來先起個頭吧, 對於系上的選修制度, 我覺得並不是太好, 系上要我們從七個領域中選至少三領域每個領域六學分, 這還OK, 畢竟我想系上是希望每個人能有較專精的部份, 但問題在系上有很多選修課並不是領域內的選修, 這會給我們帶來相當多的困擾, 選課必須非常嚴謹, 不然可能一不小心就會延畢了, 而且有些選修課是領域內的但有些不是, 這樣選修課的意義也就會變得很奇怪, 是說領域內的比較重要,所以我們應該要修領域內的課,還是怎麼樣, 再來就是如果我們有興趣的領域外選修課, 但是如果我們因為領域內選修學分的需要, 可能就須先放棄有興趣的課,冒著不知道會不會再開的危險, 而先去選領域內的選修課, 一切的意義都很奇怪,且很容易造成學生的困擾, 為什麼不把所有的選修課都歸到領域中呢, 七個領域中選至少三領域每個領域六學分,這個制度有其意義, 應該是為了希望學生能夠專精幾個領域, 但並不是每個系上選修課都歸類在領域中, 這感覺意義就很奇怪了,許多地方頗為弔詭, 且非常容易造成學生的困擾, 希望能把所有選修課都歸到領域中, 讓學生有更自由的選課方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.114

02/22 22:10, , 1F
推!
02/22 22:10, 1F

02/22 22:11, , 2F
其實 事實上 大三大四我們選課的時候 也是會自己找
02/22 22:11, 2F

02/22 22:11, , 3F
以後從事的領域 會用到的課程 或許強制與非強制之間沒差別
02/22 22:11, 3F
文章代碼(AID): #13_6RFRi (NTUMESA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13_6RFRi (NTUMESA)