Fw: [心情] 權益受損

看板NTUMEB99作者 (JW)時間11年前 (2012/10/31 18:55), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1GaGDvJ- ] 作者: ws1008taiwan (JW) 看板: NTU 標題: [心情] 權益受損 時間: Wed Oct 31 18:54:47 2012 大家好 我是本校機械系的一名學生 系上偶而會有不合理的事情, 但是有些事情咬牙就撐過去了 但是這次實在太過分了 希望在NTU版上的大家可以給些辦法 --- 系上每年杜鵑花節都會舉辦一個創意機器的比賽,而根據教授所說此比賽行之有年。 但是其實此比賽機器的製作與設計,是由機械系大三學生修習一門名為「機械設計原理」 的必修課的要求。由於機械系學生眾多,本門課需要分成三班進行授課,但是都有的共同 點是,比賽機器皆佔學期成績的一大比例,而比例由開課教授們自行決定。 那製作經費那裡來呢? 製作經費需由自己組的隊伍支出。系上唯一補助的辦法就是: 參加比賽,並且完成能夠完 成比賽,予以補助。雖然系上會提供遙控器、接收器與相關電子材料,但是製作一個能運 作又能比賽的機器所需的金額還是不少,要能在補助完成更是一個挑戰。 所以修習這門課的同學,必須花錢做此機器人(為了必修能過),而為了能夠有機會得到補 助,從而半強迫參加比賽。 這樣的脅迫,一年一年也就持續下去了。 但是今年遊戲規則更加險峻了... 今年系上僅提供遙控器及接收器,其他電子器材扣在開課教授手中,根據其他教授所說, 由於器材不足,由開課教授自行決定要發給那些組。 因此變成了,不做機器必修不給過,先要求學生花錢做機器,再看要補助多少。 (用必修學分壓著學生做,又因此強迫學生花錢,然後參賽) 同時,各班也不斷反映教授不適任。例如,有教授會寄群組信侮辱學生。 而以為逃過一劫選到好教授的我,也遇到了一個問題... 我修到的這門課於下周四進行期中考,但是其實大家不太關心。 為什麼呢? 因為最初教授已經說好成績比例為: 作業成績10% 期中考10% 期末考20% 而創意機器整個計畫60% 因此期中考其實沒有很大的比重,雖然如此,本門課的出席率至少都還有1/3以上 因為本班進度實在非常之快,半學期已經教完一學期的內容,充滿數不清的常數與公式。 (本必修以前開一學年,但是目前被縮編成一學期) 同時,班上同學也如火如荼、焦頭爛額地在製作機器。 但是於上上周教授反應出席率還是不夠考慮更改比例... 結果於今日透過其他助教於統一課程宣布: 比例更改, 改為 作業成績10% 期中考30% 期末考30% 創意機器計畫30% 令全班傻眼... 同時,也宣布本周不上課 於是,所有同學面臨著下周考試突然攸關生死,之前的製作心血根本沒那麼重要 考試方法: 未知 (本門課需要很多表格數據跟公式) 考試範圍: 未知 而下周就要考試,實在求救無門... 去年暑假左右,已經有人反映教授突然改變配分比重的問題 配分比重在小範圍或許無傷大雅,畢竟教授有他的權力 但是這次,我們已經進行了一個半學期的努力瞬間被抹煞一半,同時要我們在一周內將以 前需要修習一學期的內容以及數據背起來面對考試,這叫我們情何以堪? 已經付出心血在做機器的人權益受損,難道只能暫時校務建言,於下周的考試吃自己嗎? 如果教授於學期末突然宣布期末考佔60%,那製作機器做了一學期的同學豈不是徒勞無功? 請問各位同學,這個時候除了猛K期中考以外,難道沒有保護自身權益的方法了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.234.69 ※ 編輯: ws1008taiwan 來自: 114.36.234.69 (10/31 18:55) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ws1008taiwan (114.36.234.69), 時間: 10/31/2012 18:55:47

11/04 01:01, , 1F
我覺得這篇文章寫了太多有點扭曲事實跟重點的東西= =
11/04 01:01, 1F

11/04 01:01, , 2F
沒辦法代表大部分的機械系學生的想法
11/04 01:01, 2F
文章代碼(AID): #1GaGEqbX (NTUMEB99)