[轉錄]Re: [爆卦] 神州7號是假的???

看板NTUMEB95作者 (退役)時間17年前 (2008/09/29 18:18), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: miragejames (Sgt.James) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 神州7號是假的??? 時間: Mon Sep 29 17:34:00 2008 ※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言: : ※ 引述《doglegs (觸手大魔王)》之銘言: : : 對於類似氣泡的東西我是蠻好奇的 : : 第一.為什麼會快速的飛出鏡頭,不是在無重力的外太空嗎 : : 當物體無外力影響時,動者恆動靜者恆靜 : : 假設是因為離地球不遠,還是會受到地心引力的影響 : : 那麼為何太空人在勾繩子時,繩子確是飄啊飄的,並沒有受到地心引力的影響 : 在模擬無重力室下阿 : 那你怎麼不問為什麼太空人看起來像浮起來的@@ : 水的三相圖 在壓力小於0.06大氣壓時 : 在太空中水會快速的汽化 : 所以會有煙霧狀產生 : (這也是為什麼好萊屋電影每次漏水都是噴氣狀) : 水珠而溫度會快速下降 : 所以一個水珠在散逸到太空中會有很明顯的氣體 : 此外由於質量快速消失(減少) 水珠會因能量守衡快速移動 : 難道真的跟版上某中國人所說 : 要用碎片來解釋嗎XD 先說我不是物理系的 只是剛念完熱流的工學院 所以如果講錯 物理系大哥不要戰我 這是從wiki抄下來的http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_space 100 km (328,100 ft) (62.1 miles) - Kármán line, defining the limit of outer space according to the Fédération Aéronautique Internationale. Aerodynamic surfaces ineffective due to low atmospheric density. Lift speed generally exceeds orbital velocity. Turbopause. 120 km (393,400 ft) (74.6 miles) - First noticeable atmospheric drag during re-entry from orbit 200 km (124.2 miles) - Lowest possible orbit with short-term stability (stable for a few days) 神妻(誤)應該是在這個300~350km高度附近吧 307 km (190.8 miles) - STS-1 mission orbit m (217.4 miles) - Lowest possible orbit with long-term stability (stable for many years) 360 km (223.7 miles) - ISS average orbit, which still varies due to drag and periodic boosting. 390 km (242.3 miles) - Mir mission orbit 440 km (273.4 miles) - Skylab mission orbit 587 km (364.8 miles) - HST orbit (highest space shuttle missions flown, highest altitude for humans since last Apollo moonflight) 在這裡的氣壓 是多少? 100km高度的氣壓是1Pa 那300KM是? 1/3Pa? 不是歐 在這種高度氣壓可不是線性的 是0.00...請神人補 氣壓這麼低 溫度這麼低(3K 雖然被陽光照到就不是3K) 又是無重力 水滴會怎樣? 平常我們可以看到水"滴" 那是外界壓力(向內)跟水內部壓力(向外)達靜力平衡的結果 現在在這種沒壓力的地方會?? 我不知道會怎樣 但絕對不會讓你可以看到一秒半秒那麼久 應該就是直接氣化散開 而且"力"的作用不該出現延遲 要散開 應該是人眼看不到的瞬間 -dm*v 將水滴看成一個系統 沒錯在蒸發的時候水蒸氣"離開系統" (我不是說消失歐) 剩下的水滴該有一個加速度 但是又來了 "請問該往哪個方向?" "擾動所以是不均勻?" lol 請問是啥擾動 擾動應該是指力吧 1.太陽光壓 2.太陽風壓 3.水滴內turbulent flow(誤 又不是流體) 4.水滴沸騰時的Convection flow 5.殘存的艙壓排氣(也排太久了) 6.想不到了 奶粉? 水滴內部壓力向外是垂直於液面的 所以應該要各個方向"平均"的離開系統吧 所以那些不明物那麼快的飄離 而且被看到那麼久...我不知道 但我賭不是水 -- 有些東西得不到才更顯得美麗... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.30 ※ 編輯: miragejames 來自: 140.112.252.30 (09/29 17:35)

09/29 17:35,
奶粉 XDDDD
09/29 17:35

09/29 17:35,
尿素
09/29 17:35

09/29 17:35,
最後一句 你要先加個"如果是在太空的話"才完整
09/29 17:35

09/29 17:36,
6 奶粉 XD 這個好笑~~~~~~~~
09/29 17:36

09/29 17:36,
○。oO ○。˙←結石排出 感覺良好 ○。oO。o O ○。
09/29 17:36

09/29 17:36,
你的認真文是不會有太多人回應的....
09/29 17:36

09/29 17:36,
推一下認真好了...
09/29 17:36

09/29 17:36,
怕失敗太難看所以做假?還是技術不到家所以沒辦法做到?
09/29 17:36

09/29 17:37,
前提是神七不是潛水艇
09/29 17:37

09/29 17:37,
 。o O ○。 o O ○ 。oO ○。oO ○。oO
09/29 17:37

09/29 17:37,
到底反射鏡面中的這個燈光是在哪裡啊…
09/29 17:37

09/29 17:37,
ren zhen wen bang ni tui yi ge 
09/29 17:37

09/29 17:38,
水的內壓源于外壓,太空裡,水滴早變成冰塊了
09/29 17:38

09/29 17:38,
認 真 文 幫 你 推 一 個
09/29 17:38

09/29 17:38,
推一下專業文~
09/29 17:38

09/29 17:39,
我有個疑問,為什麼他們頭上的地球,雲層飄的如此快???
09/29 17:39

09/29 17:39,
燈光在飛船上,可以google,船上有按燈
09/29 17:39

09/29 17:40,
其實太空船是假的,預算通通被汙掉了 XD
09/29 17:40

09/29 17:41,
推o O ○。o O ○專業 O ○。o O ○。o O ○。o O°
09/29 17:41

09/29 17:41,
認真
09/29 17:41

09/29 17:42,
flamesky...太空中水滴不會變冰塊歐 請看三相圖
09/29 17:42

09/29 17:42,
這前提是他們真的在外太空吧…
09/29 17:42

09/29 17:47,
monvie知道真相大家快去問他
09/29 17:47

09/29 17:47,
好吧 應大家要求 假設潛水艇射到外太空....
09/29 17:47

09/29 17:49,
對了 補三相圖http://0rz.tw/ec4SC
09/29 17:49

09/29 17:53,
在太空中會因蒸發帶走熱量,至于真空中水的內壓,主要是
09/29 17:53

09/29 17:55,
由水溫和水分子作用力的綜合作用
09/29 17:55

09/29 17:56,
而會讓水分子逃逸的東西,是水的溫度,即分子動能
09/29 17:56

09/29 17:58,
不過小水滴會不會蒸發光比較難判斷,還要考慮空間環境
09/29 17:58

09/29 17:59,
flame大你是對的 XD 感謝 http://0rz.tw/fa4RO
09/29 17:59

09/29 18:00,
已經習慣在正常溫度下討論了 抱歉
09/29 18:00
-- 台大機械 我們就這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.36

09/29 21:29, , 1F
靠么 轉這幹啥 而且我還有一點講錯說....
09/29 21:29, 1F
文章代碼(AID): #18uAjooQ (NTUMEB95)