[轉錄]因應網路加退選,學生會之行動方案

看板NTUMEB94-C作者 (叫我里歐)時間18年前 (2006/06/10 12:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板] 作者: only500NT (嗯嗯嗯) 看板: NTUcourse 標題: 因應網路加退選,學生會之行動方案 時間: Sat Jun 10 07:32:13 2006 ※ [本文轉錄自 NTUPPM-92 看板] 作者 hjnn () 看板 NTUSA 標題 網路加退選目前狀況之說明。 時間 Sat Jun 10 01:05:33 2006 ─────────────────────────────────────── 各位同學,晚安: 本篇先簡報我昨天所瞭解到的情況, 下一篇將說明學生會的因應方案。 昨天早上我先到教務處, 向課務組洪泰雄主任瞭解這件事。 接著開完教務會議時, 也找教務長蔣丙煌教授商談一遍。 兩次談話, 我都強調bbs反對聲浪的盛況, 同時表達學生會反對的立場。 洪主任認為, 課務組推動這個政策已然成熟, 多年努力不希望被少數反對意見給否定掉, 除非能夠證明多數民意站在反對的一方, 教務長表示, 招開說明會就代表還有溝通的空間, 歡迎同學踴躍出席, 充分瞭解和討論之後再做決定。 兩次談話, 我都提出暫停實施的要求, 但並沒有得到明確的承諾。 無論如何, 教務處無預警公告新政策、 將於下週五早上招開說明會、 預計下學年度開始實施, 這些都是事實。 當務之急, 必須設法具體展現同學的民意, 對此學生會已擬定因應方案, 於下一篇提出說明。 ---------------------------------------- 作者: hjnn () 看板: NTUSA 標題: [公告] 因應網路加退選,學生會之行動方案。 時間: Sat Jun 10 01:07:31 2006 針對教務處的「網路加退選計畫書」 (http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2005/frame.htm), 學生會在此提出四點因應的行動方案, 歡迎關心這個議題的同學踴躍響應。 1.「一人一信」向校長陳情。 校長電子信箱:sclee@cc.ee.ntu.edu.tw 信件標題:「校長,請和我們一同捍衛選課自由!」 信件內容:(如附件) 2.發動網路連署。 台大「反對網路加簽,捍衛選課自由」連署書, 內容包括背景、訴求、理由、連署方式。 位置:http://www.wretch.cc/blog/NTUSA18TH 3.成立「反網路加簽行動聯盟」。 時間:6/12(一)晚上6:30。 地點:活大107。 活動對象:所有關心這個議題的台大學生。 活動內容:(1)交流討論。 (2)分組分工,於下週二、三、四,至校內各據點進行問卷調查。 (2)參加下週五的說明會,並配額動員100人出席說明會。 4.呼籲同學出席說明會。 時間:6/16(五)早上9:00。 地點:校總區行政大樓第一會議室。 同學出席人數希望超過100人。 請大家告訴大家,呼朋引伴一起參加。 會長 黃兆年 附件。陳情信: 親愛的校長,您好: 不知您是否知道?教務處已於6月8日公告「國立台灣大學網路加退選計畫書(草案)」( 資料來源:http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2005/frame.htm),6月16日週五早上將舉辦一 場「說明會」,這個政策預計從下學年度(95學年度)就開始實施。 作為台大的學生,我們了解學校希望能為學生規劃出完善的選課方式,但是,我真的很 遺憾地要告訴您:「我非常反對這個政策!而且也非常期待您要求教務處,停止實施這個政 策。」 經由學習讓我知道,一旦管理者作出了好的決策,就能夠帶動學校的發展、達到教育英 才的目的;而我堅決反對這個政策的理由,就是因為,我認為這個決策,不僅不能夠達到上 述的目標,還破壞了台大一向以「自由學風」著稱的盛名,理由如下: 1. 輕率的決議過程,剝奪了台大學生的參與權利: 這個政策是如此攸關我們台大學生的受教權利,但其決議過程卻未廣泛徵詢同學意見, 在未招開任何公聽會、未經教務會議討論的情況下,便已單方面地擬訂了實施時程、草率成 案,嚴重剝奪了同學們參與決策的機會。 而這個對所有台大同學影響如此深切的政策,不只沒有舉行任何「公聽會」,甚至連「 說明會」,都選在禮拜五早上、同學們必須要上課的時間。這樣的安排,我認為它足以證明 ,這項計畫不僅低估了這項決策的重要性,也忽略其對同學產生的嚴重影響,單向的政令宣 導亦使我無法感受校方在這項決策上所應付出的誠意。 2. 「網路加簽」,戕害台大學生選課自由: 自由的學風,一向是台大人引以為傲的優良傳統,這個傳統在台大過去豐富、多元又自 由的選課制度上展露無疑,最能夠突顯其精神的就是「教授、學生得以相互指定加簽」的自 主性。而這次的政策,卻完全抹煞了台大自由學風的精髓。 透過現行的人工加簽,教授和學生能夠輕易地經由面談達成雙方的共識,但網路加簽系 統缺乏人性化的設計,不可能可以兼顧所有的現實考量,更無法完整實現因材施教的個別化 教學。 基於上述兩大理由,我堅決反對這次的網路加簽政策!我認為在所有選課相關政策的決 議中,包含這次的網路加簽政策在內,校方都應公開徵詢學生的意見,讓學生能夠充分參與 討論,未經學生同意,校方亦不應片面決議。 (姓名 系級 學號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.73 ※ 編輯: only500NT 來自: 140.112.244.110 (06/10 07:19) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.24.117
文章代碼(AID): #14YaLBqb (NTUMEB94-C)