Re: 唔...

看板NTUMEB93-B作者 ( 無價 )時間19年前 (2005/04/05 16:42), 編輯推噓10(10推 0噓 3→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《iamapigtoo (有種感覺叫期待)》之銘言： : 想了一想... : 對其中一題題目百思不解... : 捲筒衛生紙為什麼在快用完時比較容易拉斷?? : 我從轉動慣量的觀點來看... : 新的比較不容易轉動阿 就很容易就扯斷了.. : 反而是舊的 一扯就滾滾滾滾的一大串跑出來了... : 我沒有機會作這實驗... : 這...好難回答 我覺得這是靜力學耶 用的是滑輪的概念 單純不考慮摩擦力等因素的話 手拉紙的施力會被一圈一圈的衛生紙均分掉 所以舊的(比較少圈)會比新的(比較多圈)容易斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.43
推
140.112.250.227 04/05, , 1F
可是就是有摩擦力,對內圈的來說幾乎"沒受力?"
140.112.250.227 04/05, 1F
推
140.112.243.43 04/05, , 2F
可是弄斷他的是鐵鋸齒 和衛生紙間的摩擦力無關吧
140.112.243.43 04/05, 2F
推
140.112.243.43 04/05, , 3F
而且衛生紙很輕...@@|||
140.112.243.43 04/05, 3F
推
140.112.250.227 04/05, , 4F
你在拉的時候~給予某些地方的衛生紙一個很大
140.112.250.227 04/05, 4F
→
140.112.250.227 04/05, , 5F
正向力~不是說衛生紙輕就沒有摩擦~要考慮正向
140.112.250.227 04/05, 5F
→
140.112.250.227 04/05, , 6F
力~所以磨擦力還是存在的
140.112.250.227 04/05, 6F
→
140.112.250.227 04/05, , 7F
重力不等於正向力高2學過
140.112.250.227 04/05, 7F
推
140.112.243.43 04/05, , 8F
恩 了解 不過就點作用力來想的話 不會給予多的正
140.112.243.43 04/05, 8F
推
140.112.243.43 04/05, , 9F
向力 而且我會錯意了 和鋸齒無關 Orz
140.112.243.43 04/05, 9F
推
140.112.243.43 04/05, , 10F
還是覺得還摩擦力無關 覺得應該是滑輪~XD
140.112.243.43 04/05, 10F
推
140.112.243.43 04/05, , 11F
我剛嘗試用摩擦力的想法 弄出來的答案是反的~@@
140.112.243.43 04/05, 11F
推
218.163.141.72 04/05, , 12F
原來這個問題充滿了各種看法...
218.163.141.72 04/05, 12F
推
140.112.250.227 04/05, , 13F
所以說機械系是好系
140.112.250.227 04/05, 13F
‣ 更多 well421 的文章
文章代碼(AID): #12Kazw63 (NTUMEB93-B)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
1
1
唔... 唔...
iamapigtoo
19年前, 03/31
2
3
Re: 唔... Re: 唔...
gcellxx
19年前, 03/31
5
5
Re: 唔... Re: 唔...
foothair
19年前, 03/31
0
1
Re: 唔... Re: 唔...
pan299
19年前, 03/31
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 well421 的文章
文章代碼(AID): #12Kazw63 (NTUMEB93-B)