[轉錄]BRICs是金磚還是空心磚？
底下這個連結是競爭對手
對金磚報告所做的"補充說明"
http://www2.bnext.com.tw/mag/2005_03_01/2005_03_01_2999.html
anyway, 拿一份17個月前的報告做出專題
商x下期 或許可以繼美學經濟後再來篇 考古大未來
奕慧~~
天下那期我有幸在便利店拜讀了3分鐘
突然 得到它了
為這類型高水平的雜誌的"特別讚"報導想要哭
還不如看看 "我愛周星馳" 研究一下東西遊記的經典在哪裡
下面這篇則是轉載自x天的關係企業
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: IEhacker (自信決定位置) 看板: a-bian
標題: BRICs是金磚還是空心磚？
時間: Mon Mar 14 13:07:33 2005
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
0,3546,110514+112005031400202,00.html
2005.03.14 中國時報
BRICs是金磚還是空心磚？
朱雲鵬
最近媒體廣泛報導了所謂的ＢＲＩＣｓ，也就是巴西、俄羅斯、印度和中國大陸
的總稱；英文念起來和「磚塊」同音，所以有人將其翻譯為「金磚四國」。這四個經
濟體在過去一段時間確實展現了高成長率，但是未來是不是如通行的說法般，可以持
續數十年，還是值得再思考。為了避免先入為主，或許以「新興四磚」的中性名稱稱
之較妥。
金磚 二○五○年之夢
ＢＲＩＣｓ的由來，是高盛公司兩位研究人員在前年十月一日發表的一個全球經
濟第九十九號報告，題目為「和ＢＲＩＣｓ一同織夢：邁向二○五○年之路」。這個
報告在去年引發了各方的回響，還成為美國商業周刊等雜誌的封面故事；現在似乎已
經傳到全世界，成為一個通行的看法。
報告特殊之處在於將四個新興經濟體放在一起，而後用統計的方法，推算未來五十年
的國民所得，赫然得到一些聳動的結論，包含新興四磚總國民所得將於二○二五年前
達到六大工業國（美、日、英、德、法、義）的一半，而到了二○四○年，將超越這
六國的總和，而成為世界最大經濟體。到了二○五○年，新興四磚均將躋身全球十大
經濟體之列，且多數排名在美、日、英、德、法、義等現行工業大國之前。這種排名
和代表每人生活水準的平均每人所得排名大異其趣，也就是說，美、日以及其他先進
歐美諸國的每人生活水準還將是全球的前幾名，但新興四磚由於人口眾多，加起來的
國民所得總額較高。
如何得到這樣的結論？報告說明了所採取的方法是「生產函數法」，也就是認定各經
濟體以美元表示的國內生產毛額是由勞動、資本、生產力提升和匯率變動四個因素所
決定。然後，此報告假設在未來五十年：第一，新興四磚的投資額（資本增加額）占
國民生產的比率大致能維持最近幾年的水準，也就是巴西百分之十九，印度百分之二
十二，俄羅斯百分之二十五，中國大陸在二○一○年前為百分之三十六，其後為百分
之三十；第二，新興四磚生產力提升的速度，與其每人所得離美國水準的距離成反比
，離美國水準愈遠，成長率愈高，長期的「均衡」則趨於約每年百分之二；第三，新
興四磚的貨幣相對於美元之匯率將會隨每人所得的增長而漸次升值，預計未來五十年
約升值三倍，平均每年升百分之二點五。
但是該報告很明確的指出，這種結論要能成真，必須有大環境的配合，主要是新
興四磚必須持續採行有助於經濟發展的政策和制度，包含政治上以經濟發展為優先、
控制通貨膨脹、控制政府預算不出現過大的赤字、在貿易和投資上採取較開放的態度
、維護公共建設的質與量、持續改善教育。這些並不容易，所以該報告坦率指出：「
很有可能我們所做的數字估計不會成真：有可能是不好的政策造成，也有可能是運氣
不好。」這句話照理應當可以防止各界對於報告的結論作「過度的解讀」，但好像沒
發揮太大的作用。
圓夢 充滿大環境變數
當然，該報告還說即使沒有百分之百達成預期，只要有相當程度能達到預期，所
顯示的大趨勢依然存在，只是在時間上可能有落差而已；這也不無道理。只不過，如
果太過抽象，只是畫出一個大趨勢，其價值就不會太大。要真正能讓對於新興四磚經
濟發展的估計，有比較堅實的基礎，恐怕不能不考慮到其政治與社會因素。
印度 稅改將攸關興衰
新興四磚內，屬於選舉體制的有巴西和印度，但其發展過程顯示，如果選舉導致公共
政策政治化，可能對於發展不利。過去印度曾經出現過蘇聯式的國家集中制發展模式
（尼赫魯時代），後來出現的政黨競爭都顯示訴諸於（印度教）宗教性口號、狂熱的
民族主義情緒以及號召貧民的階級意識是最有效的政治動員方式。甘地夫人來回兩次
執政期間，三種都用過。為了鞏固樁腳，她還擴大政府支出，使得財政惡化，到了九
一年（繼承被刺的甘地之子拉吉夫甘地）Rao政府上台時無以為繼，被迫向ＩＭＦ求援
，並在ＩＭＦ的要求下推進自由化措施。同樣地，她為了鞏固勢力，在晚期主要以宗
教性的訴求來鞏固政治支持，但是這樣的作法卻自己埋下失敗的種子，國大黨的執政
權在九九年落入在宗教訴求上更為激進的印度人民黨（ＢＪＰ）手上。
所幸的是，早期的自由化已顯示出若干成果，尤其在軟體的成就，所以印度人民
黨在瓦巴義總理下，雖然還是喊Swadeshi（本土）政策，但在作法上改趨務實，持續
地解除過度管制政策，使得經濟能維持八○年晚期和九○年代初期以來的像樣成長。
去年國大黨甘地夫人之媳桑尼亞意外選舉獲勝，並提名資深技術官僚擔任總理，實施
某種程度的「政經分離」，一年以來合作無間，是印度發展經濟最好的時機。但是未
來如何，除了經濟以外，仍然不能不看以後歷次選舉的結果；即將展開的加值稅改革
能否成功，則是短期必須密切觀察的一個指標。
巴西 所得不均外債高
巴西的「成功經驗」更為短暫。九○年的大選由以宣稱能迅速終結通膨與剷除腐敗官
僚的柯樂當選總統，上任後著手若干自由化改革，包括國營企業私有化、去管制化與
開放貿易與投資，但是無力扭轉長期以來為了討好選民所採取的預算赤字政策，導致
通貨膨脹依舊，且在九二年因貪污案被彈劾下台。其後先任財長後當選總統的卡多索
，曾經成功地控制過通貨膨脹，後來還是阻止不了預算赤字與貿易赤字上揚；政府依
靠中短期借貸來融通赤字，引發恐慌性資本外逃，貨幣貶值，影響一般大眾的生計，
引發對政府嚴重的不滿情緒，使得魯拉以其貧民出身在二○○二年獲得了群眾的追隨
而登上總統寶座。魯拉上台後，出乎多數人意料，沒有採取激情左派措施，反而更堅
定地推動改革，使得巴西通膨獲得控制，經濟蒸蒸日上，所以目前確實是處於樂觀。
不過，巴西的外債仍高，所得分配極為不均，稅制仍然複雜扭曲與落後；目前的情勢
會持續下去，還是曇花一現，還是要看後續的發展。
中俄 受共產官僚鉗制
俄羅斯和中國大陸都源自共產政權，各有各的問題與挑戰，當然也有龐大的機會。俄
羅斯的機會在於資源龐大、持續走向市場經濟、政治自亂象中趨於穩定；風險在於存
在多種壟斷性經濟勢力、欠缺發展導向的技術官僚、治安不佳、境內宗教勢力爭議不
斷。中國大陸的機會在於官僚素質改善、發展導向明顯、推動基本建設、擴大高等教
育；風險在於資訊不夠透明、金融風險仍在、所得分配趨於不均。這些並非否定高盛
報告的價值，只是把該報告隱含的假設，以更露骨的方式展現出來。無人會懷疑，在
十九世紀中期之前，於全球經濟上居主要地位的整體「第三世界國家」，會在兩個世
紀的痛苦打轉後，以其人口優勢，回到主要地位；但由於它們彼此之間的重大差異，
在做個別經濟體的預測時，仍然不能不步步為營。我們當然希望ＢＲＩＣｓ會是一塊
金磚，而且能帶領所有發展程度和他們相當或更落後的國家，一起向前發展。我們的
台商在全球的布局，就和新興四磚所吸納的其他外資一樣，在此過程中扮演了重要的
角色。在未來，還是要看各國政治情勢的發展，能不能容許此種由貿易與投資帶動的
經濟動能，繼續自由地發揮出力量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.90.183
推
140.119.27.26 03/14,
140.119.27.26 03/14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.13.106
※ 編輯: gruk 來自: 61.229.13.106 (03/14 22:32)
※ 編輯: gruk 來自: 61.229.13.106 (03/14 22:35)
※ 編輯: gruk 來自: 61.229.13.106 (03/14 22:38)