※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: whchang () 看板: NTU
標題: Re: 及將要蓋的社科院醜斃了
時間: Fri Jan 18 13:46:38 2008
因為這個標題下得不錯，所以沿用。但是內文的確不太能看出論點，實在可惜!
伊東的設計是好是壞本來就是可以討論的，
感覺現在的氣氛就是社科院遷院案過不過的外在壓力，讓這件事情的過程中
產生的種種疑惑
例如:社科院長對十五米路的曖昧不敢表態..設計內容..校規小組角色..等等
都在一個大帽子底下變成了不能談,不能議論的恐怖狀態. 一但觸碰到這些議題
就會被打成反對社科院遷院 反對伊東豐雄 反對預算等等的罪人..
這是何等的荒謬現象...
好吧 回到設計上來談...設計在哪裡呢?? 除了少數內部人 有誰真正看過呢?
這裡也先補一點資訊 看看我們伊東豐雄經紀人劉育東的相關資料
http://forgemind.5d6d.com/thread-560-1-1.html
※ 引述《exFREEzy (~RadicalDreamer~)》之銘言：
: 我真不懂這篇為何那麼多噓文 = ="
: 台大學生不太能接受其他意見
: 甚至是無法判斷該不該回應嗎??
: 言論自由所造成的這種集體暴力
: 在意思表達上大家是不是更要為自己作負責才是
: 有噓文不一定要用 如同萬惡媒體一般...
: 跟著反串文(?) 隨之起舞 不知道螢幕另一端在笑的人是誰
: 認真的同學 請把握正確資訊 然後就儘快讀書吧
: 不說了 先轉錄消息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.47.89
推
01/18 13:51,
01/18 13:51
→
01/18 13:55,
01/18 13:55
推
01/18 14:03,
01/18 14:03
→
01/18 14:04,
01/18 14:04
→
01/18 14:04,
01/18 14:04
→
01/18 14:05,
01/18 14:05
→
01/18 14:05,
01/18 14:05
→
01/18 14:05,
01/18 14:05
推
01/18 14:29,
01/18 14:29
→
01/18 14:29,
01/18 14:29
→
01/18 14:30,
01/18 14:30
→
01/18 14:30,
01/18 14:30
→
01/18 14:31,
01/18 14:31
→
01/18 14:32,
01/18 14:32
推
01/18 15:37,
01/18 15:37
→
01/18 15:37,
01/18 15:37
→
01/18 15:38,
01/18 15:38
推
01/18 15:40,
01/18 15:40
→
01/18 15:41,
01/18 15:41
→
01/18 15:41,
01/18 15:41
推
01/18 15:49,
01/18 15:49
推
01/18 16:01,
01/18 16:01
→
01/18 16:04,
01/18 16:04
→
01/18 16:04,
01/18 16:04
→
01/18 16:05,
01/18 16:05
→
01/18 16:06,
01/18 16:06
→
01/18 16:08,
01/18 16:08
→
01/18 16:09,
01/18 16:09
→
01/18 16:51,
01/18 16:51
→
01/18 16:54,
01/18 16:54
→
01/18 16:56,
01/18 16:56
※ whchang:轉錄至看板 b95902xxx 01/18 17:51
※ whchang:轉錄至看板 b95902HW 01/18 17:52
※ whchang:轉錄至看板 SociologySA 01/18 17:54
※ whchang:轉錄至看板 Polioffice 01/18 17:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.47.89