看板 [ NTUIMA ]
討論串武術之科學化
共 30 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shadowpen (學習心)時間23年前 (2002/05/09 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 NtuTaiChi 看板]. 作者: iyasu (屋頂上的陶笛手) 看板: NtuTaiChi. 標題: Re: discovery之掠食者. 時間: Thu May 9 09:17:51 2002. 我是覺得在某些觀念上, 科學的角度可以做出很好的解釋... 例如比較淺層次的結
(還有797個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者skytalker (大貓貓)時間23年前 (2002/05/09 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誠良言也 武術是一種身體技藝或藝術. 確實需要親身體驗才能有獲..... 科學方法畢竟僅是手段---不管是接引新手的手段,或者是釐清理路的邏輯辨正方法. ,真正要有所得還是得自己來才行.... 知道永遠不等於悟道..... 不過不管是武學還是佛學,我自己還是期待自己依循理解之路去行---體驗,然後質

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者skytalker (大貓貓)時間23年前 (2002/05/09 00:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我們在. 其實我們練拳時都在無意中運用平時所學的西方科學知識結果幫助我們理解. 所練的拳法,例如對人體結構的了解使我們知道膝蓋僅能用以傳遞力道而非承載. 所以站樁時膝蓋不出足尖 又如形意拳和意拳強調力不出尖 就. 結構力學的角度其實具有使身體進行攻防時永遠保持間架完整的拱橋結構. 以助於使沉墜勁
(還有187個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shadowpen (學習心)時間23年前 (2002/05/08 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 NtuTaiChi 看板]. 作者: poincare (混世生) 看板: NtuTaiChi. 標題: Re: discovery之掠食者. 時間: Wed May 8 18:02:53 2002. 無論定性與定量都辦不到......... 試問,定性的基礎在哪兒.......其
(還有459個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shadowpen (學習心)時間23年前 (2002/05/08 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵 順便講講我的看法好了. 不過可能會離題. 我覺得. 中國的傳承方式 是自成一套系統 而且也有很完善的理論. 理論方面 例如 醫術有醫經 道術有丹經 拳術有拳經. 而且中國無論小從修身 大至治國的思想與理論 甚至宇宙觀. 都能貫串起來. 但是就因為博大且精深. 能夠真正學通的人 萬中難出一人. 要
(還有1524個字)