看板 [ NTUIMA ]
討論串武術之科學化
共 30 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shadowpen (學習心)時間23年前 (2002/05/11 10:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 NtuTaiChi 看板]. 作者: Brahman (小狐汔濟) 看板: NtuTaiChi. 標題: Re: discovery之掠食者. 時間: Fri May 10 23:54:31 2002. 我來換一個命題好了:. 武術為什麼不是科學?. 武術為什麼不是經驗科學?. 從
(還有418個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shadowpen (學習心)時間23年前 (2002/05/11 10:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您說的「用玄學騙吃騙喝的人 讓武術失去原貌」. 和我說的「科學化讓武術不像武術」. 兩者的含意不同. 拿玄學騙吃騙喝的人. 是說他在玄學這個文化背景中 並沒有了解透徹. 就拿這些理論來加以應用、解釋. 自己不懂 別人也不懂 純粹就在「騙」而已. 所以不是「玄學」讓武術變質. 而是「騙人的心」讓武術變
(還有804個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Brahman (小狐汔濟)時間23年前 (2002/05/11 00:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拿玄學來騙吃騙喝的傢伙也不在少數,. 這些人豈也不是讓武術失去原貌?. 想用科學來解釋武術,既然攀了個科學二字,總是還得讓人有個驗證的機會,. 用玄學來解釋武術,不懂?只能說你悟性不夠,練習不勤。. --. 拳無拳 意無意 技到無心始見奇. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shadowpen (學習心)時間23年前 (2002/05/09 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我再補充一下我的講法. 再以文言文與白話文 來當作傳統武術與科學語言的例子. 其實翻譯得好的白話文 辭能達意. 那比直接看文言文要好得多. (因為白話文是我們現代慣用的語言 相較於看文言文是省力多了). 但如之前SSaamm所說 科學語言 常常只能"寫個意". 若真要用公式來分析 那還不如直接叫他去
(還有473個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shadowpen (學習心)時間23年前 (2002/05/09 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無意中運用西方科學知識來幫助我們理解. 那是因為 我們習慣了這種"語言". 如果我們是身處在哈利波特的魔法世界中. 想必我們也會用魔法語言來解釋任何事物 :). 然而誠如兄所言. 科學方法只是手段 幫助我們理解的手段. 知道不等於悟道其實真的很難. 要同時具備兩種文化背景 以及兩種文化背景下所發展的
(還有964個字)