Re: R: 武術之科學化
誠良言也 武術是一種身體技藝或藝術
確實需要親身體驗才能有獲....
科學方法畢竟僅是手段---不管是接引新手的手段,或者是釐清理路的邏輯辨正方法
,真正要有所得還是得自己來才行...
知道永遠不等於悟道....
不過不管是武學還是佛學,我自己還是期待自己依循理解之路去行---體驗,然後質疑..
理性猶如探照前方的燈塔,雖然仍會跌跌撞撞,但至少會在挫折後知道失敗之原因
以避免再度犯錯
※ 引述《shadowpen (學習心)》之銘言：
: 定量在某個層級上有一定客觀性,但作出一個過分簡化的model
: 還是我說的捨近求遠,這是站門外(西方觀點)看門內(中國思想)
: 拳術(尤其是功夫)本身是不需要解釋的...這與宗教的教外別傳有點雷同
: 其訴諸的是身體的經驗,直覺反應,你可以歸納一些基本的模式
: 如所謂手法,腿法等但切記這是教學....實際情況千變萬化
: 怎可用幾個過分簡單的模式便含括了呢,所以才有"訣"與心法的出現輔助
: 然最重要還是師傅餵招餵勁,與個人經驗體悟,
: 因為"功夫是向內求","科學是向外發展"
: 說符不符合科學是搞不清科學是什麼,標準在哪裡,目的為何
: 所以我的意思是在學習過程中可以用一些模式去"幫助"理解武術
: (還是需要合理辨證與實際試手實證),但是僅是幫助非代替
: 這是使武術的傳承不易走向玄化而"建立理性"的好方法
: 但卻不是唯一方法,古時不懂這一套的一樣可能煉成功夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.31.65.7
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 30 篇)：