[轉錄]前輩評論一下他的說法吧,關於金融業的真實面

看板NTUIB91作者 (睡過頭而錯過同學會>_<~)時間23年前 (2003/03/27 18:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTUIB94 看板] 作者: arbitrageur ( ╮(╯_╰)╭ ) 看板: NTUIB94 標題: Re: 前輩評論一下他的說法吧,關於金融業的真實面。 時間: Mon Mar 24 20:30:15 2003 ※ [本文轉錄自 CFAiafeFSA 看板] 作者: arbitrageur (小女孩也學大人樣) 看板: CFAiafeFSA 標題: Re: 前輩評論一下他的說法吧,關於金融業的真實面。 時間: Wed Feb 19 04:05:04 2003 ※ 引述《butterflies (李裕明)》之銘言: : 作者: fattiger (胖老虎努力減肥中) 看板: Salary : 標題: 有興趣從事金融業的人不妨看一看,相當有趣 : 時間: Tue Feb 18 14:24:06 2003 : 之前有個應屆畢業生問我這類的問題,我的回答在底下。 : 即然妳提到有意進金融業服務,那我就把我所知道的盡量告訴妳,避免以後的陷阱。 : 現在有一堆金控在徵全方位的理財專員,也就是一人當五人用,什麼商品都要會賣。 : 壽險、產險、貸款、信用卡、基金無所不包,考個五六張證照秀給客人看,好像很 : 行很厲害,可是一旦問得深入些,就又得再惡補專業知識。 : 如果要說投資工具,「專家平均1.6」這本書是可以拆穿所有投顧的把戲,妳會驚訝 : 發現,那些基金廣告都是唬人的,有一半以上的基金在賠錢,賺錢的基金又會因經理人 : 跳槽失去光環。 : 說到保險,市面上有一堆書,我也不多贅述,畢竟我以前也賣過保險,但一開始就覺 : 得怪怪的,發現真相後很快就踩煞車不賣了,國內的保險我只賣過一張旅平險而已。 : 至於貸款和信用卡就是完全競爭的市場,業務員四處拉業績,和做保險的一樣。 : 這個行業的從業人口太多,競爭太激烈,比房地產還要「慘烈」,除非做到差異化, : 否則生存是一大難題。 以上基本上是真的。這是一般所謂的初級金融服務。 以下就半真半假了 : 假如妳有機會進入另一種層次比如投資銀行,那會面臨到真正良心和錢這兩個天平兩 : 端如何平衡的問題。在投資銀行上班的都很指高氣昂,會有一種「本國皆垃圾,唯有我最 : 大」的傲慢。媒體每天都會報導該行胡說八道的分析報告,然後操盤員依這些鬼扯蛋誘殺 : 笨蛋大戶下個幾千萬甚至上億的錢進進出出,賺取不像話的手續費,反正死是死客戶的錢 : ,跟從業人員無關。副作用是壓力超過在「垃圾」公司工作的同學,早上八點看到晚上十 : 點,世界股市轉了一半。 先稍提一下現有投資銀行的歷史。在最早的時候,他們只是專職的經紀與財務顧問, 可是後來發現為什麼客戶願意付他們手續費/顧問費呢?因為客戶能賺更多的錢。 那客戶知道的事投銀通常會知道的更多,因為投銀處在資訊的集散地。 最後各投銀就開始拿自己的錢來玩啦,設立大規模的自營部,把最好的投資機會 留給自己。當然會有客戶不滿意而離開而轉到專業經紀商(無自營部)的。 研究部的分析報告是鬼扯蛋是真的,之前華爾街十大投銀被罰款就是這麼回事。 至於操盤員那部份就很有問題。一般操盤員是不會建議客戶買或賣的, 那是別人的事。操盤員做的多半是接法人的單和更重要的,做自營生意。 另外,就算基金經理人太普通、大戶真的是笨蛋,他們的律師朋友可是精的很。 論嗜血,投資銀行家還不是律師的對手。炒單一定會被告翻的。 操盤員能做的,就是把最好的價錢留給自己,次好與更差的價錢就依客戶 的等級分配。還有就是運用研究部的報告,在發佈前先一步交易, 等法人、大戶、散戶繼續追價。另外還有較普通的內線交易。 : 如果以上都不是妳要的,那可能得走真正的「財務顧問」,通常由五大會計師或獨立 : 會計事務所,專司稅務、合併、境外公司運作、各國商務推行……高難度,但一個案子接 : 了只要服務後,每年可以收取的顧問費是很可觀的,當然,幫企業IPO的時侯可以大撈一 : 筆。這個領域要懂很多的「法」,所以分食的人很少,如果妳有會計背景,在升級時會輕 : 鬆不少。 以上就大有問題了。一般大公司找這種財務顧問,多半會找投銀而非事務所。 投銀的投資銀行部做的就是這些事。要升級需要的是財務的敏銳度(專業), 家世、外表、人脈(接case的本事)和運氣。很多事情不是報表上看得出來的, 比方說談到後來,買方會一直找理由說:因為xxxx,所以每股應該降價a元, 賣方則說,不行,由於oooo,每股至少要賣b元。然後兩邊開始討價還價。 但是a和b根本不是從報表上來的,甚至只是對未來的預期而已。 財務比起會計要競爭多了,風險更高、油水更多, 聚集了更多超級好手,世界各國皆然。頂尖高手十個有九個會選財務而非會計, 因為在事務所相同年資的人學到的經驗、升級和薪水基本上沒有差別, 等於是和公務員一樣。 財務完全不是那麼回事,超級高手可以半年升一級, 太遜的話會被瞬殺。好時紅利超高、裁員時也很可怕。 精算也很穩定,但還比較好呢,至少會考試的人加薪多, 相同年資的人,強的和不強的人薪資的差距還是蠻大的 : 最後,也是最高難度的,就是VC了,進到VC裡,就可以看到各種產業,還有未來得科 : 技,十年後的世界可以現在就看出端倪。但因為要介入經營層面,所以得熟悉各行業的遊 : 戲規則。能進去先從助理幹起,再慢慢挖寶是最好的。 VC有兩種,第一種較"技術",較小型的,CEO多半有技術背景, 不管是生技醫藥或是電機資訊。他們也很專精在他們自己懂的行業上, 憑對產業技術的了解和對該行從業人員的認識和交誼在賺錢。 另一種比較"財務",通常會比較大型或是屬於投資銀行中的本金投資部門。 不單做特定產業的生意,賺錢靠的是如果讓他們入股,能提供比上面那種 公司更好的財務和顧問服務。比方說某家公司成立不久,缺合適的財務長, 行銷最高主管之類的,這種公司就會幫你找到。 當然兩種公司都有技術背景和財務背景的人。 : 個人才疏學淺,數學只上到高三,也無心力去向上發展,如果你有很好的數學能力, : 不妨去考個精算師吧,考這個東西回來國內的保險公司就可以每年領數億的紅利,而且一 : 塊稅都不用繳,舒服過日子。這筆錢你就不要問了,他們一定矢口否認,這筆錢是「再保 : 退佣」,什麼top sales有何屁用,只是幫高層拉再保分紅的一個工具罷了,這筆錢還不用 : 列入營收,國稅局永遠無法求證國外的再保公司退了多少佣給這家公司,怎麼樣,這個你 : 以前沒聽過吧。 做精算是沒那麼好賺的,本國的話ASA約六萬,FSA或是ACAS約九萬吧, 要更高,必須兼做管理職才行。 另外,國稅局查不到不代表調查局或其他情報單位查不到。看過全民公敵嗎? 現在的技術比影片中的要強太多了。軍/情用的技術現在還是比商業間諜先進兩代。 也許有退佣,但一定不會這麼多,轉帳的記錄是不可能完全消除或隱藏的。 : 再來談談華爾街,那是真正吃人不吐骨頭的「騙子集中營」會計師+分析師+營業員聯 : 合騙錢,同上,死是死客人,但現在有些不同,一狗票分析師被起訴,東家還趕快劃清界 : 線,多麼無情啊,有錢大家分,出事我來扛,怎樣也告不到那些董事。 這還是要看律師和檢察官的功力,和誰幹了骯髒事吧?如果是董事做的, 要跑是沒那麼容易的。 : 現在最流行的其實是搞holding ,台灣人看香港人四處搞holding 賺得不亦樂乎,也 : 紛紛來搞holding,反正非金融holding快要可以上市了,到時侯不知多少地雷。我不知道 : 你拿了那個財管MBA,打算去那個地方發展,反正最後無非是要賺錢,那我可以告訴你最 : 佳的選擇:私人銀行的CRM,服務的客戶又少,又不用囉哩八嗦,管理費又好賺,買東西 : 還有佣金,還可以賺機票錢,又不用像基金管理人那樣戰戰競競,每天穿得漂漂亮亮去法 : 人說明會吃點心,然後聽發言人在台上胡說八道。而是坐在遠企或宏國以及一些漂亮辦公 : 大樓,整個辦公室只有兩三隻小貓,沒事打打電話跟朋友打屁,讓一堆投信投顧引領相望 : 希望你介紹客戶買他們的產品,一個月可能只印個二三十分投資新知給客人,其他時間就 : 讓客戶招待去打高爾夫,吃吃好吃的東西,出去爬爬山,假如本國是垃圾,那麼外商銀行 : 算橫衝直撞的流氓,而私人銀行比較像貴族騎士,很節制,因為每次介紹背景時,就會看 : 到畫啦、徵章啦,好古老的東西一堆,而且有很多是十七世紀就成立的,小而美而精,但 : 管的錢可不比那些流氓少。 私人銀行絕對沒那麼好做,因為你想做大戶的生意,別人也想搶啊? 要取得客戶的信賴,靠的是能提供比競爭者更好的服務。光這點就很不簡單了。 還有,私人銀行業務多半被投銀的私人銀行部吃下了。一般的玩法是白天banker 為客戶的公司服務,如果客戶覺得你不錯的話,就會要求你替他做私人的資產 配置。那banker當然會指派自己公司私人銀行部的人做啊,肥水不落外人田。 摩根史坦利台灣區總經理之前在高盛做的就是私人銀行業務。 張忠謀的個人資產指定交由宋學仁負責,當然宋學仁交給誰做未知。 喔,以上指的私人銀行業務指的是服務一百萬美金以上客戶的那種。 國內的貴賓理財中心還不算。在國內做只要是國立大學畢業, 考個五到十張7 eleven證照,長得美美的,打扮入時,做做百萬台幣級客戶的生意, 就等著當醫生娘或是科技新貴的老婆了。然後公司繼續雇用更年輕的美女, 不知道本土公司換了有外商背景的總經理後,會不會專業點? =============================== 碰到這種文章喔,就先問問三個問題: 公司為何要用你,客戶為何要找你,律師為何不會告你? 問完了就知道有那些疑點值得繼續深究了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.243.239 ※ 編輯: arbitrageur 來自: 140.112.243.239 (03/24 18:05) -- 更多精采文章,請見 CFAiafeFSA看版 全國最大財務金融、財務工程與精算專業討論區 PTT (Domain Name: ptt.cc) 分組討論區->國家研究院->學術->CFAiafeFSA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.243.239 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 137.132.228.5
文章代碼(AID): #-WjOCFT (NTUIB91)