看板 [ NTUIB-PHD ]
討論串行銷與經濟
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: 行銷與經濟
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yi03 (手指與鍵盤的距離)時間24年前 (2001/06/03 14:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是我故意忽略這些問題. 只是現在的我還沒有把握將這些問題思考得更為周延. 等下學期初考完資格考後. 我應該會有更完整的想法. 如果你迫不急待想要得到這些問題的答案. 麻煩你去請教一些行銷老師他們的看法. 這就是為什麼他們可以被稱為教授. 而我還只是個小小博士班學生吧 ^^;. --. 又，如果你真
#7
Re: 行銷與經濟
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gurst (tummy)時間24年前 (2001/06/03 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對 那不是一個精準的提問。. 理論可以解釋現象 進而預測現象. 這是科學（用它最廣泛的可能指涉，不侷限在自然科學了）研究者政治正確的初衷和理想. 吧 也是我對「理論」一詞最粗淺的理解。. 據我修習經濟學和行銷管理後產生的「印象」. 經濟學單純化了許多現實世界中紛雜的現象 或甚至避而不談──這些都被納
(還有329個字)
#6
Re: 行銷與經濟
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zhituang (荷塘月色)時間24年前 (2001/06/02 17:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一次上課念到一系列的paper，標題是﹔. What's "theory"?. What's not "theory"?. What's good "theory"?. 蠻有趣的，對於什麼是理論和理論的意涵闡述很多。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw).
#5
Re: 行銷與經濟
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yi03 (手指與鍵盤的距離)時間24年前 (2001/05/31 20:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不...這是博士班資格考的可能考題.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: tr318b.mba.ntu.edu.tw.
#4
Re: 行銷與經濟
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者haito (???????????????????????)時間24年前 (2001/05/31 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好像蘇格拉底的問法.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: Valjean.m5.ntu.edu.tw.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁