[心得] 關於巨嬰有多巨

看板NTUHistory05作者 (南城阿鬼)時間5年前 (2019/03/06 22:14), 5年前編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
日前系上同屆的同學的一篇在Medium上反思歷史系學生訓練的舊文 原文網址:https://reurl.cc/edyZK 被「古代中國研究青年學者研習會」的粉絲專頁轉貼 我個人是不太清楚這個粉絲專頁的貼文在學術圈內的權威性到什麼程度 轉貼的用意是一個畢業已久的大學長想表達「台大歷史怎麼變成這樣」 或是「歷史系訓練值得改進與反省」還是「讓我們來笑笑論點支離破碎的臉書文章」 究竟是哪一個我們不得而知 但我們可以知道的是 一個具有某種權威性的學術粉專 轉貼了一個在學術圈毫無份量的人 他個人對台灣頂尖歷史系的心情抒發兼指指點點 引起許多研究生的不認同 有人覺得這個人不夠格評論 有人覺得文章混淆太多層次的問題 描述的不精確也不是事實 但我想根本的問題 是粉專知識權力位置造成的(讓人把臉書文章看成期刊論文的魔力) 畢竟一般狀態下 我們不會去嚴格檢視或嘲笑某個人臉書文章的內容精不精確 林同學我想他也沒有特別去古代中國研究青年學者研習會那裡投稿 可以理解粉專想要帶起關於史學方法教學的討論 踩一下歷史學在後現代襲擊之後的痛腳 卻選了網路上某個路人有感而發的臉書文章 我想這個粉專有責任做相關後續的說明 而不是讓路人成為箭靶後射後不理 個人認為那篇文章確實說出了房間裡那隻不可言說的大象 也就是現在歷史系大學部的訓練 相較於社會系與人類系等 可以說是混亂不堪 https://i.imgur.com/RQ4p0gF.jpg
(這張圖充份形容了現在歷史系的史學訓練 缺乏規劃 但運氣好還是有不錯的學習成效) 林的文章主要的問題 就我的觀點 在於把過去的教學傳統過度浪漫化 而沒有去精準地說明在歷史學科本身知識論的衝突與危機如何展現在教學問題上 不過事件中最有趣的部分 莫過於有些已經騎在大象身上的人 大聲地斥責這隻大象不存在 要大學部的「巨嬰」們好好反省自己的學習動機 我想真正的巨嬰 是在我養雞場的那隻蘿莉 都已經一百多歲了 還要我發廢文賺P幣養她 怒 -- 我就說我不是重斌大帝了嘛! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.101.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUHistory05/M.1551881670.A.222.html ※ 編輯: Ginpunch (223.137.101.234), 03/06/2019 22:17:35 ※ 編輯: Ginpunch (223.137.101.234), 03/06/2019 22:21:37

03/06 22:25, 5年前 , 1F
精確
03/06 22:25, 1F

03/06 22:32, 5年前 , 2F
寒假已經結束啊 恁家欸辜阿仔
03/06 22:32, 2F
怎麼這麼臭 阿恰卡 ※ 編輯: Ginpunch (223.137.101.234), 03/06/2019 22:38:02

03/06 23:11, 5年前 , 3F
冠輔484也是巨嬰(物理
03/06 23:11, 3F
冠輔484沒有PTT帳號 ※ 編輯: Ginpunch (223.137.101.234), 03/07/2019 00:00:23

03/07 16:12, 5年前 , 4F
P幣花光了ㄛ
03/07 16:12, 4F

03/07 16:40, 5年前 , 5F
養千年女優需要很多糧ㄚ
03/07 16:40, 5F
文章代碼(AID): #1SVzN68Y (NTUHistory05)