[討論] 對一位學長進行比賽分析
版上的各位好，這是我的分析文作業。雖然我很菜，但是不批評就沒有進步，對於文中所
陳述的內容評論，還懇請各位前輩賜教。
評論學長 : 陳敬丰 (背號20，以下簡稱大學長)
場次 : 東華史學盃 對上東華 初賽 1-2 局
本次分析將針對防守進行評論。
第一局對上東華，剛上場亂流頗多，不過基本上在此局大學部的學弟才是失誤擔當，大學
長本身在不論是在站位或是接球上都還是在本隊大學部水準之上。7:10-30左右先是嗆斯
接噴，接著在後面高手傳球時看起來也是沒有接好，因為那球若要傳給阿烙的話太低了。
不過，接著在7:46左右就接了一顆看似會出界的球，然後阿金和阿烙也把握住這球，一起
拿下一分。
以「兩顆失誤之後，又是接了一顆擦邊球」這例子來看，這不是一個典型的好防守，就算
只論擦邊球，那球從畫面上看起來也會出界。照理來說那球放掉也可以，但是大學長沒這
麼做，他選擇把那球接起來。大學長為甚麼把它接起來了呢？目前隊上絕對需要四個字，
那就是「不要放球」，我認為大學長在這球為我們隊上做了一個很好的演示。這球若是以
大學部來說，大概就會放掉那顆遊走在出界邊緣的球，然後就有不小的機率會失分，然而
若是把這球給接起來，不只是避免掉無謂的失分，還可以為隊上創造攻擊機會。除此之外
，這球也可以看出在兩次失誤之後，想要去彌補的企圖心在裡面，若不是想補救一下大可
可以放掉那球，在場上總會有失誤的時候，重要的不是去想那顆失誤，而是事後趕快調整
補救才有助於下一顆球的走向。
到了第二局的話則失誤比較多，在這裡舉出一球防守失誤和一球判斷上的問題。在4:50的
第一球不僅是防守失誤(腳黏在地板上)，我個人認為也包含了一點判斷上的問題。那球是
修正而且打的人又是10號，所以應該是沒辦法扣下去而會是不強的回球(若是20號來打就
不好說，但是明顯20號強多了)，打回來時又有受到攔網的阻擋，所以變得更軟，但是還
是接噴了。我認為那球的位置依照大學長的防守範圍是可以接到的，至於為甚麼會接噴，
可以從影片裡看到大學長實際上已經移動了不少距離然後定下來，但就是這個動作造成了
後面要再移動時的黏腳，加上那球又偏向陣型裡面的無人地帶，所以才噴掉。然後在這局
的話其實有三球這種腳定住的失誤，不過因為是同種失誤，因此只舉出一顆。
總體來說大學長的實力依然遠遠超過學士班，我以菜雞的實力來評論大學長場上表現也不
盡然正確，不過重要的是能從細微地方找出可以改善的地方，並且在改善後讓全隊進步就
夠了，還是那句話，不批評就沒有進步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.251.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUHISVOLLEY/M.1602871312.A.4AA.html
→
10/22 22:29,
3年前
, 1F
10/22 22:29, 1F
推
10/22 23:39,
3年前
, 2F
10/22 23:39, 2F